Por que a alça de pescoço de uma SLR está presa à placa superior do corpo?

Por que a alça de pescoço de uma SLR está presa na parte superior do corpo?

Na minha opinião, seria melhor se a alça de pescoço estivesse presa na parte inferior do corpo da câmera. Isso traria o principal benefício de que, quando a câmera é transportada ao redor do pescoço, ela fica pendurada com a lente voltada para baixo (para o chão), em vez de ficar voltada para a frente e, portanto, "saindo".

Sei que existem tiras para o pescoço no mercado de acessórios que se prendem ao parafuso do tripé na parte inferior da câmera, o que faz com que a câmera seja desligada. Embora essa seja uma solução bastante agradável, ela tem as desvantagens de ser conectada apenas a um único ponto da câmera (portanto, menos bom para o equilíbrio) e o fato de que você não pode manter a placa do tripé conectada à câmera o tempo todo.

Existe alguma boa razão para os fabricantes de câmeras não colocarem apenas 2 pontos de fixação da alça de pescoço na parte inferior da câmera?

Não importa se a alça estiver conectada na parte superior ou inferior do corpo da câmera, a lente continuará a se destacar. Você pode ver os vídeos da alça rápida preta para ver o que eu quero dizer, ela se prende à montagem do tripé na parte inferior da câmera.

A razão pela qual os fabricantes de câmeras não colocam os pontos de montagem da alça da câmera no braço é porque a maioria dos usuários usa a alça como uma alça de pescoço e não quer que a câmera aponte para o chão, mas prefere que a câmera fique voltada para a frente como uma faixa câmera finder.

Também as montagens na parte inferior da câmera atrapalham as montagens de tripés, aberturas de filmes e cartões de memória e, ao colocar a câmera em uma mesa, o corpo fica de cabeça para baixo.

Além disso, com um flash grande conectado à câmera, o delicado flash oscilava para frente e para trás, colidindo com muitas coisas.

Existem muitas opções inovadoras por aí que permitem que você prenda correias em locais diferentes, como o preto rápido ou uma alça de mão que se prende à parte superior e inferior, para os relativamente poucos usuários que as desejam. Se você estiver procurando uma maneira diferente de segurar sua câmera, sugiro que tente.

Pessoalmente, eu amo a alça UP no meu ombro e uso regularmente as desconexões rápidas para prender uma alça que envolve meu pulso.

Como você, por que não?

E não acho que seu argumento funcione. Com uma lente mais longa / mais pesada, a lente aponta para baixo, não importa o quê - apenas por causa de sua massa. Atualmente, com uma lente curta, ele aponta para a frente, mas com a alça de pescoço presa à placa inferior, ela tenta apontar para você ... Ou seja, NÃO aponta para baixo.

Além disso, se você pegar uma SLR pendurada no pescoço, a chance é de que ela tenha a orientação correta - se ela estivesse presa pela placa inferior, você teria que virar o corpo de cabeça para baixo - perdendo tempo.

Em termos de fixação de uma alça de pescoço "na parte inferior": se você possui uma Canon da série 1D ou uma alça de bateria, há um acessório extra no canto inferior direito - para aqueles que são principalmente fotógrafos de retratos e desejam que a câmera seja girada 90 graus por padrão.

Os fabricantes de câmeras, mais do que qualquer outra pessoa, têm o melhor "know-how" sobre onde colocar, o que.

Cada controle ou superfície da câmera, assim como seu conjunto de recursos, foi cuidadosamente estudado e modificado ao longo dos anos, para garantir ao usuário a melhor experiência com o produto, levando em consideração outros fatores, como layout lógico, facilidade de uso, projeto de conexões elétricas / circuitos subjacentes, custos de projeto de controle ou superfície e similares.

Tenho certeza de que os pontos de montagem padrão da alça da câmera de fábrica, praticamente nos mesmos lugares em que foram encontrados, tanto quanto eu conhecia as câmeras, muitos, muitos anos atrás, ainda estão 'lá' pela simples razão que os fabricantes considerem melhor que a câmera seja carregada na posição "vertical".

Também pode ser porque as áreas nas laterais da tampa superior da câmera, em que os terminais da alça da câmera estão localizados, estão firmemente presas ao chassi da câmera, proporcionando, assim, o melhor ponto de conexão para a alça da câmera.

Ainda não ouvi falar de um mau funcionamento ou falha do ponto de conexão da alça da câmera de fábrica, em uso normal, profissional ou não.

Não estou dizendo que carregar ou prender as correias da câmera por um método alternativo, usando o orifício de montagem do tripé na parte inferior da câmera, não é nada bom. O que estou dizendo é que o orifício do tripé não foi projetado nem planejado pelo fabricante para ser usado como um ponto de fixação da alça da câmera. Acho que todo mundo sabe que - daí o nome da peça - furo de montagem do tripé. Destina-se, logicamente, a ser usado para conectar a câmera a um tripé.

Acho que ninguém jamais fez, até hoje, um estudo abrangente o suficiente (ou extensa pesquisa) sobre os possíveis efeitos do uso do orifício de montagem do tripé para a conexão da alça da câmera, nem sobre os possíveis efeitos prejudiciais do transporte de uma câmera (dSLR) de cabeça para baixo.

No momento, parece que é puramente uma questão de preferência pessoal, se alguém pretende usar peças ou acessórios de pós-venda que permitiriam a conexão das tiras da câmera, em outros lugares, do que o fabricante pretendia.

Eu tenho um amigo que, usando um sistema de liberação rápida montado no orifício do tripé, teve seu dSLR caído no chão, lente primeiro, devido a uma falha no ponto de articulação giratório, o mesmo sendo desgastado, que se soltou da parte que desliza pela alça da câmera.

O assunto poderia ter sido evitado de acontecer, se não fosse pelo "acessório" de pós-venda que ele erroneamente "se apaixonou".