Por que minha lente Zeiss Hasselblad Distagon possui um diafragma de 5 lâminas?

Como todos sabemos, quanto mais lâminas houver no diafragma da lente, mais redondo será o orifício resultante e, por sua vez, isso dará um bokeh com aparência mais natural.

Então, ao receber minha lente Hasselblad Carl Zeiss distagon 4/50, fiquei bastante confusa ao ver que ela possui um diafragma de 5 lâminas de corte reto, basicamente deixando-o com um orifício pentagonal como uma abertura ...

Ainda tenho que comparar seus resultados com a minha Nikkor 9mm 50mm 1.4f de 9 lâminas, que tem uma abertura circular "quase como a droga" em todos os f-stops, então eu quero saber, essa decisão é por um motivo específico? dá uma certa "aparência zeiss"? Certamente não é uma limitação técnica de sua idade.

(Para referência, a lente foi feita em 1985)

Acredite ou não, esse fascínio pelo "bom bokeh" é um fenômeno relativamente recente, pelo menos fora do Japão. A primeira indicação que eu vi como "uma coisa" foi quando o Minolta 135 f / 2.8 [T 4.5] STF foi lançado (é certo que vai um pouco mais adiante na estrada "bom bokeh" do que qualquer outra lente). Quando tirei a fotografia, fazer as coisas com a forma de abertura pentagonal ou hexagonal (especialmente com reflexos) era a coisa mais moderna a se fazer.