Por que os compactos sofisticados ainda são enviados sem GPS?

Todos os principais pontos compactos high-end [*] foram atualizados recentemente:

• Panasonic DMC-LX7 / Leica D-Lux 6
• Sony DSC-RX100
• Olympus XZ-2
• Nikon P7700
• Canon G15

Nenhum deles tem GPS embutido. Há até retração: o anúncio do G15 veio ao lado do anúncio da Canon S110 , e eles levaram o GPS embora em relação ao S100.

Essa pergunta não poderia ser respondida por pessoas de fora se apenas algumas delas não tivessem o recurso e não estivéssemos vendo contenção. Parece que a indústria como um todo não quer esse recurso nessa classe de câmera. Por quê? Deve haver uma resposta objetiva para a pergunta.

Eu posso pensar em muitas coisas que não podem ser:

• Não pode ser a bateria. É um recurso que você pode desativar.

• Não pode ser um custo. Estamos falando de câmeras que custam até US $ 800 aqui. Além disso, muitos ultracompatos mais baratos têm o recurso. As fichas para fazer isso devem estar ficando bem baratas também.

• Não pode ser uma má recepção. Uma câmera não terá desempenho pior do que um telefone celular a esse respeito.

• Não pode haver restrições de espaço. Estamos falando de corpos de câmera relativamente grandes aqui, várias vezes o tamanho de um smartphone.

Pergunto porque estou procurando substituir uma D-Lux 3. Toda geração, digo a mim mesma o recurso que estou esperando, aquele que me levará a substituir uma câmera perfeitamente fina e funcional, é o GPS. Eu me acostumei a ter marcação geográfica automática devido às últimas gerações de smartphones e estou cansado de aplicar manualmente as trilhas de GPS. Além disso, estou cansado de esquecer de iniciar o aplicativo tracklogger no meu smartphone e depois voltar para casa e ter que marcar geotag minhas fotos manualmente.

Surpreende-me que este não seja um recurso padrão em 2012.

[*] Compactos avançados = formato bruto, sensor grande, lente rápida, controles manuais ...

A resposta é mais simples do que você pensa. O GPS não está incluído porque o fabricante não acredita que venderia mais câmeras. É a mesma razão pela qual eles economizam nas tiras da câmera . Se não vender mais câmeras, não é necessário, o fabricante pode vendê-lo por menos - até um pouco menos - ou embolsar a diferença.

Pessoalmente, eu não poderia me importar menos com o GPS na câmera, mas entendo que é algo que algumas pessoas gostam e até útil para algumas pessoas. A solução original era ter módulos de GPS, mas eles são pesados, ficam em lugares estranhos ou mantêm o sapato ocupado. No entanto, o WiFi, que começa a aparecer nas câmeras, agora permite obter dados de GPS de outro dispositivo com muito mais conveniência. Nem todas as câmeras WiFi ainda podem fazer isso, mas ele começou e suspeito que mais disso acontecerá em breve. Isso permitirá que os usuários vinculem o GPS de sua escolha às suas câmeras, em vez de usar o colocado na câmera pelo fabricante.

No caso de compactos sofisticados, os fabricantes precisam ser muito econômicos, ao mesmo tempo em que incorporam os recursos necessários para torná-lo sofisticado, devido à concorrência das câmeras sem espelho (e em menor medida das DSLRs de nível de entrada). Apenas alguns modelos como o Fuji X100 conseguiram obter um preço verdadeiramente premium e ainda vender o suficiente para justificar, embora os volumes ainda sejam muito baixos em comparação com uma Canon S100, por exemplo.

Eu adoraria ver um GPS em mais (todas!) Câmeras, mas isso obviamente não está acontecendo. Minha esposa tinha uma Nikon P6000, que possui um GPS. A duração da bateria por causa do GPS foi horrível . Mesmo que você pudesse ajustar a frequência com que o GPS seria ativado, ele sugou a bateria rapidamente. Sim, pode ser desligado, mas se você quiser usá-lo ... bem, você deve esperar que a bateria não sobreviva ao dia.

Olhando para o meu iPhone, o GPS também descarrega a bateria muito rapidamente, quando usado constantemente. Alguns aplicativos são inteligentes e só ativam o GPS quando necessário em intervalos, o que ajuda muito. Os fabricantes de câmeras geralmente parecem ter habilidades questionáveis ​​quando se trata de software ... talvez a criação de um GPS que funcione bem esteja além do alcance deles, para removê-lo das câmeras? Essa é a minha teoria de qualquer maneira.

A única resposta para isso é "Como o departamento de marketing e os contadores estão comprometidos. Mais lucros e elevando a curva de valor / custo são os objetivos. O GPS custa dinheiro. Presumivelmente, o mix de modelos visa maximizar o lucro geral.

Como observado por Dan, o GPS tende a consumir energia. Eu havia me acostumado a DSLRs que tinham uma corrente de espera não muito diferente de serem desligadas. Meu A77 foi um choque grosseiro quando o GPS foi ativado. Uma bateria que poderia durar um longo dia entusiástico de vagar costumava não fazer isso com o GPS ligado. Fui para o GPS marcar as primeiras fotos em uma sequência ou deixar o GPS desligado quando a localização é óbvia. Para mim, é preferível girar a câmera quando não estiver em uso. Não que o marketing ou os contadores provavelmente se importem.

Por que alguém pagaria o preço premium por uma câmera "aponte e dispare" com uma lente rápida e um sensor grande? Porque ele espera carregá-lo e fazer uma boa parte das fotos com pouca luz. Isso geralmente significa tarde da noite ou durante a noite, quando as pessoas ficam em ambientes fechados pelo menos 90% do tempo, e o GPS é inútil em comparação com o peso da bateria e o tempo de recarga necessários para suportar o recurso com uma duração de bateria razoável.

Uma câmera projetada para uso pesado em ambientes externos teria vedação climática, mas esse recurso também ganhou apenas um nicho de mercado, que não foi encontrado nos principais pontos e fotos. Em vez disso, pode ser encontrado nesses modelos menores e mais baratos, mais fáceis para um aventureiro colocar no bolso. A caminhada acontece principalmente à luz do dia, para que eles possam lidar com sensores menores. E a fotografia não é sua principal obsessão, então menos controle manual é bom.

Os fabricantes têm vindo a fornecer dongles GPS para DSLRs por anos, e números de vendas daqueles deve dar-lhes uma visão muito boa como é grande a demanda no mercado superior realmente é. A maioria dos fotógrafos prefere dedicar seu tempo e dinheiro a coisas que serão vistas nas imagens resultantes, como composição, assunto, óptica, iluminação.

Afinal, ainda não existem mestres da fotografia conhecidos por sua marcação geográfica particularmente boa ...

Pode parecer uma coisa pequena, mas muitos compactos são vendidos como são internacionalmente, ou espera-se que eles viajem amplamente. E os dispositivos habilitados para GPS são restritos ou proibidos porque são, tecnicamente , tecnologia militar.

Pode ser um problema menor agora, com a onipresença dos telefones celulares. (O que levanta um contra-argumento: os celulares à venda internacionalmente também são encontrados com menos recursos como Wi-Fi, BT ou GPS? Não sei.) Mas há menos de uma década, se você viajou para partes da Ásia ou da África você precisava ter cuidado com o tipo de dispositivo de rádio e satélite que "importou" para um país em sua pessoa.

Como muitas regras difíceis de aplicar, não se tratava de "importar um telefone, ser preso", mas na verdade mais sutil. Você estaria em uma área remota e de repente se sentiria uma pessoa de interesse porque estava perto de um local sensível, com um dispositivo que pode ou não ser apenas um rádio de ondas curtas, uma câmera ou um telefone. Tenho certeza que muitos fotógrafos amadores e profissionais podem simpatizar com esse cenário!

Uma câmera que também obtém dados de localização com resolução ao metro é um daqueles dispositivos que até os paramilitares domésticos se preocupam bastante.

Portanto, não sei se isso afetou a onipresença do GPS nas câmeras, agora ou historicamente. Não vou exagerar nessa teoria.

Mas os fornecedores internacionais de eletrônicos tradicionalmente tiveram que operar dentro de alguns padrões e práticas recomendadas bastante interessantes. Como eu disse, os telefones celulares podem ter encerrado isso, mas, há pouco tempo, até mesmo um rádio de ondas curtas poderia ser um problema para viajar para o exterior.

Deve ter a ver com custo. A adição de GPS aumenta o custo e eles não querem cobrar o preço das câmeras no mercado. Com toda a honestidade, eu tenho GPS em uma pequena Canon compacta que eu peguei e no começo foi legal, até que eu percebi o quanto ela esgotava a bateria. Agora, quando eu o uso, o GPS permanece desligado. Se você não usar esse recurso, meu conselho é ficar longe. Se você quiser, encontre uma câmera e pegue algumas baterias extras. Honestamente, a bateria é descarregada 50% mais rápido.