Fotografando leitores de microfichas: Luz brilhante força a câmera a escurecer a imagem


7

Sou pesquisador e muitas vezes tenho que tirar fotografias de material de cartões de microficha.

insira a descrição da imagem aqui

O problema que tenho encontrado é que, nos leitores não digitais, há uma lâmpada brilhante atrás da tela. Além dos danos aos meus olhos, isso faz com que o centro da tela fique muito claro. Não é totalmente perceptível ao olhar para ela, mas ao fotografar é facilmente aparente:

insira a descrição da imagem aqui

Minha câmera (Canon S95) ajusta o ISO e o brilho com base na média da cena. Como o centro é muito mais brilhante que tudo o resto, escurece a imagem como um todo. Isso faz com que o centro não seja lavado, mas também torna as áreas externas extremamente escuras e difíceis de ler. Parece que o problema é que a câmera possui apenas uma única configuração ISO; o ISO não pode ser definido dinamicamente para todas as seções da imagem.

As imagens que aparecem são assim:

insira a descrição da imagem aqui

Com imagens como essas, qual é a melhor maneira de fazê-las não desbotar? Eu tentei usar os filtros do Photoshop para Níveis / Curvas e posso deixar as áreas externas mais legíveis - mas isso lava o centro.

insira a descrição da imagem aqui

Como devo abordar esse problema? Quais configurações devo usar na minha câmera (não tenho medo do modo manual) para tirar as melhores fotografias nessa situação? É possível editar as imagens com o Photoshop posteriormente e, se houver, existe uma maneira de automatizar esse processo, em vez de precisar fazê-lo para cada imagem?


3
Seria possível / prático obter um scanner de transparência 8x10? Isso eliminaria completamente o leitor de microfichas.
David Rouse

Eu faria o possível para eliminar a necessidade de tirar uma foto do leitor e usar o equipamento correto para capturar a imagem.
precisa saber é o seguinte

Concordo. Seria melhor usar equipamento especializado, mas não tenho acesso a ele, e também muitas instituições de pesquisa não permitem scanners pessoais. Você recomendaria o uso de HDR?
Jason

Respostas:


8

Como outros já mencionaram, um pouco de processamento de imagem é uma boa solução. No entanto, tenho duas sugestões diferentes

  1. Tire uma foto quando apenas uma área em branco estiver na tela. Instale a câmera em um tripé para que todas as imagens sejam tiradas com a tela do visualizador na mesma posição em relação à câmera. Subtraia a imagem em branco das imagens reais. Isso ajudará bastante a uniformizar a floração no meio. Você pode ver onde fiz algo semelhante ao fotografar um quadro branco .

  2. Não use o visualizador de microfichas em primeiro lugar. Suas pobres propriedades ópticas estão na raiz do problema. Configure um pequeno gabarito com uma lente macro para fotografar diretamente filmes de microfichas. Depois, você pode organizar um plano de fundo agradável. Todas as fotos devem ter quase a mesma claridade e escuridão; portanto, uma etapa de processamento de imagem sobre cada uma no modo em lote deve produzir resultados bastante úteis.


5

Este é um exemplo de processamento de imagem que damos aos alunos como tarefa. Você faz um grande filtro médio nas imagens, subtrai-as e corrige o contraste, talvez até limite-as. Eu implementei no Image View Plus More 2 como uma função autônoma chamada "Normalização local -> Remover gradientes, por exemplo, do papel" . Suponho que você tenha matlab e é muito fácil criar um script nele com Io = imread, If = imfilter (Io, ones (100,100)), Ir = Io-If e aplique alguma escala em If. Você também pode tentar o medianfilter.

Saída da visualização de imagem e mais 2 - remova o gradiente: Saída da visualização de imagem e mais 2 - remover gradiente

Saída usando filtro mediano (ferramentas - remover ruído - filtro mediano e depois editar - operações substract: Saída da visualização de imagem e mais 2 medianas filtradas, subtraídas

Nos dois casos, faça um retângulo de seleção maior que a fonte do texto.

Tutoriais em vídeo:

http://youtu.be/6epxr5-Yhnw?hd=1

Novo:

http://youtu.be/Y5AaYKul-og?hd=1


A interface Imgview + more batch processing não inclui essa ferramenta, portanto você deve aplicá-la por imagem, mas eu posso adicioná-la como processamento em lote, se necessário.
Michael Nielsen

Agora, isso pode ser feito como processamento em lote e, no Image Controls, eu fiz uma implementação especial de "níveis automáticos" que suporta trabalhos em dois tons "binários" como esse, por isso é realmente fácil aprimorá-lo depois de remover o gradiente.
Michael Nielsen

3

Se houver um ponto brilhante, sua câmera irá gravá-lo independentemente de suas configurações. Não sei se a alteração do método de medição da luz para a média ponderada no centro ajudará ou não.

Porém, como sua câmera pode capturar imagens não processadas, sugiro que você fotografe sem edição e depois edite-as no Photoshop.

No Photoshop, quando você usa uma camada de ajuste, clique na máscara de camada, escolha um pincel grande e macio , selecione preto para cores e comece a pintar o centro da máscara de camada, assim você pode iluminar a área circundante enquanto mantém o centro escuro, brinque com a opacidade e a dureza do pincel para obter o que você precisa. consulte este tutorial para obter mais informações: Fazendo ajustes seletivos com camadas no Photoshop

Atualmente, não tenho o Adobe Lightroom e não tenho certeza se isso facilita a mesma edição de arquivos brutos, talvez alguém possa ajudá-lo melhor com isso.


2
Boa ideia, mas eu usaria um gradiente radial em vez de um pincel. Depois de estabelecido o gradiente correto para a máscara, você pode salvá-lo como uma imagem separada e gravar uma ação para aplicar a camada de ajuste, carregar a imagem da máscara e colocá-la como uma máscara de camada, tornando toda a operação um único clique a seguir.

Também é uma boa idéia, fácil e rápida, mas talvez a parte de ação seja útil apenas se todas as imagens tiverem o mesmo enquadramento e o mesmo tamanho de ponto brilhante.
Omne

3

Se você puder centralizar o ponto brilhante, poderá usar uma ferramenta de vinheta. O Lightroom pode aplicar isso facilmente, geralmente é feito para ajustar as aberrações da lente, mas pode funcionar nesse caso. Mas certamente, use RAW.

Não parece que o Photoshop tenha esse recurso. Existem toneladas de tutoriais, mas suspeito que todos parecem destinados a perder dados, em vez de retê-los.

Se você não possui o Lightroom, faça o download da avaliação gratuita e veja se isso funciona, mas use o RAW.


a distribuição da luz a partir do ponto não é uniforme em todas as direções; portanto, "vinheta" é um mau modelo matemático para este caso.
Michael Nielsen

11
bem, isso não é especial! Acho que se pode fotografar a tela em branco e, em seguida, de alguma forma, subtrair as duas imagens ...
Paul Cezanne
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.