Eu sou um fotógrafo iniciante que quer entrar na fotografia DSLR. Eu tenho uma Maxxum 5 antiga e duas lentes: um zoom 75-300 e um zoom 28-80 . Depois de ler esta pergunta , fica claro que essas lentes funcionarão com uma Sony a57 (deixe-me saber se estou confuso sobre esse ponto). Minha pergunta é: existe alguma razão para comprar a a57 com uma lente nova ou minhas lentes existentes estão muito bem? Parece que posso comprar a Sony com uma lente 18-55por cerca de US $ 100 a mais do que apenas o corpo. Além da distância focal mais curta, com a qual não me importo muito no momento, essa lente terá um desempenho melhor do que as 28-80 que eu já tenho? Parece que a lente me custará cerca de US $ 200 separadamente, por isso, se vale a pena comprá-lo, é melhor comprá-lo com o corpo. Mas se não for melhor do que minhas lentes atuais, prefiro economizar os US $ 100.
Alguma razão para comprar lentes para a Sony Alpha, se eu já tiver boas lentes Minolta Maxxum?
Respostas:
Resumo:
A lente kit 18-55mm é melhor do que muitas lentes kit e vale a pena comprar.
(Isso se baseia em um extenso corpo de informações disponíveis para as duas lentes. Veja abaixo)Enquanto muitas lentes Minolta Full Frame antigas são óticas muito boas e melhores do que as lentes comuns de montagem tipo A da Sony, nesse caso, as lentes de kit de 18 a 55 mm são visivelmente superiores opticamente às lentes de 28 a 80 Minolta (a menos que você tenha o Xi possível, mas improvável. Até a versão Xi não é maravilhosa em termos de nitidez).
O alcance de 18 a 28 mm que falta às suas lentes existentes será útil em muitas situações de "passeio" e, se não o fizer, torna a lente menos útil em geral. A faixa extra de cima para baixo (55-80mm) é útil, mas será menos perdida que a faixa extra de extremidade inferior.
Um excelente recurso para as lentes de montagem A da Sony & Minolta adequadas para sua câmera está disponível na página de lentes da Dyxum - que fornece detalhes e avaliações valiosas e consistentes dos usuários sobre as lentes de montagem A, tanto antigas quanto modernas,
A A57 - que obteve a classificação DP Review Gold é um excelente sistema de criação de fotos (em vez de ser apenas uma câmera) e você ficará surpreso com o que pode conseguir depois que se acostumar. A exibição ao vivo perfeitamente integrada possibilitada pelo espelho Pellicle, EVF do tipo "você vê o que é o que você ganha" e o foco de tipo de fase constante transforma a experiência geral de tomada em comparação com a de uma DSLR "normal". Observe que, mais do que em algumas câmeras, a saída RAW do A57 é muito melhor que no JPEG *.
No geral, você não se arrependerá de comprar a lente 18-55 nessas circunstâncias.
A maior coisa que você sentirá falta nas lentes que você possui é a faixa 18-28 da lente DX. Ocasionalmente, usei uma lente de 28-xxxmm em uma câmera corporal APSC Minolta e Sony e, para uso diário, definitivamente perderia o segmento equivalente de 18-28 = 28-42mm.
A lente do kit Sony 18-55 é melhor do que o esperado com 78 avaliações de usuários, dando uma classificação média de 3.99 / 5 . Nesse caso, é superior a 3 das 4 lentes Minolta na faixa 28-80, portanto vale a pena ter. A nitidez é boa para lentes de nível básico, com "construção" sendo o que você esperaria de uma lente moderna de nível básico.
Embora seja uma questão de preferência pessoal, quando estou fazendo fotografias casuais de rua, para cenas gerais, geralmente uso distância focal de 18 mm em uma câmera APSC. A mudança de 18 mm para 28 mm fornece 18/28 = 64% da largura e ângulo de visão e apenas 40% da área. A diferença é muito substancial. 18 mm em uma APSC (equivalente a 27 mm em uma moldura completa de 35 mm) está na extremidade superior do que é classicamente aceito como "grande angular". 28mm APSC = 42mm FF definitivamente não é.
O seguinte se aplica de maneira mais genérica. Em muitos casos, meu conselho seria que as lentes Minolta antigas tenham uma boa relação custo-benefício e sejam superiores às alternativas de kits. Este caso é uma exceção bem-vinda.
Em termos de qualidade, as lentes Full Frame Minolta mais antigas podem ser iguais a uma melhor qualidade do que as lentes Sony DX de "kit" de nível básico.
Você pode encontrar análises e discussões sobre todos os aspectos da Minolta, incluindo muitas informações sobre lentes em www.dyxum.com (também conhecida como Dynax + Maxum). Página DYXUM homme aqui
Página da lente aqui - acessada pela entrada do menu superior direito de bom gosto e facilmente ignorada na página inicial.
Use a guia seletora da direita para a faixa estreita.
Você verá uma classificação de 5 por lente com base nas avaliações dos usuários.
Vale a pena ter algo acima de 4 em geral, mas cada revisão tem 5 componentes (nitidez, cor, construção, distorção, controle de reflexos) e você pode se preocupar mais com alguns do que com outros. (por exemplo, a construção é de baixa importância ao avaliar o desempenho absoluto - mas importante se a lente tiver muito uso e vida útil longa).
Existem 4 x 28-80mm listadas, com classificações de 3.44, 3.5, 4.22, 3.62
A 3.5 é uma lente de kit de aparência plástica e pode muito bem ser o que você possui. Para ele e para a lente 3,62, todas as classificações são inferiores a 4 e, embora estejam "OK", não são o que você deseja usar a longo prazo. Os próximos 2 por pontuação não são muito melhores e os 4.22 valem a pena ser mantidos para sempre. Minolta AF 28-80 xi F4-5.6 2618-110, embora existam lentes melhores que cobrem esse intervalo.
Na página de revisão, observe onde se lê "total: 22 revisões ". Os "comentários" são um link ativo - clique nele e você poderá ler os 22 comentários .
- JPEG / RAW - Embora geralmente o RAW produz resultados superiores ao JPEG "fora da câmera", isso é especialmente verdadeiro para o A57. O A57 possui uma "lacuna" mais ampla entre JPEG e RAW do que alguns outros, e se você deseja obter o máximo de detalhes de seu sensor de 16 Mp razoavelmente bom, o RAW o ajuda.
"Preciso" de uma lente de 18 mm quando tenho uma de 28 mm?
Uma lente de 18 mm em uma câmera APSC com um fator de corte de 1,5 é o equivalente a uma câmera full frame de 35 mm com uma lente de 1,5 x 18 = 27 mm. Uma lente de 28 mm em uma câmera APSC é o equivalente a uma lente FF de 42 mm. A diferença é extremamente significativa.
As 4 fotos abaixo foram tiradas "enquanto vagavam" usando uma câmera APSC com configuração de comprimento fical de 18 mm. Os retângulos marcados em cada um mostram que a área seria coberta se uma lente de 28 mm tivesse sido usada a partir da posição de sam. Embora o "zoom do pé" permita que você obtenha aproximadamente o mesmo resultado com uma lente de 28 mm, circunstâncias e restrições físicas absolutas geralmente tornam isso completamente impraticável. Além disso, uma lente de 28 mm que cubra a mesma área mudará a perspectiva - para melhor ou para pior.
A foto superior esquerda mantém a câmera à distância dos braços. Seriam necessários braços muito mais longos para usar uma lente de 28 mm dessa maneira.
As cenas de rua no canto superior direito e no canto inferior esquerdo provavelmente não foram obtidas nas circunstâncias com uma lente de 28 mm.
Pela foto do túnel de tijolos, eu poderia ter voltado. Mas a perspectiva teria mudado - nesse caso, seria apenas "diferente" - nem boa nem ruim. Também voltei daqui e tirei fotos com mais peças de tijolos aparecendo usando a configuração de 18 mm.
-> Várias fotos tiradas em 18mm podem ser encontradas aqui.
Alguns têm a área efetiva de 28 mm marcada - em outros, pode ser facilmente prevista. A maioria destas são cenas de rua em que uma foto de 28 mm seria limitadora ou impossível.
A foto da noiva foi tirada da cadeira mais alta que pude encontrar. Uma lente de 28 mm não poderia ter alcançado isso nas circunstâncias. [Era o fim de um longo dia. Ela estava muito cansada. Ela realmente não queria tirar essa foto e não podia ver por que eu queria tirá-la. Ela absolutamente adora :-). [Mais necessidade de difusão do flash].
Se você acha que não vai mais do que o equivalente em tamanho cheio de 42 mm, economize US $ 100.
Eu diria que você tem duas coisas a considerar:
- Campo de visão
- Tamanho e peso
Primeiro, campo de visão :
O sensor em um a57 é do tamanho APS-C, menor que o quadro completo de 135 formatos que o seu Maxxum 5 usaria. Portanto, suas lentes na a57 serão efetivamente 'mais longas' do que na Maxxum. Esta é uma toca de coelho escura para ser sugada. Para saber mais, consulte Qual é a diferença entre a distância focal e o fator de corte? e O que é "ângulo de visão" na fotografia? .
Com o fator de corte de 1,5x, suas 28-80mm terão um campo de visão como 42-120mm em filme, e suas 75-300mm serão efetivamente uma lente de 112,5-450mm. Na a57, a lente do kit de 18 a 55 mm terá um campo de visão quase idêntico (27,5 a 82,5 mm), como os seus 28 a 80 mm no filme.
Portanto, se você gostou de fotografar com mais de 42 mm (em filme), não terá esse campo de visão mais amplo disponível com suas lentes atuais na câmera digital.
Quanto ao tamanho e peso ... bem, normalmente eu diria que as lentes para o sensor APS-C menor podem ser menores e mais leves que as lentes com o mesmo campo de visão em formatos maiores, mas, de acordo com Dyxum, a 18-55 é na verdade um pouco mais pesado que o seu 28-80. Então acho que não há redução de peso.
Então, sim, se você nunca usou a faixa de 28 a 42 mm do seu zoom de 28 a 80, economize US $ 100.