Distorção / qualidade ao usar uma lente full frame em uma câmera com sensor de corte

Estou procurando uma lente grande angular acessível e nítida para a minha Nikon D7000, principalmente para fotos em paisagens.

Estou realmente interessado na lente Samyang (aka Rokinon, Bower) 14mm f / 2.8 devido à sua excelente resolução , mas tenho algumas perguntas / preocupações:

1) Embora essa lente tenha muitas vinhetas e falta de resolução nos cantos, o fato de eu a estar usando em uma câmera com sensor de corte atenua esses problemas?

2) A distorção do barril no centro será exagerada usando uma câmera com sensor de corte (já que eu suponho que agora ela irá preencher a imagem)?

3) O software de correção de distorção da lente, como Photoshop ou PTLens, reconhece que a lente foi usada em uma câmera com sensor de corte e corrige a imagem de acordo?

Na verdade, você alcançaria uma qualidade de imagem um pouco melhor usando esta lente em seu sensor recortado do que usando uma lente projetada para sensores de recorte, em alguns aspectos:

• Você se livraria da maior parte da vinheta, pois o sensor recortado DX é efetivamente parado em 1,23 pontos em comparação com o quadro inteiro. (ref. Wikipedia ). Assim, a partir do link de revisão que você forneceu, a vinheta passaria de mais de 3eV com a lente totalmente aberta em tamanho cheio, para cerca de 1,85eV no pior caso totalmente aberto no seu D7000.
• A distorção efetiva do barril na verdade reduziria , não aumentaria ou seria mais visível: tente cobrir as bordas da imagem de distorção na mesma revisão, deixando uma área cortada efetiva de 1,52x aberta, e você verá isso com efeito.

Por outro lado:

• A lente não será mais uma ultra grande angular de 14 mm; no sensor DX, ela se torna um pedestre mais amplo, mais ou menos 21,3 mm. É melhor obter uma largura de 14 ou 16 mm projetada para o quadro DX. Isso seria mais barato e mais preciso: veja o próximo ponto.
• Mais uma vez citando a página da Wikipedia, "... para manter a mesma quantidade absoluta de informação em uma imagem ... a lente para um sensor menor requer maior poder de resolução": Em outras palavras, detalhes mais finos não seriam tão bem definidos em o sensor DX, como nos sensores para os quais foi projetado.

Essa última explicação merece: todos os projetistas de lentes são obrigados a fazer alguns comprometimentos no design ao direcionar-se a um determinado tamanho de sensor e, como os quadros completos têm uma área maior de coleta de imagens, eles permitem maior margem de manobra na resolução de energia exigida pela óptica. Sensores menores requerem óptica de maior "clareza", para simplificar um pouco.

Espero que isso tenha ajudado.

A colheita eliminará tudo o que acontecer fora da área do sensor. Na pior das hipóteses, você perderá o pior das vinhetas, na melhor das hipóteses, perderá tudo.

Como o pior da distorção do barril está bem no meio do sensor, você estará obtendo tudo isso. (Edit: Anindo Ghosh aponta corretamente em sua resposta que as bordas são na verdade a área mais distorcida com distorção de barril. O mesmo se aplica à distorção de almofada de alfinetes.)

Você pode corrigir os dois problemas na publicação, e qualquer software de processamento decente entenderá que toda a imagem é tirada do centro das câmeras cortadas.

1. Sim, a maior parte da distorção das vinhetas e dos cantos desaparecerá.

2. A distorção na parte do círculo da imagem usada não piora porque você está usando uma parte menor do círculo da imagem.

3. Sim, pelo menos no Photoshop eu sei que leva a câmera em consideração, não apenas as características da lente.