Canon 5D Mark II vs NIkon D3x para estúdio / casamento?

Faço principalmente trabalhos de retratos, em um estúdio de fotografia ou para casamentos, e preciso saber qual câmera melhor atenderá às minhas necessidades. Também estou interessado em saber qual lente melhor suporta a fotografia de retrato. Estou com um prazo apertado e preciso comprar algo em breve. Quais são as suas recomendações?

Aqui estão algumas das marcas e modelos de câmeras que eu observei. Espero que alguém com alguma experiência semelhante possa oferecer informações sobre quais oferecem o melhor custo / benefício para o trabalho de retratos, tanto em estúdio quanto possivelmente ao ar livre para casamentos:

1. Canon 1Ds Mark III / NIkon D3x
   • Pelo que aprendi, esses dois são muito caros.
2. D300s vs 5D Mk II
   • Estes parecem ter preços mais razoáveis ​​e despertaram meu interesse.

Muito obrigado por qualquer insight oferecido!

Embora essa pergunta seja altamente subjetiva, oscilando em uma guerra de chamas e cerca de duas ótimas câmeras que não são realmente da mesma classe uma da outra, se eu tivesse zero equipamento investido e um orçamento ilimitado, eu escolheria a Nikon D3x. Como um cara da Canon que possui e ama sua 5D Mark II, a Nikon D3x e a 14-24mm f2.8 Nikkor me levaram a pensar seriamente em vender meu equipamento e trocar de equipamento.

Agora, a 5D Mark II é uma incrível câmera full frame. Eu amo o meu Adoro as imagens que produz, mas esse amor não me cegou ao fato de que em quase todos os aspectos a D3x é uma câmera melhor.

O D3x é quase três vezes o preço do 5D Mark II, mas claramente não chega nem perto do dobro do desempenho. A D3x é uma câmera de estúdio, cujo concorrente mais direto da Canon é a 1Ds Mark III. A D3x é uma câmera gigante para fotógrafos profissionais que precisam da confiabilidade e robustez que um corpo de estúdio profissional fornecerá. Se esse não é o seu caso, considere os D300s, que são o concorrente mais próximo da Nikon no 5d2.

Quanto a qual lente comprar, certamente, se você seguir o caminho da Canon, terá mais dinheiro para gastar com lentes, embora as recomendadas dependam muito do que você deseja colocar em seu portfólio. Como sua pergunta menciona que você fará fotos de casamento, a lente 70-200 é ótima para fotos de perto e para fotos na cabeça. As faixas focais de 85 mm e 135 mm são muito agradáveis ​​para trabalhos em retrato. 35 mm para fotos em grupo mais amplas e 50 mm para imagens normais. Eu sei que a Canon faz lentes excelentes em cada uma dessas faixas - eu não sou um atirador da Nikon, mas imagino que o mesmo seja verdade com a Nikon. Observe que, como a 5D2 e a D3x são câmeras full-frame, estou falando em distâncias focais em full-frame. Se você mudar para um corpo de colheita, precisará levar isso em consideração.

Agora, a verdadeira questão é: você realmente precisa considerar uma dessas câmeras? Honestamente, se você está perguntando qual câmera deve comprar, talvez nenhuma delas seja adequada; considere um corpo voltado para iniciantes e novos entusiastas, em vez de olhar para os corpos das câmeras que são para profissionais sérios. Se você está apenas começando com um portfólio, não há nada que essas câmeras possam realmente fazer por você, que um bom corpo de nível básico não faria, e por quase uma fração do preço.

EDITADO PARA ADICIONAR:

Uma coisa que me ocorreu quando escrevi esta resposta é que, se você deseja fazer um trabalho profissional, como fotografia de estúdio / fotografia de casamento, precisa agir como um profissional. Isso significa estar pronto para qualquer contingência. Apenas ter um D3x realmente incrível ou um 5D2 um pouco menos impressionante não será suficiente. Você precisará de um segundo corpo, possivelmente até um terceiro corpo de backup disponível. Idealmente, você gostaria de ter dois do mesmo tipo de corpo, para fazer a transição entre dois sem costura. Você pode realisticamente pagar 2 $ 7000 D3x? Ou mesmo 2 $ 2500 5D2? Este é um investimento sábio?

Pelo comentário que você fez, você gostaria de comprar um único corpo antecipadamente, em vez de atualizações sucessivas incrementais. Eu acho que não é uma abordagem ruim - se você foi com a 5D Mark II. Pessoalmente, acredito que a D3x está em outra classe e, a menos que você possa justificar seu preço, provavelmente seria mais câmera do que você precisaria.

Quando dou recomendações a alguém para sua primeira SLR, sempre recomendo que elas escolham sua marca primeiro e depois escolham qualquer câmera dessa marca que corresponda ao seu orçamento. A razão para isso é que, se você levar isso a sério, fará o maior investimento em luz e lentes compatíveis com as câmeras de uma marca. Você não quer mudar de marca, daqui a três ou cinco anos quando atualizar seu corpo para um modelo mais sério e jogar fora todas essas lentes.

Quanto à marca a escolher, é principalmente uma questão de preferência pessoal nesta fase. Todos os grandes fabricantes fabricam câmeras decentes e são praticamente iguais em termos de funcionalidade.

E não tenho certeza de que vale a pena ir além de um modelo básico, a menos que você tenha uma necessidade específica (por exemplo: você precisa de um modelo muito robusto porque isso vai exigir muito abuso) ou você já tem décadas de experiência com filmes fotografia. Quando você ficar bom o suficiente para usar todos os recursos da sua câmera, ela estará bastante desatualizada.