O ponto ideal de uma lente é provavelmente tão dependente do tipo de superfície de captura de imagem usada quanto a própria lente. Os sensores de filme e digital têm um limite de detalhes que podem ser resolvidos (embora o filme de grande formato tenha a tendência de capturar MUITO mais detalhes que 35 mm ou sensores digitais em aberturas muito mais apertadas , por volta de f / 22.) Supondo que você tenha uma lente com o melhor resolução imaginável ... será limitada pelo material de imagem. Isso ocorre devido ao "limite de difração" do filme ou sensor.
A mecânica por trás da descoberta do "ponto ideal" de uma lente pode ser bastante complexa, pois é muito matemática. Para simplificar isso para os consumidores, o gráfico MTF (função de transferência de modulação) nasceu como uma maneira de fornecer informações claras e derivadas matematicamente sobre a nitidez ou resolução de uma lente, filme ou sensor. Se você está interessado na teoria subjacente, este artigo é uma boa leitura: Noções básicas sobre a nitidez da imagem .
Em termos mais simples, supondo que você queira a máxima clareza para o tamanho e a densidade do sensor que estiver usando, para a maioria dos sensores de imagem DSLR, o "ponto ideal" da maioria das lentes de qualidade decente a alta fica entre f / 8 ef / 11. DSLRs de nível básico, que tendem a ter sensores menores com photosites menores de maior densidade, são limitados por difração em torno de f / 8 ou f / 9. DSLRs de ponta superior, que tendem a ter sensores maiores com photosites maiores e menor densidade, são limitadas por difração em torno de f / 11.
Além de ter uma lente realmente ruim que não possui a maior resolução intrínseca, a maioria das lentes pode resolver um alto grau de detalhes. Hoje em dia, a maioria das lentes no mercado possui seu próprio gráfico MTF, que pode ser útil para conhecer as lentes "ponto ideal" por si só. A maioria das câmeras digitais possui informações sobre quando o sensor se torna limitado por difração. Sites de revisão como DPReview.com, the-digital-picture.com etc. também indicarão as aberturas nas quais o sensor se torna limitado por difração para a maioria das câmeras. Eu não faço muito filme, então não posso oferecer muito a respeito de quando vários tipos de filme podem se tornar limitados por difração.
Note-se que a abertura limitadora da difração (DLA) é somente quando a difração começaafetando a qualidade, mas não quando tiver atingido seu efeito máximo (que geralmente ocorre várias paradas além do DLA.) A suavização visível da imagem por difração geralmente não será aparente até que um par pare além do DLA inicial. Para sensores de um determinado tamanho (ou seja, APS-C), um sensor de densidade mais alta começará a revelar a difração mais cedo, no entanto, o sensor de densidade mais baixa será incapaz de resolver detalhes tão altos quanto o sensor de maior densidade. Para qualquer tamanho de megapixel (por exemplo, 18mp), um sensor com tamanho físico maior geralmente fornecerá melhores resultados. A difração afeta a qualidade da imagem devido à dispersão da luz além de um único photosite e afetando outros. Como os sensores maiores (ou seja, Full-Frame vs. APS-C) têm photosites maiores, eles se tornam difratores limitados em aberturas mais apertadas do que os sensores menores.
O verdadeiro truque é encontrar a sobreposição entre o ponto de pico de nitidez da lente e o ponto em que um sensor de imagem é capaz de resolver detalhes nítidos sem suavizar visivelmente devido à difração. Uma configuração de abertura na área de sobreposição será o verdadeiro "ponto ideal" da câmera e da lente que você está usando. Por outro lado, se a profundidade de campo for mais importante que a nitidez máxima, uma abertura maior poderá fornecer um ponto ideal mais apropriado ao seu trabalho.