Como você descobre o "ponto ideal" de uma lente?


34

Eu tentei pesquisar isso no Google, mas nunca encontrei uma resposta satisfatória.

Ouvi o termo "ponto ideal", sugerido por alguns fotógrafos, como o f-stop de uma lente, que resulta na maior nitidez que a lente pode alcançar.

Algumas perguntas sobre isso:

  1. O conhecimento fotográfico geral afirma que, quanto maior o f-stop (menor a abertura), maior profundidade de campo será alcançada. Isso parece "sugerir" quanto maior o f-stop, mais nítida será a sua imagem (todos os outros fatores são iguais, é claro). A idéia de um "ponto ideal" supera essa regra? (portanto, teoricamente, um f11 poderia ser mais preciso que o f22)

  2. O "ponto ideal" é um algoritmo óptico que pode ser aplicado a qualquer lente ou tem a ver com as particularidades da fabricação de algumas lentes?

  3. Finalmente, como posso determinar o "ponto ideal" das minhas lentes prime?

Nota: Eu sei que outras coisas são levadas em consideração em termos de nitidez, como ISO, luz, vidro (lente) etc., etc., mas ignore-as e assuma que são iguais para todas as lentes diferentes.

Para contextualizar, estou principalmente tentando obter a máxima nitidez na fotografia arquitetônica (interna e externa) e na paisagem urbana, onde geralmente costumo me afastar da pequena profundidade de campo.

Respostas:


24

O ponto ideal de uma lente é provavelmente tão dependente do tipo de superfície de captura de imagem usada quanto a própria lente. Os sensores de filme e digital têm um limite de detalhes que podem ser resolvidos (embora o filme de grande formato tenha a tendência de capturar MUITO mais detalhes que 35 mm ou sensores digitais em aberturas muito mais apertadas , por volta de f / 22.) Supondo que você tenha uma lente com o melhor resolução imaginável ... será limitada pelo material de imagem. Isso ocorre devido ao "limite de difração" do filme ou sensor.

A mecânica por trás da descoberta do "ponto ideal" de uma lente pode ser bastante complexa, pois é muito matemática. Para simplificar isso para os consumidores, o gráfico MTF (função de transferência de modulação) nasceu como uma maneira de fornecer informações claras e derivadas matematicamente sobre a nitidez ou resolução de uma lente, filme ou sensor. Se você está interessado na teoria subjacente, este artigo é uma boa leitura: Noções básicas sobre a nitidez da imagem .

Em termos mais simples, supondo que você queira a máxima clareza para o tamanho e a densidade do sensor que estiver usando, para a maioria dos sensores de imagem DSLR, o "ponto ideal" da maioria das lentes de qualidade decente a alta fica entre f / 8 ef / 11. DSLRs de nível básico, que tendem a ter sensores menores com photosites menores de maior densidade, são limitados por difração em torno de f / 8 ou f / 9. DSLRs de ponta superior, que tendem a ter sensores maiores com photosites maiores e menor densidade, são limitadas por difração em torno de f / 11.

Além de ter uma lente realmente ruim que não possui a maior resolução intrínseca, a maioria das lentes pode resolver um alto grau de detalhes. Hoje em dia, a maioria das lentes no mercado possui seu próprio gráfico MTF, que pode ser útil para conhecer as lentes "ponto ideal" por si só. A maioria das câmeras digitais possui informações sobre quando o sensor se torna limitado por difração. Sites de revisão como DPReview.com, the-digital-picture.com etc. também indicarão as aberturas nas quais o sensor se torna limitado por difração para a maioria das câmeras. Eu não faço muito filme, então não posso oferecer muito a respeito de quando vários tipos de filme podem se tornar limitados por difração.

Note-se que a abertura limitadora da difração (DLA) é somente quando a difração começaafetando a qualidade, mas não quando tiver atingido seu efeito máximo (que geralmente ocorre várias paradas além do DLA.) A suavização visível da imagem por difração geralmente não será aparente até que um par pare além do DLA inicial. Para sensores de um determinado tamanho (ou seja, APS-C), um sensor de densidade mais alta começará a revelar a difração mais cedo, no entanto, o sensor de densidade mais baixa será incapaz de resolver detalhes tão altos quanto o sensor de maior densidade. Para qualquer tamanho de megapixel (por exemplo, 18mp), um sensor com tamanho físico maior geralmente fornecerá melhores resultados. A difração afeta a qualidade da imagem devido à dispersão da luz além de um único photosite e afetando outros. Como os sensores maiores (ou seja, Full-Frame vs. APS-C) têm photosites maiores, eles se tornam difratores limitados em aberturas mais apertadas do que os sensores menores.

O verdadeiro truque é encontrar a sobreposição entre o ponto de pico de nitidez da lente e o ponto em que um sensor de imagem é capaz de resolver detalhes nítidos sem suavizar visivelmente devido à difração. Uma configuração de abertura na área de sobreposição será o verdadeiro "ponto ideal" da câmera e da lente que você está usando. Por outro lado, se a profundidade de campo for mais importante que a nitidez máxima, uma abertura maior poderá fornecer um ponto ideal mais apropriado ao seu trabalho.


3
cara, você é um gênio, obrigado! Me dê algum tempo para digerir todas essas informações e eu voltarei. obrigado por uma ótima resposta.
andy

+1 para o cientista. Existem algumas regras básicas para dSLRs, mas acho que a mudança de face dos sensores está dificultando a sua aderência.
John Cavan

@jrista - "o filme de grande formato tem a tendência de resolver MUITO mais detalhadamente que os sensores de 35 mm ou os digitais" - ao comparar, digamos, o Velvia 50 nos formatos de 35 mm e 6x9, os pares de linhas resolvidas por milímetro ainda são os mesmos, apenas existem muito mais pares de linhas no quadro 6x9. Ao olhar para impressões do mesmo tamanho, 6x9 tem mais detalhes, mas a resolução subjacente é a mesma. O mesmo vale para o digital, se o sensor recortado e o sensor de médio formato tiverem a mesma densidade de pixels, sua resolução máxima teórica será a mesma (embora mais variáveis ​​o influenciem).
Karel

Eu mudei de "resolve" para "capture", pois o ponto principal era o limite de difração deles consideravelmente maior, em torno de f / 22. A resolução não era realmente o ponto principal. O que traz um ponto interessante sobre os sensores digitais ... sensores de tamanhos diferentes com o mesmo tamanho e densidade de pixels terão o mesmo limite de difração. Se pegarmos, digamos, o novo D60, um sensor APS-C de 18mp, ele fica com difração limitada na abertura surpreendentemente baixa de f / 6.8. Um sensor de quadro inteiro com o mesmo tamanho / densidade de pixels seria limitado na mesma abertura, o que suscita a pergunta ... por que essa densidade alta? ;-)
jrista

2
@jrista, a difração é um fenômeno óptico que está ligado à lente e não ao sensor. O tamanho físico do disco arejado que causa o amolecimento é independente do meio no qual está sendo projetado. Um sensor de resolução mais alta captura mais suavização por pixel, mas a imagem geral não será mais suave, pois o tamanho físico absoluto do disco aéreo sendo capturado será o mesmo nos dois sensores.
Eruditass 30/08/10

11

Nos números primos, eu sempre coloco uma página de texto na parede, coloco minha câmera em um tripé com um gatilho remoto (o temporizador também funciona) e tiro algumas fotos em cada f-stop principal: 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 20 e depois comparo-os quanto à nitidez no centro, nas bordas e nos cantos. Você verá que há um alcance mais nítido e eu uso um etiquetador e imprimo "8-11" para colocar a lente, para que eu saiba cada lente.

Com os zooms, é mais difícil, porque o ponto ideal mudará com a distância focal, portanto, para uma lente de 70-200mm, você gostaria de fazê-lo de forma incremental, como 75mm, 100, 125, 150, 200, talvez.

Lembre-se de que, mesmo que o texto não seja perfeitamente nítido em qualquer distância focal / abertura, geralmente não fotografamos texto e as diferenças de nitidez podem ser vistas com o texto que você nunca veria em uma paisagem, por exemplo.


11

Eu acho que "ponto ideal" é um termo pouco definido em uso geral e, de fato, você verá algumas pessoas falando sobre o ponto ideal de uma lente em relação à configuração de abertura mais nítida e outras falando sobre o ponto ideal do círculo de imagem de uma lente (por exemplo, usando uma lente full frame de 35 mm em uma DSLR com sensor recortado).

Você não pode generalizar e dizer "Os primos de 50 mm têm um ponto ideal em f / 8". Diferentes designs de lentes têm desempenho diferente e farão trocas diferentes. Portanto, nem todas as lentes de um determinado tipo terão o mesmo ponto ideal.

Com relação à nitidez e à abertura, os gráficos da função de transferência de modulação (MTF) fornecerão uma boa imagem (embora teórica), se eles forem publicados para as configurações de abertura das quais você está interessado. Mas os gráficos MTF podem ser difíceis de encontrar para alguns lentes e geralmente mostrará apenas uma ou duas configurações de abertura.

A maneira empírica de determinar o ponto ideal para uma lente que você possui pessoalmente é tirar fotos de teste em diferentes aberturas, de preferência em uma cena de campo plano com detalhes finos e bordas de alto contraste. Em seguida, compare as imagens e tire suas conclusões. Pode não ser claro, dependendo de quais são seus critérios. Por exemplo, a abertura em que os cantos ficam mais nítidos pode ser diferente da abertura em que o centro das imagens é mais nítido. Obviamente, a técnica de disparo é importante para isso; portanto, usar um tripé com travamento de espelho e uma liberação de cabo é ideal para remover a trepidação da câmera como fator.

Embora o intervalo f / 8-f / 11 seja geralmente considerado uma escolha segura, eu não diria que é universalmente verdade. Lentes de alta qualidade já estarão começando a ver os efeitos da difração por f / 8, especialmente em sensores de câmera de alta resolução. Por exemplo, muitas lentes de nível profissional de modelo final atingem seu ponto ideal de nitidez em torno de f / 4-f / 5.


"As lentes de alta qualidade já estarão começando a ver os efeitos da difração por f / 8, especialmente em sensores de câmera de alta resolução". - o limite de difração não é propriedade da lente.
Karel

@Karel, quanto menor a qualidade da lente, maior o número f do "limite de difração", porque a qualidade da lente limitará a resolução, e não a difração. A qualidade da lente aumenta com o número f, que é o oposto da difração. Imagine um gráfico do número f (eixo x) versus captura de resolução (eixo y). Existem três curvas: limite de difração, qualidade da lente e resolução do sensor. A difração diminui, a qualidade da lente aumenta e a resolução do sensor é uma linha plana. O valor mais baixo dos 3 é a sua resolução nessa captura. Acho que vou desenhar isso quando chegar em casa, pois pode ser útil.
Eruditass 30/08/10

Bem, isso acabou parecendo muito pior do que o esperado. Esses valores não são de forma alguma reais, mas dão uma idéia dos relacionamentos. imgur.com/9xtyR.png Se seguirmos a lente de alta qualidade, o sensor será limitado pelos sensores de megapixel médio e baixo em 1 e 2. No sensor de alta densidade, ele será limitado por sua própria qualidade de lente até f6.3, onde a difração se arrasta, mas tem uma resolução mais alta do que com qualquer um dos outros sensores até f8 com o sensor de densidade média e f13 com o sensor de baixa densidade. Na lente de qualidade média, ela começa com lente limitada em todos os sensores. Por f4
Eruditass

Esse sensor de alta qualidade é limitado por difração em f6.3, enquanto o sensor de baixa qualidade não é limitado por difração até f / 13. Isso é cada vez mais visível com sensores de resolução mais alta.
Eruditass 30/08/10

Agora, para expandir o limite de difração em relação aos megapixels, o sensor de média densidade não fica limitado por difração até f8. Embora o sensor de alto megapixel seja limitado por difração em torno de f6.3, ele ainda capturará mais detalhes do que o sensor de megapixel médio até f8. Isso é apenas com os sensores do mesmo tamanho. Para quem lê o gráfico: as linhas das lentes inclinam-se para cima (na realidade, são curvas geralmente subindo) e as linhas dos sensores são todas planas.
Eruditass 31/08/10

3

No que diz respeito à fotografia, existem dois pontos que limitam a resolução de uma imagem: um é a profundidade de campo (veja você mesmo na Wikipedia, não tenho permissão para postar dois links); o outro, a resolução física da lente ( critério Rayleigh de resolução máxima).

Geralmente, uma grande profundidade de campo é obtida com uma abertura pequena (f / 11 tem uma profundidade de campo menor que f / 22), enquanto uma abertura grande leva a um tamanho de ponto limitado por difração menor para essas áreas da imagem que estão em foco .

Para uma imagem ideal, existem dois objetivos contraditórios: abertura grande (número f pequeno) para os pontos em foco, abertura pequena (número f grande) para uma grande profundidade de campo. Dependendo da lente, do detector de filme / ccd usado e do que você pretende visualizar, configurações diferentes são ótimas .

Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.