Qual método é o melhor para fazer backups de suas fotos digitais?

23

Que método você recomenda para fazer backups seguros de suas fotos?

Eu usei o Carbonite.com para fotos e vídeos da minha família - é um backup on-line - basta selecionar pastas para backup e o software cuida do resto.

Nas minhas outras fotos (mais de 2 terabytes), uso 4 discos rígidos externos que eu conecto com o USB de vez em quando e os guardo na casa dos meus pais.

storage backup

— Imageree
fonte

Este deve ser um wiki da comunidade.

— Rfusca

4

Este é um truque de ... um monte de coisas ... photo.stackexchange.com/search?q=backup

— mattdm

Não tenho tanta certeza, fiz uma pesquisa como essa também e nada cobre a mídia tanto quanto esta questão. Admito que há alguma sobreposição, mas não fecharia esta. Pena que não temos a função 'Mesclar perguntas e respostas'.

— Itai 21/01

@Itai Pergunta podem ser mescladas quando apropriado, se eles estão fechados em primeiro lugar - ou seja, as respostas são movidos para a pergunta "mestre"

— Rowland Shaw

Fazendo backup de imagens em disquetes? Isso significaria um arquivo jpg padrão por disco, não?

— precisa saber é o seguinte

28

Os backups de fotos são como fazer backup de outros dados e, portanto, os mesmos princípios da computação se aplicam:

Você deseja ter uma cópia ativa . Este seria o seu cartão de memória e / ou o disco rígido do computador quando você estiver editando / organizando.
Você deseja ter um backup de fácil acesso . Isso é para que você possa obter a cópia segura no caso de uma pequena falha ou arquivo corrompido. (Isso inclui corrupção por edição excessivamente zelosa). Um disco rígido externo funciona bem; você também pode obter um servidor doméstico, NAS, etc. Os DVDs queimados ou os cartões de memória de arquivo também funcionam.
Você deseja ter um backup externo . Isso é para evitar perdas catastróficas (ou seja: sua casa queima), que levam consigo seu backup de fácil acesso. Ele também protege contra falhas coincidentes da sua cópia de backup ativa + primeira; isso é comum, pois muitas vezes você não verifica se há erros no seu primeiro backup até que sua cópia ativa falhe. Os serviços de backup online são ótimos para isso, mas DVDs ou cartões de memória gravados em um cofre também funcionam.

Regra geral: quanto mais cópias você tiver, melhor.

— Craig Walker
fonte

2

Mais ou menos idêntico ao meu fluxo de trabalho - o único ajuste que tenho é usar cartões de memória em rotação e manter os arquivos lá até que o cartão chegue a ser reutilizado (portanto, com cartões 3x4Gb, você tem o cartão "atual" e os últimos 8 GB prontos para baixar novamente, se necessário) Esse plano de backup funcionou para mim quando meu laptop sofreu uma falha de disco no ano passado, pois eu podia restaurar tudo em uma nova máquina sem perder arquivos.

— Rowland Shaw

Sim, a rotação é muito importante! Obrigado por mencionar isso.

— Craig Walker

1

O Dropbox é uma boa maneira de fazer backup de fotos e mantê-las sincronizadas com sua cópia "ativa". Também tenho uma unidade externa que é sincronizada regularmente com minha cópia ativa usando o SyncBack (versão gratuita).

— FistOfFury 26/02

1

Outra regra geral também é: quanto mais cópias você mantiver, mais trabalho terá. Depois, existe uma regra: se você já possui muitas cópias, outra não lhe comprará muito. A quintessência é que você precisa encontrar um equilíbrio entre a segurança oferecida e a carga de trabalho, e o plano descrito faz um bom trabalho nisso.

— ziggystar

10

Pessoalmente, considero o armazenamento on-line remoto o mais "confortável". Sem chance de incêndio, roubo ou aumento de energia destruindo tudo.

Para segurança total, parece impossível vencer o armazenamento S3 da Amazon, uma vez que eles gravam cada pedaço de dados em vários armazenamentos de dados geograficamente separados, lê-os novamente e fazem-nos novamente se não concordarem (então ele rola e verifica todos os dados regularmente para tenha certeza!). E eles enviarão o lote para um disco totalmente novo, se você estiver com pressa e mal puder esperar para baixar um backup (e estiver disposto a pagar, mas é bastante razoável).

Você precisa de um software de backup amigável para colocar os dados no S3 e retirá-los novamente. Eu recomendo o Jungle Disk desde que eu o uso há anos, mas há outros que usam o S3 que podem valer a pena procurar (Cloudberry por exemplo).

No entanto, mesmo a meros 15 centavos (USD) por show, por mês, o preço pode subir. Portanto, você pode considerar um plano de "tudo o que você pode comer", como o fornecido por alguém como o BackBlaze (um ótimo data center - mas apenas um data center - depende do seu nível de paranóia, esteja tudo bem com você).

Ou mesmo uma mistura de ambos; S3 para imagens "críticas" e outro provedor "tudo o que você pode comer" para backup em massa de coisas que você odeia perder - mas não tanto ...

Existem algumas "críticas" aqui que parecem razoavelmente imparciais, mas certamente servem como um bom ponto de partida para analisar o software de backup online:

http://www.onlinebackupsreview.com/

E passei um bom tempo avaliando alguns deles e escrevi aqui no blog:

http://drw.me.uk/RedYeti/2010/03/20/would-you-mind-if-you-lost-all-the-pictures-from-your-travels/

Edit Sep 2014: Desde então, mudei para um Mac e recomendo o Arq usando o Amazon Glacier como loja de apoio. Eu tenho toda a minha /Userspasta de backup dessa maneira. Funciona muito bem e é muito barato!

— RedYeti
fonte

2

+1 para armazenamento remoto (na nuvem) Amazon S3. Ter backups não ajudou em nada quando um membro da família teve todo o seu kit de computador roubado.

— labnut

Desagradável! Isso é exatamente o tipo de coisa que as pessoas não consideram a maior parte do tempo quando se pensa em backups ...

— RedYeti

8

Eu uso 2 HDDs externos. Um que eu mantenho em casa. O outro, continuo trabalhando como minha estratégia de backup doméstico externo. Sincronizo esses dois discos a cada poucos dias.
Também hospedo alguns sites pessoais com o Dreamhost . Como parte do pacote de hospedagem, eles fornecem até 50 GB de espaço de backup gratuito, então eu também faço backup lá. Se eu não tivesse essa opção, provavelmente optaria pela opção JungleDisk, como sugeria outro pôster.
Como outro pôster disse, os CD / DVDs são muito desajeitados quando você começa a obter mais do que alguns GB de imagens.

— Conor Boyd
fonte

+1 Meu modelo é basicamente o mesmo, embora eu tenha cópias em quatro unidades em vez de três. Concordo com você, os DVDs são difíceis de manusear para qualquer tipo de volume. Só no ano passado, eu me colocaria na faixa de 500 discos e isso é um pouco psicótico. :)

— John Cavan

+1 em ponto, eu acho. Eu costumava usar o JungleDisk, mas mudei para carbonita recentemente.

— AJ Finch

1

O Dreamhost também oferece armazenamento ilimitado para "conteúdo da web" em seu plano. Eu tenho uma galeria da web simples (protegida por senha) usando o zen photo, que permite navegar pelas pastas de fotos. Permite que eu tenha todas as fotos como conteúdo da Web, para que elas não sejam limitadas no espaço.

— precisa saber é o seguinte

@ Jon.Griffen: eu gosto. Parece que você está cumprindo os Termos de Serviço, garantindo que suas fotos ainda possam ser consideradas conteúdo para seu site, em vez de apenas um backup. Eu realmente não tenho essa opção para minhas fotos originais, pois tiro fotos em bruto.

— Conor Boyd

4

Eu tenho um sistema de 2 camadas. Eu faço backup de todos os meus arquivos RAW em um HD externo periodicamente. Também faço backup dos meus sistemas favoritos em um sistema de backup online ( Smugmug , no caso de alguém estar interessado). Só posso fazer backup dos JPEGs lá, mas não me importo com isso. Na minha opinião, é bom fazer backup de JPEGs, desde que eu tenha feito o melhor processamento primeiro.

— PearsonArtPhoto
fonte

1

O Smugmug é ótimo para isso, pois não exclui / destrói o JPEG original carregado. Usei isso como uma maneira pobre de transferir arquivos quando os anexos de email falham. Vale a pena o dinheiro apenas para esse recurso.

— AngerClown

3

Recentemente, tive uma falha no disco rígido e perdi muito conteúdo, mas felizmente nenhum dos meus arquivos brutos originais. Como você pode imaginar, meu coração quase parou quando aconteceu. Adotei a abordagem mais eficaz em que posso pensar para resolver o problema.

Comprei um ReadyNas NVX, um dispositivo de armazenamento conectado à rede. O ReadyNAS NVX é um dispositivo de ataque de 4 compartimentos compacto e muito agradável que se conecta diretamente à sua rede doméstica. Ele pode armazenar uma quantidade considerável de espaço (atualmente possui 4 unidades de 2 TB para um total de 8 Gb, com cerca de 2 Gb usados para redundância e proteção) e é muito, muito rápido. Consegui transferir alguns dados de Tb para esse filhote em cerca de 3 horas a uma taxa de 60mb / s. Ler a partir da unidade é incrivelmente rápido, chegando a cerca de 85mb / s e raramente caindo abaixo de 75mb / s.

A beleza de um dispositivo como o ReadyNAX NVX é que ele suporta a expansão dinâmica de seu armazenamento. Se você começar com apenas um disco rígido de 2 TB, poderá expandi-lo facilmente para 4 TB adicionando outra unidade enquanto o dispositivo estiver em execução. Se você tiver 8 TB com 4 unidades de 2 TB, poderá retirar uma unidade e substituí-la por uma unidade de 4 TB, e o sistema expandirá automaticamente seu espaço.

Note-se que um dispositivo NAS / Raid como este não é suficiente como um backup único e permanente. Além do NVX, também gravo regularmente meu trabalho de fotografia em discos BluRay. Eu costumo manter os discos no meu carro, caso algo aconteça na minha casa.

— jrista
fonte

1

Interessante; Eu mesmo estou procurando uma solução NAS. Incrível a rapidez com que as fotos consomem armazenamento. Você quer dizer "4 unidades de 2 TB para um total de 8 TB ", certo? Além disso, na maioria dos climas, as flutuações de temperatura dentro de um carro não podem ser boas para a vida útil de seus backups (até mesmo discos ópticos como BR). Como você se protege contra isso?

— BW

Na verdade, não guardo mais os discos no meu carro, guardo-os em um cofre à prova de fogo agora. Quando escrevi isso, as temperaturas eram moderadamente quentes e bastante consistentes, por isso não era uma preocupação. Quando o inverno chegou, fiquei preocupada com o frio que arruinava os discos.

— jrista

Ah, obrigado pelo esclarecimento. Bem, na verdade, depois que comentei, vi seu comentário sobre uma questão relacionada. As temperaturas em que estou parecem variar mais drasticamente, então a ideia do carro seguro levantou minhas sobrancelhas um pouco. =)

— bw

3

Eu faço toda a minha edição no meu laptop (com uma tela extra anexada). Os produtos da edição são sincronizados com o meu netbook - mesmo que eu não faça nenhuma edição lá, é uma cópia "ao vivo" dos arquivos e uma camada de redundância.

A próxima redundância é um disco rígido externo. Envio os backups para a unidade regularmente.

Minha terceira camada de backup é o Amazon S3, via JungleDisk. Defina e esqueça! Custa alguns dólares por mês para o espaço usado, bem como quaisquer adições.

Eu costumava fazer backups em CD / DVD, mas esse era um processo desajeitado, e o senso comum é que essa mídia possa se degradar com o tempo e pode não ser a mais confiável. Os discos rígidos são melhores em longevidade e capacidade.

Disquetes - hah! Duvido que eu possa colocar mais do que algumas fotos em uma delas! Sério, nem se incomode. Eles são pequenos e propensos a erros, e a maioria dos computadores atualmente não possui unidades de disquete.

As unidades flash são compactas e baratas, verdadeiras e podem ser adequadas se você não tiver um volume particularmente grande de arquivos para backup. Mas, novamente, para grandes capacidades, os discos rígidos são o caminho a percorrer.

— Grant Palin
fonte

Eu estava pensando no que vocês fazem, eu sei sobre backups e coisas desse tipo (administrador de rede ...). Eu simplesmente não tenho dinheiro para configurar um RAID adequado ou qualquer coisa no momento. Então, acho que vou fazer o DVD. O bit disquete era mais uma piada;)

— Ava Gailliot

2

Sabe-se que o HDD tem longevidade, mas também está morto em um flash, queda ou flud. Quase tudo pode matar e HDD inteiro. Por outro lado, um disco óptico pode sofrer abuso até parar completamente, cair, ficar encharcado etc. sem problemas. Além disso, se os ladrões invadirem, eles geralmente levarão os HDDs portáteis, uma pilha de DVDs gravados ... não com tanta frequência.

— Itai 21/01

@Itai ponto justo, mas que provavelmente pode ser dito o contrário também, então eu estou disposto a chamá-lo de um empate para a longevidade :)

— Grant Palin

1

Recentemente, comprei um ReadyNas Duo que uso para armazenar minhas fotos (e outros arquivos). Ele se conecta à minha rede doméstica como um dispositivo independente e leva 2 discos rígidos, espelhados usando RAID, o que significa que uma cópia das fotos está em cada disco. Os discos podem ser trocados a quente, o que significa que posso remover facilmente um disco para manter um backup dos arquivos nele em algum lugar seguro. Esta parece ser a melhor abordagem que encontrei até agora para o número de fotos que tenho (cerca de 7500).

Um backup externo seria possivelmente melhor, mas o upload de 9 GB de fotos para um backup online torna-se doloroso rapidamente.

— adrianbanks
fonte

Apenas 9Gb? que não é tão ruim - Eu tenho bem mais de 50Gb que se preocupar ...

— Rowland Shaw

1

Meu fluxo de trabalho é o seguinte:

copie arquivos da câmera para uma árvore de diretórios AAAA / MM /, com os subdiretórios necessários para fazer sentido
Eu tenho uma unidade externa "permanente" que é sincronizada a cada hora (isso protege contra falhas no HD)
Eu tenho uma unidade externa portátil com a qual sincronizo manualmente, geralmente a cada dois dias. Eu copio isso para uma unidade externa em uma casa de parentes (isso acontece a cada duas semanas) (isso protege contra o cenário "casa queimada")

Não configurei o backup automático para o disco rígido externo, mas provavelmente não seria tão difícil de fazer.

— chris
fonte

1

Tenho um WD NAS na minha mesa, para o qual faço backup de todos os arquivos valiosos do meu computador, incluindo minhas fotos. Também uso o JungleDisk todas as noites para ter um backup externo de todos os meus arquivos.

— Grant Palin
fonte

1

DVDs atualmente. Passará para o Blu-Ray quando for impossível comprar uma máquina sem uma unidade de Blu-Ray.

Os discos ópticos são melhores porque são praticamente indestrutíveis, podem ser replicados e distribuídos de maneira fácil e barata, têm pouco valor.

Leia isso se você quiser saber mais sobre fotografias de backup.

— Itai
fonte

4

Você deve verificar periodicamente seus backups. Os sistemas ópticos comerciais são praticamente indestrutíveis, mas os DVDs / CDs graváveis de fato ficam mal. Apenas uma dica, então ...

— PearsonArtPhoto

2

Bom ponto. É extremamente importante comprar mídia de alta qualidade. Alguns têm classificação de 100 anos, mas duvido que precise de um décimo disso porque a mídia ótica é atualizada por necessidade. Copiei todos os meus CDs para DVDs há cerca de 5 anos e suspeito que farei o mesmo de DVD para Blu-Ray em breve. Existem 3 cópias de tudo também. Meu eu paranóico garante que as 3 cópias também usem pelo menos 2 marcas de discos.

— Itai 21/01

1

Os discos ópticos podem ser indestrutíveis, mas, pelo que entendi, na verdade não duram tanto tempo. Eles se degradam muito rapidamente, por exemplo, talvez 5 a 10 anos. Isso pode ou não ser um problema para você, dependendo da sua estratégia de backup.

— precisa saber é o seguinte

1

Eu uso o meu laptop Windows com uma unidade de 500 GB como mestre. Até agora, as unidades de 7200 RPM estão aumentando de tamanho mais rapidamente do que as preenchendo com fotos :)

Tenho várias unidades USB externas em funcionamento (backup externo), com pelo menos uma unidade de classe empresarial de 3,5 "segurando tudo. As outras unidades antigas de laptops aposentadas mantêm imagens RAW ou JPEGs, dependendo do tamanho.

Em casa, eu tenho uma dupla do ReadyNAS com discos duplos de 1 TB (espelho RAID) que é uma cópia da unidade do laptop, menos a partição do sistema operacional.

Eu uso robocopy para sincronizar o laptop com as unidades externas. Para o ReadyNAS, eu uso o rsync (via Cygwin) porque tive problemas com o Samba no ReadyNAS e nos registros de data e hora do arquivo. Uma vez a cada seis meses, eu também corro o integrit em tudo para proteger contra a podridão dos bits.

— AngerClown
fonte

Hum. Integrar Nunca ouvi falar disso antes. Parece interessante, é semelhante a fazer uma soma MD5?

— Ava Gailliot

Eu acho que o integrit usa SHA-1, mas sim. Ele lê todos os bytes de cada arquivo e cria uma soma de verificação para cada arquivo. Todos os dados da soma de verificação são armazenados para referência. Em seguida, você a executa novamente e compara as somas de verificação para ver se algum arquivo foi alterado. Obviamente, isso leva um longo tempo;)

— AngerClown

1

Muito semelhante, embora use uma função de hash diferente (RIPEMD-160). (MD5 e SHA1 são considerados "quebrados" para criptografia, embora ainda sejam bons para proteção de bitrot.) E não é apenas um programa de soma de verificação - ele também deve gerenciar a execução em um conjunto de arquivos e alertar sobre alterações. (Então, de certa forma, mais semelhantes a algo como tripwire.)

— mattdm

1

Todas as imagens são copiadas em um disco rígido externo. Muitos são duplicados nos computadores desktop e laptop.

— ysap
fonte

1

Eu uso o Mozy para armazenamento automático na nuvem. Uma característica que adoro é que, no Windows, você TAMBÉM pode configurar um disco rígido externo para que o Mozy faça backup automaticamente em seus servidores E em um disco rígido externo local.

Embora eu queira que meus backups sejam automáticos (como o Mozy), também gosto de verificar manualmente para garantir que tudo esteja correto. Eu posso fazer isso facilmente fazendo uma comparação de pastas do disco rígido externo gerado pelo Mozy (uma vez que apenas os arquivos que foram copiados com êxito no servidor aparecem lá). Para isso, uso um maravilhoso software chamado "Beyond Compare". Entro em mais detalhes sobre isso no meu site, happydigitalphotos.com

1

Eu uso 3 discos rígidos externos e uma docking station USB / ESATA.

Primeiro disco rígido:
armazenado por perto e o único usado para ler novamente (idealmente)

Segundo disco rígido:
armazenado próximo a uma caixa resistente ao fogo e somente para gravação.

Terceiro disco rígido:
não é atualizado com frequência e é uma cópia do segundo disco rígido.
Armazenado em um local diferente (neste caso, meu irmão)

Atenciosamente
Sigersted

— Sigersted
fonte

1

Se você usa o Lightroom / Aperture / outros programas de gerenciamento de fotos, não se esqueça de fazer backup do seu catálogo de imagens também!

Para mim, eu tenho o Lightroom configurado para fazer uma cópia duplicada de todas as imagens importadas para um NFS RAID5 e fazer backup do catálogo do Lightroom na mesma pasta.

Então, como segundo nível, tenho um script que sincroniza a pasta inteira na minha conta do Dreamhost. Eu tenho o Gallery2 + dcraw (um plug-in RAW) configurado, portanto tecnicamente não é uma violação dos Termos de Serviço. (Para a palavra, pelo menos.)

Olhando para obter backblaze para fazer backup da minha área de trabalho; nesse caso, terei um terceiro nível de backup.

As deficiências são principalmente:

O Lightroom despeja todas as imagens em uma pasta. Quando os importo, os separo por data na área de trabalho. Mas no NFS, eles são agrupados em uma grande pasta. Problema se eu quiser encontrar uma foto no meu backup em uma data específica sem saber o nome do arquivo.
Os arquivos xmp associados às imagens RAW nunca veem o NFS, porque são criados na unidade local.

A solução para 1 e 2 seria executar o rsync na minha área de trabalho para transferir tudo para o NFS e não fazer o Lightroom fazer o backup. Mas ... ainda preciso fazer isso, enquanto o backup do Lightoom era uma "pasta Localizar em uma árvore de diretórios". Boa solução provisória, ruim a longo prazo.

E 3. Não tenho backup offline de nada. Estou pensando em criar um DVD das minhas "melhores" fotos ainda este ano ...

— Kyle
fonte

1

Minha rotina de backup é a seguinte:

Copie todas as imagens do cartão para o Lightroom (convertendo para DNG no caminho). Cópia significa que, se houver um problema no computador / Lightroom, eu tenho uma cópia dos arquivos até usar o cartão em seguida.
Selecione a opção para copiar imagens para um segundo local, usei um NAS para isso, esta é a minha cópia de arquivo morto.
Configurei o Lightroom para que ele solicite que eu verifique, otimize e faça backup do catálogo toda vez que sair, esse backup será direcionado para o meu NAS.
Nunca excluo nenhuma imagem na unidade de arquivamento, mas processo e limpo as imagens em funcionamento no meu Mac, mas isso é continuamente copiado pelo Time Machine para um Time Capsule.
Após cada upload grande (ou às quartas-feiras), sincronizo meu arquivo morto em uma das duas unidades externas e uso um aplicativo de backup separado para fazer backup da minha pasta pessoal nessa unidade. Pelo menos uma dessas unidades é armazenada fora do local em caso de incêndio / roubo etc. (eu costumava usar o Mozy para isso, mas minha biblioteca de imagens estava ficando grande demais para que isso fosse possível).
Todas as minhas imagens importantes (qualquer coisa tirada por um cliente ou com classificação 3 * ou superior no Lightroom) são exportadas para o meu site (Photoshelter) como um JPEG de resolução total.

Exagero? Possivelmente, mas eu realmente não gosto de perder arquivos!

— LC1983
fonte