Então, eis o que obtive em apenas alguns minutos usando duas ferramentas básicas: Curvas e Máscara de nitidez :
data:image/s3,"s3://crabby-images/1e028/1e0288c12dfc2bd80214997759f96e9c2baaf6dd" alt="tentativa de replicação"
Eu usei o Gimp, mas isso é algo básico que qualquer software decente de edição de imagens terá. Aqui está tudo o que eu fiz. Primeiro, usei a ferramenta curvas para aumentar drasticamente o ponto preto, aumentando o contraste da sombra:
data:image/s3,"s3://crabby-images/3928f/3928fb88ec6ed58de5d469978cb8dddd2b0caf76" alt="sombra contrastar"
Então, puxei a curva para cima para iluminar os (novos) tons médios:
data:image/s3,"s3://crabby-images/903b8/903b872eb8e08739fef71a10dfff52cb09767be2" alt="mais meios-tons"
Não brinquei com os canais de cores; essa é toda a curva global de "valor". Fiz esses ajustes a olho nu, observando o tom da casa enquanto trabalhava.
Tendo feito isso, redimensionei para 612 × 612 (o tamanho do seu exemplo do Instagram aqui) e, em seguida, usei uma Máscara de nitidez com um raio de 10 pixels e uma força muito alta.
Isso não se parece exatamente com a sua imagem, mas acho que estamos no estádio.
Está faltando uma espécie de brilho na parte inferior da casa, e eu não poderia replicar isso com ajustes globais sem destruir os tons no céu e os detalhes nos galhos das árvores à esquerda; Suspeito que o filtro aplique um efeito de vinheta / brilho / "vazamento de luz" graduado em algum lugar do pipeline aqui. Se você comparar a metade superior da minha tentativa com a saída do Instagram, verá que elas estão muito próximas; a diferença está na parte inferior.
O original possui iluminação plana; essa explosão falsa faz parte do que acrescenta interesse dinâmico, mas que também parece um pouco trapaceiro: o Instagram não está apenas capturando o que existe com um filtro descolado, mas alterando a realidade da cena.
Atualização: isso é apenas com uma máscara de afiação com raio 100 e força no Gimp de 2.0 (o Photoshop mede a força de maneira diferente, mas basicamente, cerca de 10 × maior do que o normal se usássemos para obter uma imagem com aparência natural).
data:image/s3,"s3://crabby-images/e35a2/e35a209637fe45209443115ae88139610fb1c1d1" alt="com apenas máscara nítida"
A abordagem de curvas oferece muito mais controle e ainda é o que recomendo, mas para uma replicação rápida e suja do efeito, isso pode ser tudo o que você precisa.