Provavelmente é melhor pensar na 60Da como equipamento de astrofotografia para fins especiais. Para obter uma maior sensibilidade Hα, a Canon modificou o filtro de corte de infravermelho que fica na frente do sensor, deixando um pouco mais de luz na faixa de infravermelho quase visível. Você não pode ver essa luz, mas a câmera pode. Para as fotografias do dia-a-dia, você precisa adicionar um filtro de corte de infravermelho às suas lentes - ou você acabará com o mesmo tipo de problemas que os atiradores da Leica M8 tiveram . Os "pretos", em particular, aparecerão como vários tons de magenta e marrom, mas a cor falsa do infravermelho também pode contaminar significativamente outras cores.
(Aparentemente, existe um filtro de corte IR montado no corpo no mercado, semelhante ao usado no Sigma SD1 Merrill, mas é incompatível com as lentes EF-S.)
Por outro lado, você não pode obter os mesmos resultados para astrofotografia usando uma 60D normal e um filtro. Como o filtro de corte IR montado no sensor reduz a sensibilidade da câmera ao hidrogênio alfa (e comprimentos de onda semelhantes), você precisará reduzir a sensibilidade a outros comprimentos de onda em um grau semelhante usando um filtro de passagem IR. Isso significa que você precisará aumentar consideravelmente o tempo de exposição ou aumentar o ISO em várias paradas. Você pode corrigir o problema do tempo de exposição (até certo ponto) usando uma montagem de rastreamento e certificando-se de que o LCD seja retirado do corpo da câmera, mas se você quiser um primeiro plano terrestre, ficará com ISO e ruído mais altos.
A 60Da é uma opção, mas apenas se a astrofotografia for uma parte suficientemente grande do que você faz para garantir um filtro, com todas as desvantagens de ter um elemento óptico extra na câmera durante a maior parte do resto das filmagens.