Estou pensando em dar a minha filha em idade universitária minha Canon 40D em breve. (Não é Natal, mas as vendas de Natal estão me fazendo pensar).
Ela tem razão, dispara e produz um trabalho incrível para a idade dela. Eu gostaria de ver o que ela pode fazer quando eu conseguir alguns equipamentos "reais". Meu corpo de colheita 40D está sentado juntando poeira, mas eu não tenho nenhuma lente de sobra para isso.
Parece haver três opções: a lente do kit Canon 18-55mm (que é muito boa do que eu li), a nova lente panqueca f2.8 de 40mm e a clássica e venerada nifty-fifty, a 50mm f1.8.
Às vezes, um problema que tenho ao fotografar é muito rápido, sei que preciso diminuir a velocidade, por isso não quero obter a lente do kit, fotografar com um primo fará com que você fique mais lento, faça você pensar mais sobre a foto.
Agora, se ela tivesse uma câmera full frame, eu iria com as 50 sem perguntas. Mas a 40D é um corpo de corte com um fator de 1,6; portanto, a 40 atuará como uma de 64 mm e a 50 atuará como uma de 80 mm (o que é quase perfeito para retratos).
O 1.8, obviamente, proporcionará a ela uma profundidade de campo mais estreita.
Então, o que ela dispara? Essa é a pergunta clássica quando alguém pergunta sobre lentes. Como eu saberia o que ela vai filmar daqui a alguns anos. Ela está apenas aprendendo tudo, começou com o filme no ensino médio e agora está na faculdade. Seu ponto e tiro serão ótimos para tirar fotos, mas espero que a 40D a ajude a se tornar quem ela pode se tornar no futuro.
Então, se você tivesse apenas uma lente em uma Canon, você recomendaria uma 40mm f2.8 ou 50mm f1.8?
Atualização: peguei a 50mm, dei a ela todo o kit e ela ficou extática!