Existe um site de compartilhamento de fotos pessoais que não use o conteúdo do usuário para fins comerciais?


16

Percebo que a pergunta "que site de compartilhamento de fotos devo usar" é frequentemente solicitada aqui, mas tenho uma pergunta mais restrita: estou procurando um site de compartilhamento de fotos que não use seu conteúdo para nenhum de seus propósitos comerciais, incluindo promoção de sites (que exclui sites como o Picasa Web e Flickr (e a maioria dos outros sites)) e permite restringir o acesso ao seu conteúdo apenas aos usuários que você especificar (o que exclui o Moby Picture). Observe que eu quero compartilhar fotos com amigos e familiares; Não estou interessado em mais ninguém ver essas fotos.

Estou bem pagando uma taxa por este serviço.

Alguém encontrou esse site?


5
A maioria dos serviços pelos quais você paga não reutiliza suas imagens. Por exemplo, Zenfolio ou Smugmug. Você é livre para restringir o acesso a álbuns particulares, somente com senha, etc.
dpollitt

Admito que nunca li as regras do site, mas nunca ouvi nada de ruim sobre o Flickr, muitos fotógrafos profissionais usam o Flickr e é muito sério sobre direitos autorais e compartilhamento de fotos.
Omne

As sugestões de dpollitt parecem boas. Após uma rápida leitura dos termos de serviço do Zenfolio e Smugmug, parece que todos os direitos do conteúdo fotográfico enviado permanecem com o detentor dos direitos autorais originais.
rlandster

1
@JamesSnell De acordo com os Termos de Serviço ao se inscrever em uma conta do Flickr, "Com relação ao [...] Conteúdo que consiste em fotos ou outros gráficos que você escolhe publicar em qualquer outra área acessível aos Serviços, você concede Yahoo! uma licença mundial, isenta de direitos autorais e não exclusiva para reproduzir, modificar, adaptar e publicar esse Conteúdo nos Serviços apenas com a finalidade de exibir, distribuir e promover o Grupo Yahoo! específico "(parágrafo 8)
guillaume31

1
@ guillaume31: essa seção se aplica apenas ao Yahoo Groups . Leia o próximo parágrafo, que se aplica a outras áreas, incluindo o Flickr: em vez disso, diz "apenas para a finalidade para a qual esse Conteúdo foi enviado ou disponibilizado".
precisa saber é o seguinte

Respostas:


13

Por definição, a razão pela qual os sites de compartilhamento de fotos existe em primeiro lugar é reunir fotos e visualizadores no mesmo local. Se esse site for comercial, mais fotos e mais espectadores tenderão a render mais do que o site estiver gerando receita (anúncios, associações etc.). Portanto, se é um site comercial e suas fotos estão atraindo alguma visualização, elas estão sendo usadas para fins comerciais.

Intuitivamente, pode parecer que você possa se aproximar do seu objetivo se encontrar um site de compartilhamento de fotos sem fins lucrativos, mas esses caras (se existirem) também têm contas a pagar, mesmo que não estejam fazendo um lucro, e você pode considerar os esforços nesse sentido também "comerciais". Como "fins comerciais" é amplo o suficiente para incluir anúncios exibidos ao lado de suas fotos, por exemplo, que se relacionam diretamente ao argumento de dpollitt - se você deseja controle completo e liberdade das atividades comerciais de outra pessoa, terá que pagar a conta.

Como você pode pagar pelo serviço, muitas galerias de fotos pagas permitem a você proteger álbuns ou seções com senha. Novamente, eles são capazes de fazer isso principalmente porque não precisam direcionar muitos olhos pelo site para ganhar dinheiro; depois de pagar pelo serviço, eles não se importam se alguém vê alguma de suas fotos.

Por fim, para obter o máximo de controle, obviamente você pode auto-hospedar suas fotos. Para muitas pessoas, o tempo e a energia necessários para fazer isso bem não valem a quantidade minúscula de controle que teriam que abrir mão para usar um serviço pago existente.


Atualizei minha pergunta para deixar claro que estou procurando um site de compartilhamento de fotos "pessoal", ou seja, só quero que amigos e familiares vejam essas fotos.
Rlandster

Como alguém que executa um serviço de compartilhamento de fotos não tem fins lucrativos, posso dizer que eles existem (mas o meu não ainda tem o nível mais fino de controle sobre quem pode ver fotos)
Rowland Shaw

4

Dê uma olhada no Open Photo Project - é um projeto de compartilhamento de fotos de código aberto , no qual o usuário mantém o controle sobre suas fotos. Você escolhe onde coloca as fotos e usa o front-end para vasculhá-las.

O início do OpenPhoto foi um desejo de liberar nossas fotos e retomar o controle.

E como é de código aberto, você ou outra pessoa pode modificá-lo para atender às suas necessidades.

Fonte aberta OpenPhoto significa que a comunidade está no controle de seu próprio destino. As sub-comunidades podem até embarcar em um novo caminho para um destino diferente.

Editar

Como você deseja ter um controle mais rígido sobre quem vê suas fotos, isso é relevante na página de inscrição.

Algumas fotos pertencem ao Facebook e outras não. Percebemos que as fotos são os arquivos mais pessoais e entendemos que privacidade e segurança não são algo a ser comprometido.

Você pode ter certeza de que apenas aqueles que você convidar para ver suas fotos poderão vê-las. Outros nem sabem que as fotos existem.


O primeiro link não está mais funcionando (erro 403).
luator

3

Como você deseja compartilhar fotos em particular, apenas para seus amigos e familiares, o flickr é realmente uma solução possível.

O direito de usar para a promoção do site se aplica apenas ao conteúdo enviado em áreas publicamente visíveis. Isso significa que, se você fizer o upload de uma imagem e definir sua visibilidade como "pública", ela poderá ser usada.

Portanto, se você sempre carregá-los como privados, coloca-os em conjuntos, pode compartilhá-los com seus amigos e familiares, gerando um "passe de convidado" que permitirá que quem você passa passe a capacidade de visualizar as fotos.

Não tenho certeza sobre os termos dos álbuns privados no Picasa, esperaria algo semelhante.


3

Eu realmente gosto da galeria de fotos do Microsoft OneDrive (anteriormente SkyDrive) . Basta fazer upload de fotos no seu OneDrive e enviar às pessoas um link privado para acessar a galeria gerada automaticamente.


2

Outra opção é construir o seu próprio, então você sabe o que está recebendo!

(OK, é um pouco extremo! Mas você está no controle)

Sugiro investigar o Wordpress ou o Joomla, se você não tem experiência em desenvolvimento web.


1
Estou usando o Zenphoto. Você pode adicionar essencialmente um novo conjunto de fotos adicionando um novo diretório na pasta do álbum e copiando as imagens nele. Se você não precisar de descrições para suas fotos e outras coisas sofisticadas, basta copiar as fotos para publicá-las quando o site estiver em execução.
descoberta

1
Eu uso o Piwigo ( piwigo.org ), você pode criar seu próprio site usando-o (gratuitamente) ou pode ser hospedado em piwigo.com .
Floqui

Acordado. Usando o Wordpress e alguns plug-ins úteis, mas opcionais, funciona muito bem. Meu próprio site unfamiliarlight.com é feito dessa maneira. Você só deve poder ver as fotos públicas; existem várias galerias particulares que você não verá.
Ian Lelsie

0

Sei que este é um post antigo, mas .... Minha família e eu usamos o wikialbums nos últimos 3 a 4 anos para compartilhar nossas fotos privadas, pois estamos em todo o mundo. Criei um grupo privado e os convidei para participar e foi isso. Muito simples e fácil de usar. Eu espero que isso ajude.


0

Veja o GrooPix: www.groo-pix.com.

Você cria um grupo, convida pessoas para o seu grupo e, a partir daí, os membros do grupo podem fazer upload de potos, ver fotos de outros membros. Todas as fotos são organizadas em álbuns.


Nos termos de serviço atuais (julho de 2014) , parece que eles solicitam apenas direitos "razoavelmente necessários para permitir que o GrooPix forneça o Serviço". No entanto, saiba que os termos também especificam que eles podem ser alterados unilateralmente a qualquer momento.
mattdm
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.