Qual software de gerenciamento de fotos você recomendaria para Linux? [fechadas]

O software mais conhecido para gerenciar suas fotos está disponível apenas no Windows e Mac. Então, qual software de gerenciamento de fotos você usa no Linux? Quais são seus pontos fortes e pontos fracos? Para que tipo de usuários você recomendaria?

Eu uso o digikam, desenvolvido para o KDE e com portas para Windows e Mac OS X. É um dos pacotes mais poderosos que eu tentei, com bons fluxos de trabalho de gerenciamento de pastas e tags, embora nem sempre seja o mais intuitivo.

Ele possui muitos plugins para sites diferentes, então você carrega suas fotos em sites como o Facebook e clica em uma única opção de menu. Reduzirá a imagem para um tamanho adequado antes de carregá-la.

Pode lidar com praticamente qualquer formato RAW. O editor embutido é muito bom, embora possa ser melhor integrado ao visualizador - pode parecer um pouco separado. Há também uma mesa de luz para comparar fotos.

No geral, eu recomendo para um amador afiado que tira muitas fotos e está preparado para gastar um pouco de tempo aprendendo o pacote em troca de muito poder. Tenho certeza de que ainda não explorei muito do que ele pode fazer.

_{(fonte: wikimedia.org )}

Se você está procurando algo mais próximo do Aperture ou do Lightroom, considere o Darktable. Código aberto, tudo isso.

http://www.darktable.org/

Não é tão sofisticado quanto o Aperture ou o Lightroom, mas funciona e é gratuito. Ele tem um grupo de desenvolvimento ativo e fica melhor o tempo todo.

Acho que uma combinação de software diferente funciona melhor.

Eu uso:

Geeqie para navegar em miniaturas e visualizar arquivos. Ele tem uma visualização rápida incrivelmente rápida de arquivos de imagem, incluindo RAW, para pular rapidamente para ver quais estão em foco / ter outros problemas e excluí-los. Também é ótimo para visualizar todos os tipos de arquivos de imagem.

Rawtherapee para todo o desenvolvimento RAW e correções de exposição / geometria, nitidez, gerenciamento de cores etc. É como o Lightroom. Também funciona com JPEGs também, é claro, mas você perde qualidade.

Cada vez mais, acho que o GIMP não precisa mais usar isso, pois o Rawtherapee faz o que eu preciso.

Eu também costumava usar o gthumb para organização geral, como adicionar palavras-chave nos arquivos de imagem, agrupá-las, movê-las / classificá-las.

Não gosto dos visualizadores que o forçam a rastrear seu disco rígido e a criar um banco de dados interno de suas imagens; Eu já tenho um banco de dados de minhas imagens e é chamado de sistema de arquivos. Essa é a razão pela qual até agora evitei coisas como Shotwell. O Shotwell também possui uma capacidade de processamento RAW muito baixa, o que significa que você ainda precisa do Rawtherapee e não pode exibir miniaturas de vídeos, o que significa que você ainda precisa de um gthumb. O Digikam (mais ou menos o mesmo para o KDE) é supostamente muito, muito melhor, mas eu lembro que também pode ter sido um daqueles em que ele mantém seu próprio banco de dados das imagens que saem do sistema de arquivos.

Se você não é avesso a um produto comercial, pode dar uma olhada no Bibble Pro . Usei-o com muita regularidade quando o Linux era meu sistema operacional principal e achei o melhor pacote de gerenciamento de ativos digitais disponível para essa plataforma. Ele suporta catalogação, ajustes não destrutivos, camadas e há uma longa lista de plug-ins que fazem algumas coisas bem legais. Também é um conversor RAW bastante competente, embora eu tenha achado que faz um pequeno sacrifício à qualidade da imagem pela velocidade de conversão (é muito rápido comparado ao dcraw / RawTherapee / ufraw). Os primeiros lançamentos da versão 5.0 eram com erros, mas imagino que a versão 5.2 mais recente seja melhor nessa frente.

O Google Picasa está disponível para a página de download do Linux .

Eu tive um sucesso limitado em fazer o digikam funcionar no Ubuntu.

Eu uso o kphotoalbum, que é um ótimo software.

Eu mantenho minhas fotos organizadas nele. Ele me permite marcar as fotos em categorias diffrent - seja ele people, placesou events.

Meu fluxo de trabalho usual é importar fotos (o que significa apenas copiá-las para o diretório do programa; eu mantenho as fotos em subdiretórios com o nome das datas de copiá-las do meu cartão para o PC) e revisá-las. O que começo é agrupar fotos semelhantes (como algumas de uma única foto) em um grupo. Depois, reviso os grupos novamente e marco as fotos com tags, geralmente de uma letra, para marcá-las para impressão, exportação na galeria da web ou postagem em fóruns on-line.

Se a filmagem foi para o cliente, também seleciono as fotos que quero mostrar a ela nesta etapa.

Depois de tudo isso, edito as imagens que selecionei, começando com RAWsou com JPEGs. Edição significa curvas, corte, etc.

O Kphotoalbum também possui uma boa seleção de plugins que automatizam a exportação de fotos para álbuns da web do picasa, flickr, criação de galerias em flash ou html e muitos outros.

Uso o f-spot há alguns anos. Funciona muito bem para mim. Ele tem apenas uma funcionalidade muito básica, mas se integra bem ao Gimp .

Também é muito fácil fazer backup: todas as fotos estão no diretório de sua escolha e o banco de dados é um único arquivo. Você também pode pedir para armazenar suas tags nas informações exif, portanto, mesmo se você perder o banco de dados, isso não será um problema.

Uso Linux há mais tempo do que câmeras digitais e tentei diferentes programas para gerenciar e editar minhas fotos.

No começo eu costumava gerenciar minhas fotos e editá-las no Gimp e funcionou ... mas o Gimp não suporta / não suporta o formato RAW da Nikons NEF.

Hoje, uso o Shotwell (acho o F-Spot substituído) para gerenciar fotos e comprei o LightZone para edição de fotos. O LightZone trabalha com os Nikon RAWs NEF (e outros Canon RAWs ect.)

Atenciosamente Sigersted

Eu prefiro organizar fotos pessoalmente, então eu as baixa da câmera usando o gphoto2 e armazeno em diretórios como 2010/07 Some event. Dessa forma, eu posso fazer backup deles com uma cópia simples e não preciso fazer muito mais com eles, exceto excluir os ruins.

Não se esqueça de softwares de máquinas virtuais como VMWare ou VirtualBox da Oracle / Sun, que permitem executar programas do Windows no seu ambiente Linux. O software de VM mais recente é capaz de oferecer suporte ao DirectX no cliente Windows, e acho que essas duas opções têm um modo "contínuo" que permite exibir um programa do Windows diretamente na área de trabalho do Linux, como se o programa estivesse sendo executado diretamente no Linux OS.

Há uma pequena penalidade no desempenho da execução em uma VM, mas se você não conseguir encontrar uma boa opção nativa do Linux, isso poderá oferecer algumas opções adicionais.

O Picasa do Google é executado no Wine, é transparente. Gosto porque posso usar o mesmo software no meu PC em casa com o Ubuntu e o meu PC com o Windows. As imagens são armazenadas no Dropbox.

Eu usei f-spot, digikam e shotwell, todos para 'gerenciamento'. Eu preferia o f-spot, mas ele foi descartado do ubuntu e substituído por shotwell. Grande erro. Eu achei o poço de projeção muito lento, congela e trava. Vou removê-lo e procurar novamente ... provavelmente voltará ao ponto f.

Eu usei o digikam (nos dias do KDE 3.x), F-Spot e Shotwell . Dos 3, eu gostei mais do F-Spot.

• Lembro-me do digikam como sendo legal, mas lento. Como faz anos desde a última vez que usei o digikam, é tudo o que posso dizer sobre isso.
• O F-Spot era um pouco complicado, mas tinha um bom conjunto de recursos.
  • Meu recurso favorito era a capacidade do F-Spot de tratar RAW + JPEG para que os dois arquivos aparecessem como versões diferentes da mesma foto.
  • O F-Spot também possui vários filtros rápidos (P&B, foco suave etc.), além de opções rápidas para abrir fotos em aplicativos externos (por exemplo, GIMP, UFRAW).
• Shotwell é menos buggy que o F-Spot, mas possui muito menos recursos.
  • Li em algum lugar no site da Shotwell que eles planejavam adicionar o mesmo tipo de manuseio RAW + JPEG, mas a partir da versão 0.10.1 isso ainda não aconteceu.
  • O Shotwell possui links rápidos para abrir fotos em aplicativos externos, mas quase nenhum filtro embutido.

Para mim, é um processo de duas etapas:

1. Entre dezenas de milhares de fotos, resolva as boas e as ruins (enquanto remove duplicatas) - por isso escrevi e usei o vsPhotoSorter - depois disso, exportei as boas fotos para os diretórios aaaa / MM

2. Agora eu tinha uma coleção muito reduzida de fotos boas (dignas de compartilhamento), posso usar qualquer software de gerenciamento de fotos para organizar, marcar, etc. - no linux, f-spot ou shotwell.