Método para fotografar uma parede larga / longa a uma curta distância e criar uma vista panorâmica dela

Imagine que você tem uma parede larga, digamos: com cerca de 50m de largura e 2m de altura, como as de um longo corredor. Você deseja criar uma imagem que cubra toda a parede de uma maneira que possa ver em detalhes o que há nela (pôsteres, interruptores de luz, o que for). Além disso, como em um corredor, você não pode se afastar mais do que 1-2 m dessa parede.

É óbvio, pelo menos para mim, que é impossível resolver esse problema tirando uma única fotografia. Minha idéia inicial gira em torno de tirar várias fotografias da parede mencionada e costurá-las adequadamente para criar a enorme imagem final.

Portanto, minha dúvida se concentra principalmente em quais equipamentos e métodos usar: seria uma boa ideia usar uma lente olho de peixe para cobrir toda a altura da parede em cada foto que tirar? A distorção nos olhos de peixe tornará o processo de costura muito difícil / impossível? Ou seria melhor usar uma lente normal e tirar 2/3 das fotos para cobrir toda a altura da parede?

Estou pensando certo? Devo fazê-lo de outra maneira? Alguma sugestão ou tentativa anterior de fazer o que estou tentando fazer?

Estou um pouco perdido e entendo que a pergunta pode ser um pouco vaga, por isso não estou esperando nenhuma solução final, apenas sugestões (embora, se você souber como é feito, por favor, diga).

Desde já, obrigado!

PS. Algum equipamento incrível de escaneamento de parede que eu apenas passeio pelo corredor que faz todo o trabalho para mim? (Sim, certo. Isso e a lua).

EDIT (21/09/10)

Muito obrigado por todas as respostas!

Vou tentar algumas de suas sugestões e postar algum feedback assim que obtiver resultados.

Você pode usar uma lente olho de peixe, no entanto, isso pode não ser o ideal. Você precisaria decidir se deseja o efeito de distorção de uma lente olho de peixe ou se deseja que a foto final seja sem distorção (observe, você terá alguma distorção, independentemente da lente que usar, provavelmente, mas isso pode ser gerenciado no pós-processamento nos dias de hoje.) Se você optar por usar um olho de peixe, ele terá um ângulo de visão de 180 graus; portanto, se você se encontrar bem no meio, aponte a lente para a parede , você poderá capturar a coisa toda de uma só vez. Você terá bons detalhes no centro, mas os detalhes cairão rapidamente no final do corredor, à medida que forem compactados e distorcidos pelas lentes. Se você tentar capturar a cena com várias fotos usando uma lente olho de peixe, poderá ter problemas para costurá-las, dada a extrema distorção. No geral, provavelmente não é a melhor opção de lente se seu objetivo é capturar muitos detalhes na parede.

Se você deseja uma foto sem distorção, seria melhor atender a sua solicitação inicial: Tire uma foto que preserve os detalhes. Eu recomendaria o uso de uma lente normal a grande angular, provavelmente na orientação vertical. Ao contrário de uma paisagem panorâmica, no entanto, onde você costuma girar a lente em uma cabeça de tripé rotativa, eu realmente me movia pelo corredor em incrementos consistentes. Você pode determinar matematicamente a distância que precisa mover, considerando o ângulo de visão da lente e a distância da parede. Por exemplo, usando um corpo Canon APS-C, com uma lente EF de 35 mm, você tem um ângulo de visão na orientação vertical de cerca de 24 graus. Isso é próximo ao AOV da visão normal e muito semelhante a uma lente de 50 mm em um corpo de imagem completa. Deverá produzir distorção mínima se você usar uma boa lente. Supondo que você esteja a 1,5 m de distância da parede:

widthOfView = 2 * (tan (AOV / 2) * distanceToSubject)
widthOfView = 2 * (tan (12) * 1.5m)
widthOfView = 2 * (0.32 * 1.5m)
widthOfView = 0.95m ~ = 1m (~ 3.2 pés)

Para fotografar uma parede inteira com pouca distorção, aponte a lente para a parede, tire uma foto, mova-se um pouco menos de 1 metro para baixo, tire outra foto, etc. até que a parede seja fotografada. Eu evitaria usar qualquer tipo de iluminação "extra", como o flash, pois você não pode garantir que as fotos sejam alinhadas corretamente sem costuras. Basta usar a iluminação disponível. Uma lente muito rápida, como f / 1.4 ou mais rápida, provavelmente seria melhor se o assunto fosse um corredor com pouca iluminação.

REFERÊNCIAS:

• Calculadora de ângulo de visão da lente EF da Canon
• Nikon Nikkor Calculadora de ângulo de visão da lente

várias fotos e pontos panorâmicos são o caminho a percorrer. Eu não usaria olho de peixe. Eu colocaria minha câmera em uma configuração vertical para maximizar o quanto você pode colocar do chão ao teto no quadro. Para evitar distorções, convém mover o tripé para cada foto e alinhá-lo perpendicularmente à parede (não tente fazê-lo em um local deslocando a câmera, você nunca conseguirá que ele funcione sem distorção). Uma maneira fácil de fazer isso é chegar ao local da primeira foto, definir o tripé e determinar a exposição e o foco, e então LOCK DOWN ambos. Fita adesiva na roda de foco da lente para que não mude. Depois, usava dois bastões de história, um que define minha distância da parede e outro que define minha distância para se mover entre os disparos. Dessa forma, você pode mover rapidamente o tripé, use o primeiro bastão de história para garantir que você defina a mesma distância da parede para obter um tamanho consistente e o foco adequado, e o outro bastão de história para ajudá-lo a mover a distância certa, para que você tenha sobreposição suficiente para que a costura funcione e fique consistente o suficiente para você não perde uma seção acidentalmente e estraga o panorama. Você pode fazer o mesmo com um conjunto de cordas do começo ao fim e gravando cada local da tomada para ter uma referência fácil.

Você pode usar uma lente olho de peixe, pois o efeito olho de peixe é totalmente reversível no pós-processamento ("defishing" do Google). No entanto, você não terá uma imagem quadrada depois disso, o que significa que você terá que fotografar com mais sobreposição. Com uma lente retilínea razoavelmente larga (não olho de peixe), você poderá obter o comprimento vertical da parede em cada foto.

A melhor maneira seria mover a câmera paralelamente à parede e costurar as imagens. Tecnicamente, você não fotografará um panorama se mover a câmera entre fotos; no entanto, se o assunto for relativamente plano, o efeito será semelhante.

É muito importante ter o plano de imagem da câmera (onde está o sensor) paralelo à parede para poder costurar as imagens facilmente. Supondo que a parede esteja muito próxima da vertical, isso significa apenas usar um nível de bolha para garantir que a câmera não esteja inclinada para cima / para baixo. Caso contrário, as linhas verticais na parede convergirão (como as linhas ferroviárias que vão para a distância, exceto menos pronunciadas), tornando impossível combinar seções adjacentes sem primeiro remover a convergência.

Se você possui o Photoshop CS3 / 4, tente a função photomerge antes de procurar outro software, pois funciona bem para mim.

editar:

Aqui está um exemplo de pessoas que usam essa técnica para produzir uma foto de uma sequóia gigante (praticamente a mesma que você está tentando fazer, mas com complicações extras, pois é vertical!).

http://gizmodo.com/5372201/custom-camera-rig-allows-for-a-stunning-vertical-panorama-of-a-giant-redwood

Observe que, como a cena não é plana, existem algumas distorções nas árvores em primeiro plano devido a erros de paralaxe que ocorrem quando você move a câmera em vez de fazer o movimento panorâmico

Várias fotos e panorama são certamente o caminho a percorrer.

Funciona melhor se você tiver sobreposição de 20 a 50% entre as fotos, o que ajuda a evitar os efeitos de distorção da borda e vinheta. Você também terá um tempo muito mais fácil se usar a mesma distância focal e exposição para todas as fotos, por isso recomendo uma lente principal e modo manual.

Para este tipo de costura panorâmica, eu gosto de usar o Hugin . Ele tem uma curva de aprendizado acentuada, mas depois que você entende, é realmente uma ótima ferramenta. Além da costura simples, ele também faz a correção da perspectiva , para que você possa (com um pouco de trabalho) obter uma visão final da parede com qualquer distorção da lente corrigida.

Na verdade, existe uma explicação muito boa para a criação de panoramas lineares, como você descreveu usando software livre (Hugin, Panotools e GIMP)

chuqui e jrista estão mortos em sua abordagem. Fotos múltiplas, luz disponível, trava de exposição, trava de tripé, etc. Um equipamento adicional que REALMENTE o ajudará é usar uma boneca. Isso permitirá um movimento contínuo de ponta a ponta e ajudará a garantir que sua distância à parede permaneça a mesma. Isso é crucial, pois qualquer alteração na distância pode alterar o seu AOV, tornando a costura mais difícil.

Você pode alugar bonecas em casas de vídeo profissional junto com a trilha, ou pode construir o seu próprio com pvc, algumas rodas de trilha e um pedaço de madeira compensada. De qualquer maneira, eu não tentaria este trabalho sem um.

O Microsoft Image Composite Editor (ICE) produz resultados surpreendentes e é muito fácil de usar.

http://research.microsoft.com/en-us/um/redmond/groups/ivm/ICE/

Pode costurar vertical e horizontalmente ao mesmo tempo. Você apenas tira suas fotos em uma grade.