Como as linhas de lentes variam nos sistemas de câmeras Mirrorless?

Muitas vezes ouvimos conselhos como "" escolher suas lentes e, em seguida, escolher o corpo que os jogos". Nós temos muita informação sobre os sistemas de DSLR no Quanto lineups lente variar entre plataformas DSLR? , Mas que sobre para câmeras de lente intercambiável mirrorless (também conhecido como câmeras compactas do sistema e assim por diante)?

Como a disponibilidade das lentes varia entre as ofertas Olympus e Panasonic Micro Four Thirds, Sony NEX, Nikon 1, Canon M, Samsung NX, Fuji X, Pentax K e Q, entre outras? Alguns dos sistemas são particularmente fortes em determinadas áreas?

Há muito mais variações entre as linhas de lentes projetadas para câmeras sem espelho do que as DSLRs. Um fator importante de cada formação é a idade.

• A Pentax usa o mesmo suporte K para seu K-01 e para seus DSLRs . Isso permite obter uma linha completa de lentes que cobrem uma faixa focal de 10 a 560 mm, além de uma cobertura de até 4,5 mm (olho de peixe) ou 8 mm (retilíneo) da Sigma. Existem lentes para a maioria das finalidades e orçamentos, desde zooms de montagem em plástico até primos de barril de metal de alta qualidade.
• Como a montagem original sem espelho, a Micro Four-Thirds possui um extenso conjunto de lentes e a maioria dos fabricantes terceirizados que a suportam . A Olympus e a Panasonic produzem a maior parte delas e cobrem uma faixa de 7 mm (retilínea) a 300 mm. Como a Panasonic e a Olympus têm filosofias diferentes para suas câmeras, a Olympus não faz lentes estabilizadas, enquanto a Panasonic tende a adicionar estabilização à maioria de seus modelos.
• O suporte E da Sony tem um bom suporte da Sony e de fabricantes de terceiros . as lentes são menores que as montagens acima, mas muito mais numerosas que as abaixo. Existem lentes NEX que cobrem distâncias focais de 10 a 210 mm, além de lentes olho de peixe de 8 mm. As lentes de montagem tipo E são divididas igualmente entre os zooms de abertura variável do consumidor e as lentes prime brilhantes.
• O sistema Nikon 1 possui uma boa cobertura com lentes de 6,7 a 110 mm (equivalente a 18 a 307 mm) entre uma dúzia de lentes, todas fabricadas pela Nikon. A maioria é de zoom de abertura variável lento, tornando a programação orientada para usuários iniciantes. É o único desses suportes, exceto o Pentax K, que possui um super zoom nativo (10 a 100 mm disponível nas versões mecânica e zoom motorizado).
• A Fuji XF-mount é uma das mais novas e possui principalmente lentes de primeira qualidade. Atualmente, apenas um zoom está disponível com mais um anunciado para 2013. As lentes de montagem XF possuem a segunda menor faixa de distância focal, cobrindo 8 a 60 mm com nada na categoria telefoto e nada na distância focal usada para os retratos tradicionais. As câmeras Fuji são projetadas para trabalhar com lentes com um anel de abertura. Todos os números primos possuem esses anéis com as paradas de parada marcadas e clicam em 1/3 de parada, impossibilitando o uso de 1/2 paradas, enquanto outros sistemas controlam isso como uma opção de configuração em câmeras de médio a alto nível.
• A montagem Canon EF-M é a menor linha e tem o menor alcance de distâncias focais. Até agora, existem apenas duas lentes, uma de 22 mm e uma de kit comum de 18-55 mm F / 3.5-5.6.
• A linha de lentes Pentax Q é pequena e é fabricada apenas pela Pentax. Embora exista um único primo brilhante, o restante da programação é composta principalmente por números primos lentos. Dois zooms, um curto e um médio também fazem parte da programação.

As montagens com círculos de imagem de tamanhos DSLR têm suporte fácil de fabricantes de terceiros, porque os designs das lentes são os mais fáceis de adaptar. Portanto, embora a Fuji tenha uma das mais novas montagens, está atraindo suporte de terceiros a uma taxa relativamente rápida, embora ainda não tenha sido lançada.

Somente a Pentax K e a Micro Four-Thirds possuem lentes nativas à prova de intempéries . Entre os dois, a Pentax possui consideravelmente mais desses, incluindo as lentes menos caras e impermeáveis ​​de qualquer montagem.

A maioria das montagens foi projetada com fácil compatibilidade para uma montagem DSLR existente:

• As lentes Sony Alpha são compatíveis com as câmeras de montagem tipo E usando vários adaptadores. Uma delas inclui a detecção de fase integrada usando um espelho translúcido que custa 1/3 de uma parada da transmissão de luz.
• As lentes Four-Thirds são compatíveis com as câmeras Micro Four-Thirds usando o único adaptador de montagem vedado contra intempéries, permitindo um sistema completamente vedado contra intempéries ao usar lentes herdadas.
• A montagem Canon EF-M aceita lentes EF-S e EF usando um adaptador totalmente eletrônico.
• A montagem Nikon 1 aceita lentes Nikon F usando um adaptador totalmente elétrico. O fator de corte de 2,7X ganha muito alcance às custas de grande angular ao usar lentes de montagem em F.

As montagens Fuji XF e Pentax Q não têm correspondência com montagens herdadas, o que dificulta a adaptação. No entanto, a Fuji fabrica um adaptador de montagem M da Leica e a Pentax faz um adaptador de montagem K (ainda não sabemos se o produto ainda está sendo enviado).

A Panasonic torna a única lente 3D que faz do Micro Four-Thirds a única plataforma sem espelho capaz de 3D.

Este é um post longo e, com certeza, cometi um erro ou omissão em algum lugar. Corrija se você souber melhor. Se não tiver certeza, deixe um comentário com o link de referência para verificar fatos

Micro Four Thirds tem a maior programação. Tem tudo, desde super grande (7 mm) até super longo. A Panasonic / Leica e Olympus lançaram alguns primos muito bons (mas caros) no ano passado, como o Leica 25mm / 1.4 ou o Olympus 45mm / 1.8 . Você encontrará até os zooms de 2,8 , embora, devido ao fator de corte 2x, as imagens sejam parecidas com as de um (bom) zoom de 5,6 no quadro inteiro. (Os links levam ao site de Steve Huff porque eu gosto das resenhas de suas lentes.) Ainda hoje, mais quatro empresas anunciaram seu apoio à MFT.

Sony, Samsung e Fuji têm uma formação muito menor. Para mim, as lentes da Sony são muito lentas ou muito caras (Zeiss). (Foi por isso que comprei o sistema Fuji.) Fabricantes de terceiros, como Zeiss e Samyang , anunciaram várias novas lentes para esses sistemas (todos com sensor de tamanho APS), além das dos respectivos fabricantes de câmeras.

Também estou usando muitas lentes de foco manual antigas, mas bonitas, com um adaptador na minha Fuji. Essas lentes são realmente acessíveis no momento. Uma Minolta 50mm / 1.4 custa entre US $ 20 e US $ 80 no ebay. Especialmente no final longo, essa é uma boa maneira de obter um bom vidro (lentes de montagem M42) por pouco dinheiro. As lentes SLR de grande angular não fazem muito sentido porque são caras e pesadas.

Eu acho que a diferença entre os corpos de tamanho da APS também é significativa, muito mais do que com as SLRs. Você precisa verificar por si mesmo se prefere os corpos compactos da Sony, o colorido Pentax ou os Fujis com estilo retrô.

Há rumores de que a Sony anunciará um quadro completo NEX no próximo ano, mas mesmo a Sony não pode vencer a física. Meu palpite é que qualquer lente para este sistema será duas vezes mais pesada que sua contraparte na APS.

O Pentax é especial por não usar uma nova montagem. Isso significa que você pode usar as lentes Pentax SLR disponíveis. O custo é que o corpo é muito mais espesso. A grande vantagem de uma câmera sem espelho é que ela não possui um espelho que precisa ser levantado e, portanto, pode ser mais fina. Pentax acabou de remover o espelho e chamou isso de dia.