Existe um scanner de filme que pode ler os dados dos filmes do APS e incluí-los nos metadados EXIF?


21

Eu gostaria de digitalizar vários filmes da APS, mas todos os scanners de filme que vi no mercado hoje são scanners de 35 mm; e embora alguns tenham poucas operadoras para permitir a verificação física do APS, parece que não existe nenhum que leia os metadados ou mesmo no mínimo acionamento do motor e automatize a verificação?

Existe um produto que eu perdi, que pode ser encontrado no eBay; ou seria melhor digitalizá-los no meu laboratório de fotografia local?


Boa pergunta! Estou curioso para ver uma resposta, mas eu tenho minhas dúvidas de que você vai ter um postive ...
— John Cavan

Os metadados entre os quadros estão em algum formato padrão?
— Karel

1
@Karel com filme APS, havia uma tira magnética que registrava a data de exposição, hora, abertura e velocidade do obturador; A maioria dos minilabs imprimia essas informações no verso das impressões, junto com o número do quadro e o número de série do filme.
— Rowland Shaw

Eu tenho um scanner Qscan antigo com uma portadora de APS que faz a varredura automática acionada por motor, mas não lê a tira magnética.
— Pausado até novo aviso.

1
Eu tenho uma Canon FS 4000 US que digitaliza rolos inteiros de filme APS, mas também não lê a tira magnética. :(
— CAD bloke

Respostas:


10

Bem, eu procurei por isso por um bom tempo. Foram necessárias algumas pesquisas reais, mas finalmente encontrei os termos que parecem produzir alguns resultados divinos: Leitor de fita magnética de filme APS .

Parece que existe apenas um produto que pode ler a tira magnética no filme APS que contém os metadados EXIF. É o Adaptador de filme Nikon Coolscan IV APS , um produto descontinuado que parece não estar disponível em nenhuma loja comercial na Internet. Eu fiz uma pesquisa no eBay por Nikon Coolscan , e parece haver algumas coisas, incluindo equipamentos específicos da APS. O adaptador de filme APS não estava listado quando eu fiz minhas pesquisas, no entanto, é o eBay, então você nunca sabe.

Pelo que sei, os scanners Coolscan e os adaptadores de filme parecem bastante caros ... como na faixa de US $ 2000 a US $ 3000. Não é exatamente um equipamento de nível de consumidor. A maioria das informações que consegui encontrar (que incluíam os links do @nik, além de vários outros sites e fóruns semelhantes) pareciam indicar que os recursos avançados do filme APS nunca decolavam realmente e a tira magnética que continha o os metadados nunca foram realmente usados ​​com eficácia. Parece que isso se deve em parte à queda do APS como formato de filme (não sei dizer por que realmente falhou, nunca se sabia muito sobre isso).

Encontrei outro produto, o Fuji Frontier Minilab , que parece capaz de digitalizar filmes APS. Muita informação parece indicar que ela pode ler a tira magnética e extrair os dados EXIF, mas não consegui encontrar nada que realmente confirmasse isso. Infelizmente, é um produto comercial, bastante grande e provavelmente muito distante de qualquer faixa de preço individual. Você pode tentar levar seu filme do APS para uma loja que usa o Fuji Minilab e verificar se suas digitalizações incluem os metadados EXIF. Além disso, não encontrei mais nada relacionado à digitalização de filmes APS e à inclusão do EXIF ​​nas imagens digitais resultantes.


Esta loja afirma ter um dos adaptadores. Aqui estão alguns no eBay.
— Pausado até novo aviso.

Sim, o eBay é provavelmente um dos melhores lugares para isso.
— jrista

Os comentários sobre a Amazônia dizem que deve adicionar leitura de banda magnética, de modo que é o Coolscan IV fora, também ...
— Rowland Shaw

@Rowland: Parece que ... eu tinha lido em algum lugar que lia a tira magnética. Eu fiz todas as pesquisas conhecidas pela humanidade sobre esse assunto. A única informação adicional que posso oferecer é "IX magnético (troca de informações)", outro termo a ser pesquisado. Fora do Fuji Minilab, não parece haver nenhum outro dispositivo na Terra capaz de ler a tira magnética do APS.
— jrista

1
A certa altura, eu tinha um folheto da Kodak que mostrava um scanner que caberia em um compartimento de unidade de 5 1/4 ". Estes são os primeiros dias da APS (1996), portanto pode ter sido um produto planejado que nunca chegou ao mercado .
— Rowland Shaw

1

Kodak fez um, é chamado de "Film Drive", o Google me diz que o número do modelo era FD-300. Eu usei um desses em 2001, e tenho certeza de que havia pelo menos ALGUNS metadados presentes no arquivo ... Eu sei que a data tirada pelo menos foi, porque usamos isso no papel rotineiramente para saber qual beisebol jogo os tiros que estávamos olhando eram de. Não era um scanner ruim para o dia ... mas também não o consideraria muito bom ... era o meio da estrada, na melhor das hipóteses, em termos de qualidade de imagem.

No momento, existe um no eBay: http://cgi.ebay.com/NEW-KODAK-ADVANTIX-FILM-DRIVE-SCANNER-FD-300-FILMDRIVE-/110610313293?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item19c0e3704d_ht_3388w


Sempre se pode usar o Film Drive para obter os metadados e depois mesclá-los em uma digitalização de melhor qualidade a partir de um dispositivo diferente. Boa ol' exiftool vai deixar você fazer a fusão ...
— RBerteig

"o FD 300 não possui recursos magnéticos de leitura / gravação." kodak.com/global/en/service/faqs/faq1043.shtml#g7 (Item 12 em Informações gerais) DAMMIT
— CAD bloke

0

Há alguma discussão no Flickr aqui APS: Advanced Photo System .
Isso aponta para outra discussão no Flickr sobre Minolta Vectis S-1 e S-100 .

E, algumas discussões mais antigas na Fuji Frontier vs scanner de filme dedicado


Parece-me que isso é apenas discutir a digitalização do APS de maneira bastante manual (eu costumava mencionar o antecessor do Canoscan no primeiro dos tópicos; mas isso realmente é apenas um scanner de transparência modificado e muito, muito, muito lento para O velho Kodak FD300 é mais próximo da idéia, com suporte à digitalização totalmente automatizada, mas é relativamente baixa, não funciona em nada posterior ao Windows 98 e não tenho certeza se ele incorpora EXIF . os exames todo um minilab é uma aposta excessiva para as minhas necessidades;)
— Rowland Shaw

1
@ Rowland, um verdadeiro fotógrafo perceberia que tudo se resume à imagem. Nada é muito caro nem excessivo para um fotógrafo de verdade. ;) Talvez você precise ler Paisagem Luminosa um pouco mais.
— Reid
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.