Desvantagens dos visores eletrônicos, como os usados ​​nas câmeras SLT da Sony?

14

Quais são as desvantagens dos visores eletrônicos? como os usados ​​nas câmeras Sony SLT?

Qual é a razão pela qual os principais fabricantes de câmeras ainda usam os visores clássicos enquanto usam EVFs podem ter muitos benefícios, como tamanho e peso reduzidos da câmera e melhor usabilidade em diferentes condições.

viewfinder  slr  mirrorless  slt  evf 
— Omne
fonte
3
Apenas observação: possuo 5 DSLRs (4 x Sony / Minolta, 1 x Nikon D700) e tenho um Sony A77. Para mim, as vantagens do EVF e da "imagem eletrônica" permanente com foco de fase, sem loucura no espelho, WYSIWYG, foco com uma boa taxa de quadros e muito mais são tão grandes que não consigo imaginar voltar a um OVF. As desvantagens são reais, mas os ganhos são impressionantes. O termo "visualização ao vivo" não tem sentido - é apenas "visualização" permanente - visível no EVF ou no LCD traseiro como naipes. O tempo de resposta para qualquer ação é suportável - o olho e o cérebro podem se sair bem.
— Russell McMahon
2
O desempenho terrível do EVF sob luz extremamente baixa (Moonlight on down) é a minha maior reclamação. Faixa dinâmica com a qual posso viver. A perda de sensibilidade de meio ponto para o espelho de película é triste, mas aceitável. || Estou pensando em como comprar um A99 e também em como o seu sensor de 36 Mp FF será e custará. || Experimente uma Sony com EVF e veja se é adequado. Se isso acontecer, você vai adorar. || Minha D700 é uma câmera melhor e tira melhores fotos ISO hi - mas o sistema Always View da A77 o torna um sistema integrado de criação de fotos e, como tal, é superior na maioria dos casos a "apenas uma câmera". <Flame_suit = 1>
— Russell McMahon
Obrigado Russell, por favor, veja os comentários abaixo, o que você acha da duração da bateria?
— Omne
Não testei o efeito do EVF na vida útil da bateria. Não vejo razão para ter que ser importante, apesar do que outros disseram. MAS as exposições por bateria em condições padrão estão disponíveis para todas as boas DSLRs - verifique e veja como elas se comparam. O dispositivo de grande vida útil da A77 é o GPS - quando está em repouso, a corrente é alta e não é aconselhável "andar o dia inteiro" com a câmera em modo de espera. Fora isso, eu não notei que o A77 é terrível. A bateria SOny usada pelo A700 / A77 / A99 e alguns outros (NP-FM500H) é 1400-2000 mAh a 7,2V e é substancialmente maior que alguns - Sony ou outros.
— Russell McMahon
Eu tenho 5 baterias - 2 originais e 5 de reposição. As baterias de pós-venda geralmente têm mAh mais baixo (e reivindicam mais) e podem não dar tantos ciclos, mas são muito melhores em valor / $. Eu não tive problemas com então. Eles não são um custo vasto em comparação com o corpo, as lentes etc. Em um dia muito longo, eu carrego em tempo real, tanto do carregador de carro de 12V quanto da rede elétrica. O teste DPReview A77 diz 470 fotos com EVF, 530 veiw ao vivo (ou seja, LCD) padrão CIPA. Eu provavelmente recebo mais do que isso quando MUITO ocupado.
— 22613 Russell McMahon

Respostas:

17

Existem vantagens e desvantagens nos EVFs. Os melhores com taxas de alta resolução e alta atualização são realmente adequados para a maioria dos usos quando bem implementados.

As principais desvantagens são:

  • Atraso : existe um pequeno atraso entre a ação que ocorre na frente da câmera e o que você vê.
  • Faixa dinâmica : EVFs são pequenas telas de LCD e têm faixa dinâmica limitada.

O atraso é um problema para a ação e a fotografia, nas quais a ação a seguir é crítica. O alcance dinâmico limitado significa que é possível bloquear áreas (totalmente em branco ou totalmente em preto) sem detalhes, mesmo que existam detalhes que serão capturados.

EVFs também têm vantagens:

  • WYSYWYG : Nos monitores com prioridade à exposição, como os das câmeras Sony SLT e NEX, você vê algo muito mais próximo dos resultados em seu monitor antes de fotografar. Com um OVF, você vê com os olhos e, portanto, não há como saber como a imagem será exposta. O mesmo vale para o balanço de branco.
  • Sensibilidade : o EVF é eletrônico e pode ter os sinais amplificados para produzir uma imagem brilhante mesmo em ambientes escuros. Isso os torna utilizáveis ​​para enquadrar com filtros ND. Por exemplo, com o meu ND400, ainda é exibida uma imagem enquanto não consigo compor com um OVF com esse filtro ativado.
  • HUD : Um EVF pode mostrar informações detalhadas sobrepostas na imagem, incluindo um histograma ao vivo e o status detalhado da câmera. Também é possível navegar nos menus e alterar quase qualquer configuração com a câmera ao nível dos olhos.

Algumas coisas estão em cima do muro:

  • Foco : Com EVF de 1,5 - 2,4 MP, agora é fácil julgar o foco. O mesmo não pode ser dito sobre a maioria dos EVFs que possuem meros 200K-350K pixels. Além disso, muitas câmeras podem ampliar o EVF para auxiliar o MF e algumas podem destacar bordas de alto contraste (pico de foco). O problema restante para MF é lag. Assim como o EVF fica atrasado, ele fica atrás do anel de foco e, em algumas câmeras, acho bastante difícil obter o foco exatamente sem movimentos de vaivém.
  • Cobertura : A grande maioria dos EVFs mostra 100% de cobertura. Para OVFs, infelizmente é a minoria.

Lembre-se de que as implementações variam amplamente e que muitos EVF não são prioritários para exposição e alguns não aumentam adequadamente o brilho da imagem com pouca luz. Também existem EVFs que não mostram um histograma ao vivo correto.

Há também alguns aborrecimentos, como a necessidade de uma câmera para ver algo. Com uma OVF, é possível enquadrar e focar (exceto lentes com anéis de foco fly-by-wire) com a câmera desligada. Finalmente, os EVFs exigem muita energia, geralmente tanto quanto o LCD traseiro, apesar de serem menores. Isso torna a duração da bateria semelhante ao uso do Live-View e aproximadamente a metade do que é um OVF. O dreno real depende da câmera específica, é claro.

— Itai
fonte
Quão perceptível é o atraso no melhor dos modelos atuais? Ainda é uma preocupação?
— Dpollitt
2
Esta é uma resposta bem equilibrada. Concordo que as desvantagens que você lista são provavelmente as maiores razões pelas quais a indústria não mudou para EVFs. Embora eu ache que os EVFs estão diminuindo a diferença com os OVFs. O salto de qualidade entre o EVF na A33 e na A77 foi enorme. @dpollitt Não percebo nenhum atraso na minha A77, mas não pratico esportes. Eu diria que o atraso não é uma preocupação para a maioria dos cenários.
— CyberKnoy08
1
Como afirmado, o atraso é apenas uma preocupação para a fotografia de ação. Alguns são melhores que outros. A Olympus OM-D E-M5 tem a taxa de atualização mais rápida e até é mantida em disparos de 9 FPS. O Fuji X-E1, que também é o estado da arte, mas com maior resolução, tem um atraso mais perceptível. Novamente, estamos falando nos décimos de segundo, o que não é problemático para a maioria dos assuntos ainda estáticos.
— Itai
Outra coisa, além do que o Itai mencionou, a considerar é que os visores eletrônicos drenam a bateria! E muito disso. Cheers,
— NULLZ
1
Obrigado Itai. exceto pela curta duração da bateria, acho que outras desvantagens são mínimas e podem ser ignoradas pelos consumidores normais.
— Omne
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.