Quão difícil seria fotografar um casamento com apenas uma lente principal?

Recentemente, fui convidado a fotografar o casamento do meu primo - cerimônia na igreja, algumas fotos externas no parque nas proximidades, talvez algumas fotos na recepção.

Como agora meu orçamento relacionado à fotografia é bastante limitado (e todos os meus amigos estão usando a Nikons), sou muito exigente com o que tenho agora - o que, em termos de equipamento, não é muito.

Minha câmera é Canon 350D, com a lente 50 / 1.8. Eu tenho 2 unidades de flash externas (Canon 580 EX e 420 EX), um tripé, um monopé ...

Gostaria de saber se é possível fotografar efetivamente um casamento com exatamente isso - quero dizer principalmente a lente. Quase nunca sinto falta de lentes mais longas - mas muitas vezes me encontro em uma situação em que matava por algumas grandes.

Eu provavelmente deveria tentar planejar algumas fotos para a lente de 50 mm, mas não fazia ideia de como. Essas são ótimas para capturar retratos, rostos, mas - como obter o espírito da cerimônia de casamento?

Depende das suas e das expectativas do casal. Sem expectativas? Sem problemas.

Como o principal atirador na obtenção de fotos de alta qualidade? Muito difícil. Sem experiência? Praticamente impossível. Embora dependa muito do local e de como é orquestrado. Fora fotos antes e depois, fotos de pose, etc. não são problema, mas a cerimônia e a recepção são importantes. Você precisa ter momentos importantes em que não está no controle, e ter que correr para trás / para a frente para obter o enquadramento correto irá custar (e também será uma distração). É a mesma razão pela qual os fotógrafos de casamento usam 2 corpos, para que não percam tempo para obter a foto certa. Grandes ângulos são ótimos para contar a história, seja na cerimônia, na primeira dança ou nas festividades subsequentes. Mesmo se eles estiverem bem com fotos apenas em retrato, você ainda estará correndo por aí ou capturando-as com um DoF profundo e cortando a resolução. No mínimo,

Se eu tivesse uma lente e eles me pedissem para ser o fotógrafo principal, eu recusaria e recomendaria algumas dicas para encontrar um bom fotógrafo de orçamento. Acho que é um dia especial e não gostaria de capturar algo menos do que sei que poderia fazer por alguém que conheço. Eu já vi algumas fotos horríveis de casamento.

Se você quer aprender a fotografar casamentos, torne-se um segundo atirador.

A resposta para sua pergunta depende do que você quer dizer com "fotografar um casamento" . Certamente, você pode tirar algumas fotos bonitas em um casamento com essa configuração, mas seria quase impossível fotografar o casamento da maneira que as pessoas esperariam, uma 50mm em uma 350D simplesmente não é larga o suficiente.

O que algumas pessoas não percebem é que existem casais que simplesmente não podem pagar por um fotógrafo de casamento profissional, mesmo que barato. Pode ser que o casal entenda e só queira o primeiro (alguns doces e retratos, não um relato completo do dia), mas é absolutamente essencial que eles entendam 100% do que estão recebendo e estejam bem com isso ou você se encontrará em sérios problemas! Boa sorte.

Como outros comentadores sugerem, você terá um mundo de mágoa se for o fotógrafo principal sem experiência. Não é realmente o equipamento que está com problema (você pode alugar o que precisa e cobrar do casal), mas o fato de que a fotografia de casamento é difícil e não há reformas.

Sugiro que você verifique este artigo no blog LensRentals, que aborda essas questões com mais detalhes (e também é engraçado).

Eu sugiro fortemente que você obtenha uma lente de zoom, algo como a Sigma f / 2.8 de 17-50 mm (ou o irmão mais velho, a 18-50 mm ). Sugiro isso porque você não terá tempo para recomposição mudando de posição; um casamento é um evento que acontecerá rapidamente, e você precisará de uma ferramenta que permita obter os ângulos e as fotos necessárias à medida que elas acontecem. O tempo é crucial para esse tipo de fotografia e, se você observar uma foto, não poderá andar 20 pés para trás para obter a grande angular - a essa altura, a foto desaparecerá.

A 50mm será útil para fotos com a noiva e o noivo; mas quando você começar a expandir o grupo para incluir pais, irmãos, parentes etc., precisará de uma lente maior. A cerimônia, brindes no jantar, etc. - tudo isso exigirá a grande angular para obter o ambiente e, em seguida, o zoom para obter close-ups.

Eu tentei fotografar casamentos com apenas uma prima. Por um segundo, é factível (se o seu principal não espera muito de você). Como primário, seria um pesadelo.

NÃO recomendo um super zoom, como um 18-200mm, com ou sem VR ou IS. Esses tipos de lentes são valiosas em todas as operações, mestre de nenhuma. Sua lente principal oferece ótima qualidade, um zoom de abertura constante também oferece uma qualidade decente (embora geralmente não seja tão boa quanto uma prime) e, quanto maior o alcance do zoom, mais comprometimentos de qualidade são feitos para obter o alcance do zoom.

Meu kit de casamento é: 17-55mm f / 2.8 85mm f / 1.8 (para a cerimônia, onde normalmente estou longe demais para conseguir o casal sem ele) macro de 60mm f / 2.8 (para detalhes, como anéis, etc.) sb900

Tentei fotografar com a lente 70-200 f / 2.8, mas é muito pesada para fotografar por horas.

Boa sorte! (e certifique-se de que a noiva lhe dê uma lista das fotos que ela deseja)

Não se preocupe ... demais.

Eruditass sugeriu que se tornasse um segundo se você quiser aprender casamentos. Essa é uma boa sugestão a longo prazo. Acho que seus primos estão com um orçamento apertado, não querem ou não conseguem dinheiro para um profissional E ficariam "honrados" se você atirasse nele. Estou certo?

Aqui está a parte legal. Se você acaba filmando o casamento deles como principal, aprende a nadar pulando no fundo do poço. O que dificulta a realização de casamentos, mais do que tudo, é o valor emocional associado a eles. Se você errar, não há reformas, e é uma coisa única na vida. Realmente o estresse e superá-lo continua sendo o maior obstáculo.

Então, vamos supor que você é realmente o principal fotógrafo. Convença-os a pagar pelo aluguel de equipamentos. Vai ser muito mais barato do que contratar um profissional. Obtenha uma grande angular. Repito, obtenha uma grande angular. Uma tele-foto é um "must" em um casamento, mas não tanto quanto uma ampla. Wide permite que você se aproxime. Wide permite drama e contar histórias. Wide recebe a festa, a cena, as flores, o lance do buquê, a comida, o tio bêbado Mike, tia Velma no vestido feio, a primeira dança, em essência o jist.

Ligue para a sua locadora local e obtenha alguns preços antes de se aproximar de seus primos. Veja quanto custaria um corpo adicional (outro 350D facilitaria as coisas) e a tele-foto. Se eles podem pagar o custo do aluguel, então você está no negócio !!! Sugiro postar outra pergunta depois de colocar o seu equipamento para saber o que procurar em um casamento. Nós vamos ajudá-lo.

MAS NÃO APOSTE NO SEU AMADO CASAMENTO COM APENAS UM PRIME !!! ELES O odiarão !!!

E quando for a hora certa, ajude um profissional, você aprenderá muito! Caçada feliz.

Fui ao casamento de um amigo meu e tirei minha 50D com a 18-55mm. Embora não seja uma ótima lente para pouca luz, sem o ângulo maior (18 mm) com o flash embutido, eu não teria conseguido fotos muito legais da recepção e da festa depois. As fotos de grupo em um ambiente de festa precisam de um ângulo mais amplo a maior parte do tempo para capturar a vibração de "festa".

Você poderia usar a 50mm para muitas fotografias de retrato fora ou em grandes áreas internas, mas não seria capaz de capturar muita variedade, o que de outro modo tornaria a fotografia um sucesso.

Tenha em mente que eu não era o fotógrafo. Eles contrataram um profissional (e também um cinegrafista).

Eu recomendaria que contratem um fotógrafo de casamento. Eles ficarão mais felizes quando tiverem uma variedade completa de fotos.