Eu não estou certo de que já têm imagens que eu realmente não se preocupam em tudo. Sou sempre a favor de mantê-los ou contra mantê-los, pelo menos.
Meu sistema
Uso estrelas e bandeiras no Lightroom:
Rejeitar : as fotos serão excluídas assim que concluir o passe atual, se estiver em casa.
Adio a exclusão quando estou trabalhando fora de casa em um laptop. Espero até mesclar a biblioteca on-the-road com a minha biblioteca principal e fiz o backup antes de excluir qualquer coisa do laptop. Dois é um, um é nenhum. 1
★: fotos feias que eu tenho que guardar por algum motivo. Eles podem ser mal compostos, mal concebidos, fora de foco, sub / superexposta ...
Uma classe especial de foto ★ é a foto puramente documental, como as de sinais de atração turística. Eles vão com um conjunto de fotos tiradas naquele local e servem apenas para documentar as fotos. 2 Tais fotos nunca valem a pena ser exibidas para outras pessoas.
Outro exemplo é o cartão cinza ou o cartão de equilíbrio de cores que você tira no início de uma sessão e entre as mudanças de iluminação / cena. É necessário manter a foto pelo menos até que tudo fique com equilíbrio de cores e branco, e você pode mantê-la para fins de referência futura.
★★: fotos tecnicamente aceitáveis que, no entanto, não são atraentes.
Um exemplo dessas fotos são as minhas fotos de inventário doméstico e muitos trabalhos de família e de fotos.
A maioria dessas fotos tem valor inerente apenas para mim. Eu raramente os mostro para mais alguém.
★★★: boas fotos. As carnes e batatas da minha biblioteca.
Provavelmente é o mais perto que chego a "não me importo". Essas fotos são focadas, bem compostas e atraentes o suficiente para evitar cair na classificação ★★.
No entanto, não passo muito tempo com eles, porque só os mostro quando não tenho uma foto ★★★★ + para servir ao mesmo objetivo. Se eles são vistos, geralmente é apenas como cola narrativa em apresentações de slides.
Raramente faço mais do que cortar e corrigir fotos ★★★ ou aplicar alterações em lote Ctrl/⌘-Shift-V. Quando passo mais do que alguns segundos em uma foto como essa, estou tentando aumentá-los para uma foto ★★★★ +.
Esse é o meu limite para backup externo. Exceto no inventário doméstico e nas fotos de família, não me preocupo em incluir fotos ★★ em backups externos e não faço backup de fotos ★ externas. A idéia é que, se minha casa for atingida por um meteoro, não vou chorar por perder essas fotos de baixa classificação. Estou disposto a mantê-los por perto, desde que seja "gratuito", mas não pagarei taxas de armazenamento externo para manter sua existência durante um desastre. 3
A foto "intermediária" de um conjunto de HDR é geralmente ★★★, pois é preciso que haja beleza suficiente para valer a pena tentar um HDR. No entanto, deve haver espaço para melhorias pela mesma razão: se o tiro do meio é ★★★★★ por si só, por que se preocupar com HDR? As fotos subexpostas e superexpostas no aparelho são classificadas como ★ ou ★★. Se a conversão HDR melhorar a foto, ela é classificada com uma ou duas estrelas acima da foto intermediária. Se o experimento falhar, eu jogo tudo, menos o tiro do meio, normalmente exposto.
★★★★: ótimas fotos. São fotos que me deixam feliz o suficiente para poder mostrá-las a outras pessoas sem reservas.
Essas fotos aparecem em galerias da Web, apresentações de slides etc.
★★★★★: fotos perfeitas. Essas fotos são lindas, bem iluminadas, compostas adequadamente e geralmente tecnicamente perfeitas. Ocasionalmente, a beleza incomum de uma foto me permite aceitá-la neste conjunto raro, apesar de pequenas falhas técnicas.
Essa é a beleza das fotos nesta classe rarefeita que eu as exibirei a longo prazo, sabendo que não as cansarei rapidamente. Estas são as fotos que penduro nas paredes e uso como plano de fundo da área de trabalho.
Quanto maior a classificação, mais backups redundantes eu tenho. 4
No meu sistema, todas as fotos são classificadas ou rejeitadas. As únicas fotos sem classificação são aquelas que eu importei, mas ainda não me preocupei em tomar uma decisão. Eu tenho uma coleção inteligente que me alerta sobre essas fotos, lembrando que eu tenho que fazer algo sobre elas.
Se você encontrar fotos sem classificação de meses de idade, dê a eles uma classificação de token (★) ou inicie. Você claramente não se importa o suficiente com eles para fazer qualquer outra coisa.
Meu fluxo de trabalho
Eu chamo meu fluxo de trabalho para obter fotos nesse esquema A CHAINSAW. Pense em um escultor de motosserra : ele começa com um grande bloco de material não formado e seu trabalho é cortar rapidamente tudo o que não quer.
No Lightroom, vá para a Barra de filtros e clique em Atributo. Limpe todas as configurações que já estejam aqui, clique no meio dos três sinalizadores (sem sinalização) e defina a parte Classificação como "igual a nenhuma estrela". Em seguida, salve-o como um filtro personalizado, chamado de CHAINSAW. Coloquei tudo em maiúsculas porque o uso em todas as importações, por isso quero poder selecioná-lo da lista instantaneamente. Além disso, as motosserras são dramáticas. (Sinta-se à vontade para pronunciar o nome na sua voz de locutor do WWF .)
Em uma pasta de fotos não processadas, ative A CHAINSAW (tthbbitrrrrrrr!) E, em seguida, desative todas as distrações da interface do usuário pressionando F. 5 Tudo o que você verá é a primeira foto "indecisa" desta pasta, em tela cheia.
Agora coloque os dedos nas teclas 1- 4e o polegar na Xtecla. 6 Tirando no máximo alguns segundos por foto, percorra o aparelho, dando a eles uma classificação ou rejeição inicial. Confie nos seus conhecimentos e siga a sua impressão inicial "flash". Se você se sentir trêmulo, provavelmente é uma foto ★★★; avalie e siga em frente.
Quando todas as fotografias são classificados ou rejeitado, apagar as fotos rejeitadas: Ctrl/⌘-Backspace. 7
Desligue A CHAINSAW com Ctrl/⌘-Le pressione Fpara sair do modo sem distrações.
Depois volte e comece a trabalhar nas ★★★ + fotos. Se houver muitas delas, faça as fotos ★★★★★ primeiro e, em seguida, ★★★★. Gaste tempo nas fotos ★★★ apenas se ainda tiver tempo ou se precisar de algum tipo de carga.
Algumas fotos podem aumentar em uma estrela ou duas após serem editadas. Isso não deve te preocupar. Sua impressão inicial em flash estava correta.
O fato de termos excluído o lixo sem tentar resgatar nada primeiro também não é um problema. Não podemos esperar mais do que algumas estrelas de aprimoramento, o que não é suficiente para elevar uma foto de estrela zero ao nível em que realmente gostaríamos de gastar tempo com ela em primeiro lugar. Você encontrará pessoas que lhe dirão para guardar absolutamente tudo, só por precaução, mas acredito que essas pessoas são malandras. Sim, tecnicamente, existe um pouco de minério na pilha de rejeitos , mas não vale o tempo e o esforço necessários para refiná-lo.
Exceto aqueles que fazem parte de um conjunto HDR, as fotos ★ e ★★ nunca recebem mais atenção nesse estágio. Normalmente adiei as experiências de HDR até depois de ter passado pelas ★★★★ + fotos pelo menos.
Por fim, executo meus vários Serviços de publicação para backups no local e fora do local, esvazio a Lixeira / Lixeira e apago meus cartões de memória. Também posso agendar um backup do catálogo na saída via Configurações do catálogo neste momento.
Notas de rodapé
Não apago meus cartões de memória cheios pela estrada pelo mesmo motivo.
Esse é o tipo de metadados que tínhamos antes da marcação do GPS.
Fotos baixo-rated que ainda obter backup localmente, como nos espelhos de todo o HDD.
Eu literalmente não tenho 5 níveis de backups redundantes. Quero apenas dizer que existem mais cópias das minhas fotos ★★★★★ flutuando do que cópias das minhas fotos ★★★.
No Lightroom 4 e versões anteriores, Ftinha uma função muito mais limitada (embora relacionada).
O equivalente nessas versões mais velhas é Ctrl/⌘-Shift-F, E, T, L.
Não me preocupo em dedicar um dedo à 5tecla, pois as fotos ★★★★★ são muito raras. Esticar da 4chave é fácil.
Adie como acima se seus métodos de backup não estiverem disponíveis onde você está trabalhando.