Quais são os contras de uma 5D Mark II? Como ele se compara a outros organismos FF da Canon?


10

Para aqueles que têm ou tiveram uma 5D Mark II . O que você não gosta nisso?

Se você possui uma 5D Mark II e outro modelo de quadro completo, em que tipo de situações você prefere uma à outra?


11
Não é uma pergunta terrível, embora pareça mais uma discussão. Se você está realmente fazendo uma pergunta real, eu a reformularia um pouco. Se você estiver procurando por mais discussões, entre em contato e eu converterei para o Wiki da Comunidade.
jrista

11
Quando estou interessado em comprar alguma coisa, depois de ver a lista de recursos, faço críticas ruins para ver quais são os pontos fracos de um determinado produto. Se várias pessoas se queixam dos mesmos problemas, pode haver um problema nesse aspecto. O segundo (parte do) questão é saber quais são os pontos fortes e fracos dos diferentes corpos FF com base em vocês experiências do mundo real
Alfred Myers

Respostas:


8

Aqui está o que eu consideraria os principais contras do 5DmkII, compilado a partir de minha pesquisa sobre a câmera quando foi lançada e a experiência do mkI:

  • Muitas pessoas se queixaram das cores, especificamente da renderização de tons de pele caucasianos, de modo que as imagens exigem mais pós-processamento (basta pesquisar por tons de pele 5DmkII no google!)

  • Os pontos AF externos são simplesmente imprecisos, mesmo com boa luz. O desempenho de AF não é da série 1D / 7D em geral (embora você realmente não esperasse).

  • Velocidade de disparo lenta / movimento do espelho. Olhando pelo visor mkI ao tirar uma foto, o espelho se move tão lentamente que parece que o mundo está deslizando de lado por um momento!

Dito isto, são ótimas câmeras. Se você não estiver interessado no modo de filme, poderá adquirir uma boa condição mkI por um preço muito mais baixo em comparação com a mkII. A única coisa que você realmente sente falta é a câmera de 22mp para fotografar paisagens, etc.

Não existem muitos outros corpos de quadro completo da Canon, apenas os 1Ds (mk I, II, III). Eles realmente não se comparam por várias razões, mas para responder sua pergunta, eu tenho um 5DmkI e 1DsmkII. O 5D geralmente é um corpo de backup, mas há algumas razões pelas quais eu o usei, em vez dos 1Ds:

  • É muito menor e mais leve sem o punho da bateria conectado. Quando viajo fotografando por diversão, isso importa.

  • Você pode parar o flash [externo] de disparar e ainda usar a lâmpada auxiliar de AF (acredite ou não, você não pode fazer isso com as 1Ds, como descobri quando não podia usar o flash, mas precisava de assistência AF)

  • Ele tem uma tela muito maior, então eu prefiro ocasionalmente fazer configurações de iluminação complicadas. Embora a tela 5DmkII tenha o mesmo tamanho da tela 1DsmkIII, a tela 5D tem muitos mais pixels.

editar: também vale a pena notar que a 5D é muito mais discreta, parecendo diferente de qualquer outra DSLR, onde a 1D vai receber atenção onde quer que vá e isso pode ser bom ou ruim.


Obrigado pela dica de pesquisa por "skintones 5DmkII". Eu vou fazer alguma pesquisa. Mas, você teve problemas com isso pessoalmente ou é algo que você leu ou ouviu falar? Estou perguntando isso, porque se você enfrentou esse problema pessoalmente, podemos mergulhar um pouco mais no problema.
Alfred Myers

Não é algo que eu pessoalmente tenha experiência (vou esclarecer meu post!), Mas houve muita conversa sobre isso quando o mkII foi lançado. Vale a pena saber que os corantes R / G / B usados ​​na fabricação de sensores diferem de sensor para sensor, portanto a reprodução de cores sempre varia um pouco. Na minha experiência, o mkI tinha uma renderização de cores muito boa. É mais problemático se você fotografar em JPEG e preferir não editar cores na postagem.
Matt Grum

a) É a primeira vez que ouço sobre esse problema "cores / renderizações de tons de pele caucasianos" e nunca o experimentei. Então, novamente, eu tiro RAW, eu gosto de estar no controle do meu W / B. b) Na verdade, eu fotografo apenas com o ponto AF central, não com os pontos externos, mas ele está correto, o ponto central é mais preciso, pois é do tipo cruzado. c) se você não pratica esportes, ficará bem com a velocidade de tiro. Eu pratico esportes ocasionalmente, e isso não foi realmente um problema para mim, mais uma benção na verdade (imagine 9 vezes 21MP por segundo, ai).
sebastien.b

11
O desempenho de baixa luminosidade do 5D2 é um pouco melhor que o 5D. A câmera 5D é boa, mas a alta iso / baixo ruído da 5D2 torna a ISO 6400 uma opção muito viável para fotografar.
Alan Alan

3

Eu tenho um 5DMII há quase 2 anos e seria difícil encontrar algo que eu não goste. Claro, depois de usar o 7D, eu gostaria que a taxa de burst e o mecanismo de foco fossem um pouco melhores, mas esses (e mais) estarão no 5DMIII, é claro. Dadas boas lentes, nunca me decepcionei com a câmera. Porém, se você pretende processar vídeos, será necessário um computador realmente poderoso. Claro, uma coisa que muitas pessoas podem não gostar é que é muito dinheiro :)


Provavelmente a única coisa que eu sentiria falta se tivesse dinheiro para uma 5D (ou alguém me desse uma: D) seriam os 6,3fps da minha 50D, sem falar na taxa ainda mais rápida de uma 7D. 3.9fps é quase metade da velocidade, embora eles digam que a 5D não foi projetada para cenas de ação como esportes etc., suponho.
Nick Bedford

Considerando a quantidade de dados que ele precisa mover, eu diria que a taxa de quadros é muito boa. Pode ser difícil melhorar, a Nikon reduziu o megapixel na FF mais recente para aumentar a taxa de quadros em até 10 / segundo. Obviamente, à medida que a tecnologia melhora, espero que isso mude.
John Cavan

Você pode definir "computador realmente poderoso"? Apenas como referência, um i7 com 8 GB de RAM, 300 GB de disco e WEI de 4,3 seria suficiente? Eu sei que provavelmente precisaria de armazenamento externo, mas quanto?
Alfred Myers

Eu tenho visto queixas repetidas sobre isso AF. Você tem algo a dizer sobre isso?
Alfred Myers

@ Alfred Myers: 11 segundos de 25fps em full HD levam 51 megabytes.
che

3

Eu me encaixo na categoria de possuir uma 5D2 e ter usado uma 1Ds3 - por isso tenho alguma experiência com as ofertas de quadros completos da Canon. Eu escolhi o 5D2 em vez dos 1Ds por vários motivos:

  • A 1Ds é muito mais pesada, o que não combina com a fotografia que eu faço - eu imagino que isso seria menos problemático se você a estivesse usando para trabalhar em estúdio.
  • O 1Ds é aproximadamente o dobro do preço
  • A 5D é o único corpo de quadro completo da Canon a oferecer suporte a vídeo (no momento da escrita)

Por acaso, a pessoa da qual eu emprestei os 1Ds faz muita fotografia de safari e descobriu que o foco automático não era rápido o suficiente para ele.

Lembro-me do editor de uma das revistas de fotografia que me disse uma vez que preferia usar o 5D (em 2006) quando estava fora do que usar o 1D, pois ele também achou mais confortável no pescoço.


Que tal comparar a vedação do tempo? Quais são os tipos de coisas que eu poderia fazer com 1Ds3 (ou outros organismos) que seriam arriscadas com 5D2?
Alfred Myers

@ Alfredo Não consigo encontrar uma figura para a vedação climática nos 1Ds, no entanto, o 5D2 aparentemente pode suportar 10mm de chuva / hora.
Rowland Shaw

1

Na verdade, não me qualifico para responder, pois só posso dar a perspectiva do proprietário da 5D Mark I sobre o motivo de ainda não ter mudado para a Mark II. Meu conhecimento sobre o Mark II é baseado na Internet e os aborrecimentos que menciono sobre o Mark são provenientes do uso real. O raciocínio:

  • Foco automático igual e não muito bom
  • Mesma quantidade e layout de pontos de foco automático (sim, você pode recompor, mas qual é o sentido de ter vários pontos; também é muito problemático para o trabalho de tripé / macro)
  • Não há uma maneira fácil de alternar entre o histograma e o modo de preenchimento de foto no LCD (a sobreposição semitransparente do histograma no quadro inteiro seria ainda melhor)
  • Tempo de reprodução incrivelmente lento ( 1,4 segundos entre o disparo do obturador e a foto exibida no LCD), o mesmo com os dois 5Ds
  • Alguns reclamam da falta de flash interno, o mesmo com os 5Ds
  • Mesmo poder / exp. interruptor de compensação que muda facilmente sua posição quando esfregado contra a roupa
  • Geralmente, mais pixels são considerados melhores, mas eu gostaria de trocá-lo por ISOs ainda melhores (questão mais pessoal é a necessidade de atualizar meu computador junto com o dobro da contagem de pixels)

Pode parecer que as duas câmeras 5D eram péssimas - na verdade, é o contrário. É apenas a questão sobre as desvantagens, por isso não listarei as vantagens (embora existam muitas).


Que o controle de compensação de exposição só funciona quando o interruptor está ligado para a posição correta - ele não faz nada, se apenas definido como "On", então eu sugiro que seria uma desvantagem injusta
Rowland Shaw

Eu procuro stackexchange pelas vantagens e, se não encontrar nada, postarei uma pergunta separada. Obrigado pela sua resposta.
Alfred Myers

@ Rowland - não é um problema que acidentalmente defino a compensação de exposição, é um problema que não posso fazer. Quando estou gravando, está definido para que eu possa compensar, mas aconteceu muitas vezes que, quando levanto a câmera para o olho, ela está desligada ou na posição em que está ligada, mas a compensação da exposição está desativada.
Karel

11
No MkII, posso mudar do histograma para a exibição de fotos em tela cheia, ampliando a visualização.
che

@che - isso é bom truque, vou tentar no meu MkI também.
30510 Karel

1

Eu tenho 5D Mk II desde fevereiro passado.

  • Efetivamente sem AF ao gravar vídeo
  • A cobertura do ponto AF corresponde aos sensores APS-C, então eles estão meio que agrupados no meio.
  • O disco do modo de disparo muda de posição com muita facilidade e às vezes eu o troco involuntariamente.
  • Ruído de croma quando puxo o contraste e inspeciono os pixels individuais (embora isso não seja realmente um problema e não tenha sido capaz de produzir JPEG direto da câmera, onde eu poderia mostrar isso de forma convincente)
  • Minha amostra de 5D2 gerou o erro Err 20 (incapaz de disparar) sob certas circunstâncias no mês em que o comprei. Eu poderia fazer com que a câmera funcionasse novamente, desligando-a e ligando-a novamente ou removendo a bateria por um tempo. Trouxe-o para reparo e eles o recuperaram dizendo que não podiam reproduzi-lo. O erro não apareceu por mais de um ano. Quando ele voltou neste verão, mesmo a remoção da bateria não funcionou; portanto, o centro de serviço foi capaz de diagnosticá-la e repará-la. O lado bom dessa experiência é que eu sei que tenho que trazer equipamentos de backup para sessões importantes.

No geral, estou muito feliz com a minha 5D Mark II.

Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.