Para aqueles que têm ou tiveram uma 5D Mark II . O que você não gosta nisso?
Se você possui uma 5D Mark II e outro modelo de quadro completo, em que tipo de situações você prefere uma à outra?
Para aqueles que têm ou tiveram uma 5D Mark II . O que você não gosta nisso?
Se você possui uma 5D Mark II e outro modelo de quadro completo, em que tipo de situações você prefere uma à outra?
Respostas:
Aqui está o que eu consideraria os principais contras do 5DmkII, compilado a partir de minha pesquisa sobre a câmera quando foi lançada e a experiência do mkI:
Muitas pessoas se queixaram das cores, especificamente da renderização de tons de pele caucasianos, de modo que as imagens exigem mais pós-processamento (basta pesquisar por tons de pele 5DmkII no google!)
Os pontos AF externos são simplesmente imprecisos, mesmo com boa luz. O desempenho de AF não é da série 1D / 7D em geral (embora você realmente não esperasse).
Velocidade de disparo lenta / movimento do espelho. Olhando pelo visor mkI ao tirar uma foto, o espelho se move tão lentamente que parece que o mundo está deslizando de lado por um momento!
Dito isto, são ótimas câmeras. Se você não estiver interessado no modo de filme, poderá adquirir uma boa condição mkI por um preço muito mais baixo em comparação com a mkII. A única coisa que você realmente sente falta é a câmera de 22mp para fotografar paisagens, etc.
Não existem muitos outros corpos de quadro completo da Canon, apenas os 1Ds (mk I, II, III). Eles realmente não se comparam por várias razões, mas para responder sua pergunta, eu tenho um 5DmkI e 1DsmkII. O 5D geralmente é um corpo de backup, mas há algumas razões pelas quais eu o usei, em vez dos 1Ds:
É muito menor e mais leve sem o punho da bateria conectado. Quando viajo fotografando por diversão, isso importa.
Você pode parar o flash [externo] de disparar e ainda usar a lâmpada auxiliar de AF (acredite ou não, você não pode fazer isso com as 1Ds, como descobri quando não podia usar o flash, mas precisava de assistência AF)
Ele tem uma tela muito maior, então eu prefiro ocasionalmente fazer configurações de iluminação complicadas. Embora a tela 5DmkII tenha o mesmo tamanho da tela 1DsmkIII, a tela 5D tem muitos mais pixels.
editar: também vale a pena notar que a 5D é muito mais discreta, parecendo diferente de qualquer outra DSLR, onde a 1D vai receber atenção onde quer que vá e isso pode ser bom ou ruim.
Eu tenho um 5DMII há quase 2 anos e seria difícil encontrar algo que eu não goste. Claro, depois de usar o 7D, eu gostaria que a taxa de burst e o mecanismo de foco fossem um pouco melhores, mas esses (e mais) estarão no 5DMIII, é claro. Dadas boas lentes, nunca me decepcionei com a câmera. Porém, se você pretende processar vídeos, será necessário um computador realmente poderoso. Claro, uma coisa que muitas pessoas podem não gostar é que é muito dinheiro :)
Eu me encaixo na categoria de possuir uma 5D2 e ter usado uma 1Ds3 - por isso tenho alguma experiência com as ofertas de quadros completos da Canon. Eu escolhi o 5D2 em vez dos 1Ds por vários motivos:
Por acaso, a pessoa da qual eu emprestei os 1Ds faz muita fotografia de safari e descobriu que o foco automático não era rápido o suficiente para ele.
Lembro-me do editor de uma das revistas de fotografia que me disse uma vez que preferia usar o 5D (em 2006) quando estava fora do que usar o 1D, pois ele também achou mais confortável no pescoço.
Na verdade, não me qualifico para responder, pois só posso dar a perspectiva do proprietário da 5D Mark I sobre o motivo de ainda não ter mudado para a Mark II. Meu conhecimento sobre o Mark II é baseado na Internet e os aborrecimentos que menciono sobre o Mark são provenientes do uso real. O raciocínio:
Pode parecer que as duas câmeras 5D eram péssimas - na verdade, é o contrário. É apenas a questão sobre as desvantagens, por isso não listarei as vantagens (embora existam muitas).
Eu tenho 5D Mk II desde fevereiro passado.
No geral, estou muito feliz com a minha 5D Mark II.