Como capturar a Via Láctea?


34

A Via Láctea pode realmente ser fotografada assim ? Sei que a imagem é manipulada e provavelmente é uma composição, mas como você captura esse contraste da maneira leitosa? É necessário um escopo montado equitativamente? Quaisquer conselhos ou sugestões são bem-vindos, obrigado. Estou indo para áreas muito menos poluídas no meio da próxima semana e quero tentar algumas capturas noturnas do céu com a minha 7D.

Informações adicionais: Acabei de encontrar esta imagem na wikipedia que diz: 54s, tripé 5D, lente 16mm, f / 2.8, ISO800. Do que mais eu preciso estar ciente? Minha 7D é apenas uma APS-C e a lente mais larga que tenho é de 19mm. Estou pensando que pode não ser grande o suficiente para capturar uma foto interessante?


9
"Muito menos poluído pela luz" é a chave (e a seca também ajuda muito). A Via Láctea é muito escura, então uma lua nova também ajudará bastante. E já que estamos perto da borda da galáxia, isso varia com a época do ano.

Tirei fotos da Via Láctea com minha Canon T1i APS-C e uma 17-55 f / 2.8. Não, não é tão fantástico quanto a imagem para a qual você vincula, mas ainda é possível! De uma chance.
Michael H.

@ Stan Rogers, é interessante que você tenha dito "seco", porque estou indo para a costa oeste e estava pensando em fazer isso de uma praia. Você está dizendo que eu deveria evitar tentar fazer uma paisagem marítima?
Oct

@ Octopus - É a umidade local que importa, por isso realmente depende do clima tanto quanto de qualquer coisa. Você pode estar na praia e ainda ter condições atmosféricas secas (além do ocasional respingo direto).

3
Confira esta postagem no blog de Luis Argerich: Como fotografar a Via Láctea
Jakub Sisak GeoGraphics

Respostas:


32
  1. Use a abertura máxima.

  2. Velocidade do obturador: Use a regra 600 / (distância focal * fator de corte) para não ver as trilhas de estrelas na sua foto ( consulte aqui na seção 3. Configurações da câmera ).
    Para sua lente de 19 mm, você pode ir até 20 segundos.

  3. O ISO mais alto possível para sua câmera, você considera as imagens aceitáveis.

  4. Você pode usar o aplicativo: Stellarium para descobrir se você está no momento / local certo para ver a Via Láctea.

Tirei uma foto do braço da Via Láctea enquanto estava no Chile. Lembre-se também de que você precisa se afastar das luzes da cidade e se aproximar da fase da lua nova possível.

via Láctea


4
Parece uma fórmula realmente útil para minimizar trilhas de estrelas.
Oct

A fórmula 600 / distância focal existe há muito tempo. Com sensores digitais cortados, foi necessário alterar para 600 / distância focal aparente .
Michael C

Para sensor de corte, basta usar 400 / distância focal - Regra de 600
MikeW

e quanto às câmeras DX vs FX? A diferença estará no fator de colheita e talvez um a dois pare no ISO. Mas será que uma matriz FX maior capturará mais detalhes da Via Láctea?
Sergey Litvinov

11
Além disso, se você tivesse uma escolha entre 14mm f2.8 ou 24mm f1.4, eu usaria a 24mm 1.4 e você tem uma vantagem efetiva de 1 ponto (vantagem de 2 pontos f para 24mm e aproximadamente 1 regra de 600 pontos) 14 mm) e costure as imagens, se necessário.
Viv

15

Deixe-me responder à pergunta juntando sugestões feitas por vários pôsteres nas respostas e comentários já fornecidos. Esperamos que essas sugestões juntas ajudem a produzir os melhores resultados possíveis.

- Saiba onde está a Via Láctea

Obviamente, é importante saber para onde apontar a câmera, mas localizar a Via Láctea com os olhos é quase impossível. Saiba onde a galáxia está no céu usando constelações reconhecíveis como pontos de referência. Existem programas que podem ajudá-lo a se familiarizar com o céu, incluindo Stellarium, Google Sky e Android Mobiles SkEye, para citar alguns. Existem alguns disponíveis.

- Escolha uma hora e um local

Para capturar a melhor imagem, existem alguns fatores importantes a serem considerados. Você precisa estar longe da poluição luminosa; portanto, selecione um local o mais remoto possível, longe das luzes da cidade e de outras fontes significativas; uma noite sem nuvens sem lua. Você pode pesquisar no Google os horários do nascer da lua e do pôr da lua. Geralmente, evite noites com lua cheia. Quando a lua está minguando (depois da lua cheia, mas antes da lua nova), ela fica ausente do céu pelas primeiras horas após o pôr do sol; horas da manhã. Melhor ainda, fotografe durante uma lua nova. Não estará no céu à noite.

Escolha também condições áridas em vez de úmidas; logo após a chuva é um bom momento. E prefira locais de alta altitude para diminuir. A atmosfera é mais fina quanto mais alto você é e terá menos efeito de distorção nas estrelas.

- Selecione uma lente

Provavelmente, você deseja obter pelo menos um campo de visão de 40 graus no quadro, para que não queira nada além de 50 mm para um quadro completo ou cerca de 30 mm para um sensor de corte. Lentes mais rápidas (aberturas maiores) permitem escolher tempos mais curtos do obturador para minimizar trilhas de estrelas, assim como ângulos mais amplos (distâncias focais mais curtas).

- Selecione a exposição correta

Obviamente, você deseja maximizar a quantidade de luz com a qual trabalha, mas pode haver compensações para cada uma das dimensões com as quais você precisa brincar: ISO, velocidade do obturador e abertura.

Primeiro, selecione a sua maior abertura, então eu diria, escolha a velocidade do obturador. As trilhas em estrela serão um problema quando o obturador for mantido aberto por mais de alguns segundos, para que haja um equilíbrio entre trilhas mínimas e luz máxima. Você pode usar a regra de 600 .

Basicamente:

shutter speed = 600 / focal length (for full frame sensors or) 
shutter speed = 400 / focal length (for crop sensors)

Mas quanto menor, melhor para a imagem mais nítida possível.

Em seguida, selecione o ISO que funcionará com isso usando a seguinte fórmula:

ISO = 6000 * f-stop^2 / shutter

Por exemplo:

crop sensor, 15mm lens, at f/4.
shutter = 400 / 15mm (approx. 26s)
ISO = 6000 * 4^2 / 26 (approx. 3692 so choose ISO3200)

Pelo menos, esse é um bom ponto de partida. experimente a partir daí.

- Atire

Acima de tudo, divirta-se.

Atualização: - opcionalmente, use pós-processamento

Isso só será possível se você se considerar um programador de computador com inclinação matemática. Recentemente, me deparei com este post incrível da lagosta magnética do usuário do flickr , que tirou várias fotografias dos anos 20 e as combinou com um algoritmo matemático. Isso funcionou incrivelmente bem, mesmo sob as luzes brilhantes de uma grande cidade. Muitos detalhes sobre seu procedimento estão incluídos.


4
Vou ter que discordar de um de seus pontos: se estiver escuro o suficiente para tirar uma boa foto de estrela, a localização da Via Láctea será cegamente óbvia. Não será brilhante o suficiente para ser visto através do visor, mas se você precisar de mais precisão do que "apontar a câmera na direção geral certa", não estará usando uma lente grande o suficiente para fazer justiça às coisas.
Mark

@ Mark Isso é bom e bom quando você está lá. Mas isso não oferece muita ajuda em relação a exatamente quando planejar com antecedência uma longa jornada para um local remoto onde a Via Láctea estará no céu quando a lua não estiver, e em uma direção que não seja a fonte de poluição luminosa.
Michael C

Você pode usar o Deep Sky Stacker ou similar também para fotos da Milkyway. Você não precisa ser programador de computador com inclinação matemática.
Grimaldi

8

Embora todas as respostas aqui ofereçam algo útil, há uma coisa que não pode ser estressada o suficiente: você precisa filmar de algum lugar livre de poluição luminosa. Mesmo que você não tenha nenhuma cidade importante por quilômetros e quilômetros e milhas, é provável que ainda exista alguma poluição luminosa. Você não percebe o quão escuro o exterior pode ser e como é fácil ver estrelas, nebulosas e a Via Láctea em uma noite sem lua até que você esteja em um local sem poluição luminosa. É uma diferença gritante.

Minha própria experiência sugere que, em nenhum lugar da costa leste dos EUA, haverá escuridão suficiente para disparar com sucesso, infelizmente. Mesmo nas florestas do norte de Maine, onde há algo a poucas horas de distância - sem falar em uma cidade grande que pode causar essa poluição - não é tão escuro assim. Descobri isso em viagens a Wyoming, onde fiquei sinceramente chocado com o brilho do céu noturno sem poluição. Capturar fragmentos da galáxia foi absolutamente fácil: uma exposição de 30 segundos em f4 e ISO 3200.

Jackson, Wyoming à noite

Algo interessante sobre esta foto no que se refere a esta discussão: Jackson é uma cidade pequena. Existem muitas pequenas empresas e algumas grandes lojas, mas não arranha-céus, prédios altos ou algo assim - é uma cidade pequena. E veja quanta poluição luminosa está lançando: você pode vê-la na foto.


se você estiver no norte do Maine, tente saltar para New Brunswick. Existem muitos pontos distantes o suficiente das grandes vilas (Saint John, Frederickton) e muitas estradas que levam a locais seguros para filmagem que são completamente apagados por quilômetros.

7

Primeiro de tudo você tem que localizar a Via Láctea. Para isso, você pode usar o Stellarium ; calcula / simula tempo e coordenadas da Via Láctea.

Quando você decide a hora, o local e a direção, precisa encontrar um bom local onde a poluição luminosa não seja um problema. Você fará exposições longas, para que a atmosfera fique o mais escura possível. Caso contrário, você verá uma foto esbranquiçada. A noite fria e clara de inverno é muito melhor do que as noites de verão por causa do fluxo de ar. Depois da chuva, o clima parece livre de névoa / neblina e as estrelas brilham muito bem. Altitudes mais altas são melhores que baixas, a atmosfera é muito mais fina lá.

Se você usar lentes de ângulo mais amplo, o tempo de exposição poderá ser maior. Se você usar um ângulo estreito, o tempo será menor para evitar o efeito de rastro em estrela. Obviamente, se você tiver um dispositivo montado equatorialmente, as trilhas não serão um problema.

Aqui está um bom gráfico de velocidades do obturador e muito mais: http://www.bobatkins.com/photography/tutorials/astrophotography.html

No local, tente diferentes configurações de ISO / abertura / velocidade do obturador. Níveis ISO mais altos dão um céu mais colorido (azulado). Você também pode acionar a velocidade para tirar fotos de objetos mais próximos, como árvores, solo etc.


2

É perfeitamente possível capturar a Via Láctea claramente com apenas uma câmera com pouca luz e um longo tempo de obturador. Na verdade, eu tenho uma foto no concurso de fotos da semana no Meta que mostra claramente a Via Láctea sem alterações (fiz alguns ajustes de brilho e contraste, mas não fiz nada além de ajustes de fotos completos). Usei uma exposição de aproximadamente 60 segundos de um tripé fixo e acredito que uma ISO de 6400.

Os tripés de rastreamento de estrelas ajudarão a resolver as estrelas com mais clareza, em vez de terem pequenas linhas, mas a Via Láctea ainda deve estar perfeitamente visível enquanto o planeta estiver na direção correta.


1

Essa foto não é manipulada @ Octopus .... Você só precisa saber em que direção nosso planeta está. Eu capturei a Via Láctea (parcialmente: p) eu mesmo uma vez ... Você tem muitos recursos (software e a web .... http://www.astroviewer.com/index.php ) para ver virtualmente constelações e obter a direção das estrelas. você pode sair em uma noite sem nuvens e sem luz, veja usando uma bússola em que direção da terra é a constelação; conserte sua câmera adequadamente. E fotografe ... Certifique-se de definir ISO em torno de 800-1600 para obter um bom contraste.


11
Bem, está em um conjunto chamado 'manipulação de foto' se você olhar na margem direita dessa página, embora não haja indicação de até que ponto.
Oct

11
Diz "combinação de duas imagens" no site do Flickr. Parece legal, mas a foto da Wikipedia parece mais real.
Esa Paulasto 28/03

A foto do Flickr foi alterada para azul. A Via Láctea normalmente teria mais cor nela.
AJ Henderson

0

Você também pode considerar a classificação da lente noturna para comparar outras lentes às quais pode ter acesso. Usando algumas pesquisas e artigos on-line, escrevi esta página on-line que eu uso para comparar várias lentes para ver quais podem me dar tecnicamente a melhor capacidade de captura de luz. Isso é útil para ver se eu possuo algumas lentes, ou mesmo se pretendo alugar uma, em qual uma delas pode estar recebendo a luz máxima. É claro que isso ainda deixa várias outras variáveis ​​a serem consideradas, conforme mencionado por outras respostas neste post. Meu site de cálculo de lentes está em http://www.saurabhkumar.com/projects/astrorating/ .

Ele também sugere a exposição máxima que você deve usar após a qual as trilhas começarão e também considera o full frame vs APSC no cálculo.


O rótulo para "Exposição máxima (min)" na sua calculadora está incorreto. Isso indica que eu posso fotografar 24 mm em uma câmera full frame por 21 minutos antes que as trilhas de estrelas se tornem um problema. 21 segundos soa sobre a direita, embora ... =)
scottbb

Oh, desculpe, erro de digitação! Corrigido agora. Obrigado pelo ponteiro @scottbb!
Saurabh Kumar
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.