Tendo dificuldade em acender várias embalagens de produtos refletivos - use spray embotado?

Fotógrafo iniciante, primeiro post- Estou tentando vender e fotografar uma composição de produto com muitos pacotes de carne seca. A embalagem reflexiva amassada está se mostrando realmente difícil de iluminar.

Estamos usando um Cannon T4I com dois flashes em uma mesa com um pano de fundo.

Eu li sobre spray embotado em alguns outros fóruns - isso poderia ser uma solução? Alguém tem recomendações específicas de produtos?

Eu acho que o principal problema é a sua embalagem, como Stan menciona em seu comentário. A embalagem está enrugada, de modo que, não importa onde você coloque suas luzes, algumas superfícies serão refletidas na câmera. Se você tentar aproximar as luzes, tornar a luz mais suave, terá luz refletida nessas coisas em todos os ângulos possíveis.

Algumas idéias.

• Abra a embalagem na parte de trás e remova o conteúdo e tente aplainar essas rugas. Reabasteça cuidadosamente a embalagem com algo rígido e plano para dar-lhe alguma forma, mas ao mesmo tempo mantendo as rugas no mínimo.

• Se você tiver luzes de modelagem, poderá ajustar cuidadosamente a posição e o ângulo de cada pacote para reduzir a quantidade de brilho.

• Como Jim mencionou, você tem algumas sombras duras, portanto deve ter uma iluminação bastante forte dos dois lados. Talvez use uma luz principal logo acima da câmera e abaixe a energia das luzes para o lado - mantenha uma iluminação lateral suficiente para fornecer alguma profundidade, mas não muita, o que pode ser o problema aqui. Não é possível ter certeza de que funcionará de maneira alguma, e talvez você precise inclinar alguns dos pacotes, porque se eles estiverem alinhados com a câmera, é claro que eles apenas refletirão de volta.

• Se tudo mais falhar, tire várias fotos, movendo suas luzes, para que, no pós-processamento, você tenha uma variedade de fotos para escolher. Quaisquer áreas problemáticas, mascarem áreas de outras imagens que tenham menos brilho nessa embalagem específica. Nesse caso, acho que pode ser muito mais fácil "trocar de cabeça" alguns pacotes problemáticos no post do que tentar aperfeiçoar a iluminação.

E se você não leu Luz, Ciência e Magia , essa é a Bíblia para fazer esse tipo de coisa - superfícies reflexivas, ângulo de incidência = ângulo de reflexão, todas essas coisas boas.

Dei uma olhada na sua foto no Lightroom. Parece um pouco superexposto, mas não muito mal:

O Lightroom mostrou algumas explosões na imagem original abaixo. Você pode dizer isso a partir do triângulo branco no canto superior direito do histograma. Mas clicar nesse triângulo destaca as explosões (em vermelho) e realmente não existem muitos pixels.

Aqui, ajustei algumas configurações para reduzir a aparência superexposta desbotada. Exposição em -0,3 EV. Destaques reduzidos (-36). Sombras escurecidas (-60). A claridade aumentou (+73, pode ser um pouco alto). A vibração aumentou (+44). Eu ainda tenho as mesmas explosões (que não eram muitas para começar). Eu acho que isso parece melhor. O ponto é que sua imagem parece facilmente utilizável. (Você provavelmente faria melhor do que eu fiz com uma imagem não processada.)

Se você quiser mudar a iluminação, tente mais difusão / suavização. Algumas de suas sombras ainda são bastante nítidas. Os dois pontos brilhantes no seu contra-ângulo sugerem que pode haver algum vazamento nos guarda-chuvas (talvez?). Você pode tentar afastar as luzes e / ou saltar dos guarda-chuvas (e não através deles). Se você puder usar um difusor e um refletor em cada luz, poderá suavizá-lo ainda mais. (Joe McNally usa muito duas camadas de difusão, pelo que vi, mas ele usa flashes de alta potência e grandes baterias para compensar o trabalho extra que as luzes precisam fazer para penetrar nos difusores.)

Para fotos de produtos, eu já estive na situação de 'cliente' versus o fotógrafo. Na maioria dos casos, o fotógrafo fez duas coisas diferentes da sua abordagem:

1) uso de scrims maciços: o fotógrafo tinha todo o conjunto coberto de scrims, para criar luz excepcionalmente suave em todos os lugares.

2) mock up de embalagens. Usamos embalagens de maquete. Era mais fácil, e você pode variar o tamanho / cor etc. Em qualquer caso, imprimimos maquetes a partir dos arquivos originais do Illustrator e criamos nossas próprias caixas. Isso pode ser mais difícil no caso das sacolas aqui, mas você pode fingir, fazendo com que pareça uma sacola.

Uma solução pode ser colocar filtros polarizadores nas luzes e disparar através de um filtro na câmera. Você pode cancelar destaques especulares dessa maneira (geralmente é usado para fotografar obras de arte com superfícies refletivas irregulares).

Não sei se isso vai funcionar quando se usa um guarda-chuva ...

Se você estiver fotografando com mais de uma luz, configure uma luz de cada vez para que seus filtros fiquem 'alinhados'.

Se você quiser uma sugestão de reflexão para a dimensionalidade, pode ajustar o filtro na câmera para cancelar menos a luz refletida ...

Eu trabalho na indústria cinematográfica, parei de usar spray embotado devido à toxicidade. Especialmente em torno de atores e equipe. Eu descobri que usar desodorante em spray é mais seguro e fácil de limpar. Cheira melhor também. Encontre um que não deixe um resíduo branco. arrid XX funciona melhor para mim. Também é muito mais barato que spray embotado