As lentes perdem a nitidez quando envelhecem?


13

Eu estava lendo esta resposta onde ela menciona: "... é uma lente que pode perder nitidez à medida que envelhece .." e estava pensando se isso é verdade e, se sim, é verdade para todas as lentes. É bom saber as razões pelas quais isso acontece e maneiras de evitá-lo, se possível, da perspectiva de um consumidor.

Observe que não estou falando de desgaste geral, ou poeira dentro das lentes, nem de fungos nas lentes.


2
Não se esqueça as pessoas geralmente perdem a qualidade de sua visão enquanto envelhecem;)
NULLZ

Encontrei a declaração. Cite "você precisa ter cuidado ao comprar as 100-400 usadas; é uma lente que pode perder a nitidez à medida que envelhece e é movimentada . As unidades mais recentes parecem mais nítidas e mais resistentes a isso .."
Esa Paulasto,

Obrigado comunidade por suas respostas entusiasmadas. E, surpreendentemente, todos estão corretos (adicionei uma resposta do Suporte da Nikon para confirmar com certeza). E para a parte difícil de escolher uma resposta, eu apenas escolhi uma.
Regmi

Como a pessoa que a Esa cita acima, deixe-me comentar também. Ao falar especificamente com o 100-400, trata-se de desgaste e poeira interna. Portanto, a resposta real a esta pergunta parece ser "Sim, mas como você exclui todas as condições que podem causar isso, pela sua definição da pergunta, a resposta é não. Exceto que acontece ..."
chuqui

Respostas:


18

Dado que você desqualificou explicitamente o fungo e a poeira dentro da lente, a resposta é não. Uma lente "naturalmente" não perde nitidez com a idade. Vidro é vidro. É um meio fixo, e supondo que uma lente de 100 anos esteja em boas condições, sem desgaste excessivo, como fungos, poeira ou um choque forte o suficiente para desalinhar um dos elementos internos ou grupos de elementos ... uma lente não perder nitidez com a idade. Uma lente de 100 anos deve ter o mesmo desempenho aos 100 anos do que no primeiro dia.

Uma coisa que provavelmente deve ser apontada é que o design das lentes melhorou ao longo dos anos. Embora certos designs clássicos sejam frequentemente mantidos em posições elevadas por serem revolucionários em sua época, eles podem não ser os melhores designs ainda hoje. Novas ciências dos materiais, (frequentemente pioneiras pela Canon ... como elementos de fluorita ou óptica difrativa), até mesmo outras inovações gerais, como estabilização de imagem, multicoating e nanocoating, elementos de lentes asféricas e apocromáticas, etc., todos levaram a melhorar progressivamente a nitidez sobre o décadas.

Com a tecnologia aprimorada da lente, a qualidade da imagem é aprimorada. Mesmo que uma lente de 100 anos esteja em perfeitas condições, provavelmente não possui a pureza do vidro que uma lente moderna possui, provavelmente não possui multicoating e provavelmente até um único revestimento, e cada elemento da lente pode não estar tão alinhado com precisão quanto hoje. . Dois projetos de lentes semelhantes, um de um século atrás e outro de hoje, provavelmente não seriam diretamente comparáveis. O design moderno da lente deve produzir uma qualidade de imagem muito maior do que a lente de um século.

Isso não significa que a lente antiga seja "nitidez perdida", no entanto ... significa apenas que não se compara a um design moderno de lente que se beneficia de todos os avanços modernos em materiais e ciências ópticas.


3
Você diz que o vidro é vidro, mas o vidro não é completamente sólido, é amorfo. Janelas muito antigas (por exemplo) nas igrejas são mais grossas na parte inferior do que na parte superior por causa disso. Então, para mim, não seria inimaginável que você sofra uma deterioração menor da nitidez depois de muito tempo (mais de 100 anos).
Akid

8
@ a espessura da janela da igreja é um mito: en.wikipedia.org/wiki/Glass#Behavior_of_antique_glass o vidro foi instalado com a espessura para baixo em primeiro lugar.
Colincameron 09/04

5
Existem outras partes além do vidro a serem consideradas: como os revestimentos e colas se comportam com o tempo? As colas podem se tornar quebradiças e permitir que os elementos se separem, criando efetivamente novas superfícies para difração. Os revestimentos podem deteriorar-se com a idade?
11113 Dan Wolfgang

@ DanWolfgang +1 para revestimentos e cola.
Regmi

4
Mesmo armazenada adequadamente em um ambiente de temperatura e umidade adequadamente controlado, a vedação entre os elementos pode e muitas vezes se deteriora. Eles podem ficar opacos ou podem permitir que o ar entre nos pequenos espaços entre os elementos. Nos dois casos, isso afeta o poder de resolução da lente.
Michael C

16

Você pergunta se uma lente pode perder nitidez ao longo do tempo, mas depois continua dizendo:

Observe que não estou falando de desgaste geral, ou poeira dentro das lentes, nem de fungos nas lentes.

Quais são exatamente as razões pelas quais as lentes perdem nitidez ao longo do tempo. Portanto, a resposta é não - uma vez que você exclui todos os fatores que fazem com que as lentes percam a nitidez ao longo do tempo, elas não perdem a nitidez ao longo do tempo!

Claramente o fungo na superfície dos elementos prejudicará o desempenho. O pó também, mas em menor grau. O outro fator principal é o desgaste, os elementos da lente são retificados com especificações muito precisas, assim como a posição e o alinhamento dos elementos são muito importantes. Qualquer mudança na posição dos elementos da lente ao longo do tempo, como resultado do desgaste das partes mecânicas do corpo da lente (mecanismos de zoom ou foco) ou batidas que causam o deslocamento de peças, degradará a qualidade da imagem.

Além dos efeitos da superfície (riscos e degradação dos revestimentos), os elementos do vidro não se degradam, exceto em alguns casos raros (como lentes com tório adicionado ao vidro que escurecem com o tempo).

Para validar a ideia de que as lentes não perdem inerentemente nitidez, consulte uma Panavision. A Panavision é uma empresa que aluga suas próprias lentes e câmeras de ponta para a indústria cinematográfica. Alugar seu próprio equipamento significa que eles adotam uma abordagem ligeiramente diferente para o design das lentes.

Reparo e substituição são empresas geradoras de lucro para a maioria dos fabricantes de câmeras, ou seja, quando você envia uma lente para reparo, uma vez que está fora da garantia, elas lucram com o trabalho realizado. Da mesma forma, quando você substitui suas lentes antigas.

Sempre que a Panavision gasta reparando suas lentes é pura perda, pois essas lentes não estão disponíveis para locação. Da mesma forma, substituir as lentes custa apenas dinheiro. Como resultado, as lentes são projetadas para serem facilmente mantidas, fáceis de desmontar e limpar. Os elementos não são fixos no lugar, mas estão montados em suportes ajustáveis ​​com parafusos roscados que podem ser girados para corrigir pequenos erros de posicionamento à medida que o cano da lente se desgasta.

Como resultado, eles alugam as mesmas lentes para fotografar em locais extremos há décadas e ainda são tão nítidas quanto no dia em que foram fabricadas.


E quanto a 'queda'? O vidro é um líquido, embora muito viscoso. Não mudará de forma lentamente com o tempo?
Ron Lussier

2
@ RonLussier: Uma lenda urbana .
JohannesD

5

Há um fator ainda não mencionado por nenhuma das outras respostas: separação de elementos colados. À medida que a lente envelhece, a cola que mantém alguns elementos entre si pode se degradar, permitindo que o ar se infiltre entre os dois elementos da lente. As áreas com ar refratam a luz de maneira diferente e afetam a nitidez geral da lente.

No contexto da citação, acho que é mais provável inferir que determinados designs de lentes são mais suscetíveis a desalinhamentos e descentralizações devido ao desgaste do uso normal. A EF 100-400mm f / 4.5-5.6L IS com seu zoom push-pull é uma dessas lentes. A EF 24-70mm f / 2.8L, com os ajustes de centralização e inclinação logo atrás do elemento frontal no cano que se estende quando ampliada, é outra. Você pode ler o blog de Roger Cicala sobre as diferenças entre ele e a mais recente EF 24-70mm f / 2.8L II aqui . Roger é CEO e guru técnico da LensRentals.com, que vê muitas lentes com desgaste, tanto por serem muito usadas quanto por serem transportadas pela UPS e / ou FedEx duas vezes entre cada vez que são usadas.


3

A razão pela qual uma lente perderia nitidez provavelmente seria por causa do desgaste, poeira ou fungo. Eu acho que o vidro em si dificilmente se deforma a menos que esteja diante de temperaturas extremas.

Eu imagino que, se você mantivesse uma lente nova em um ambiente com controle de temperatura e selado a pó, ela permaneceria nítida por algum tempo. Mas a maioria das lentes precisará de serviços ou reparos para permanecer no seu melhor.


1

Confirmei isso no suporte da Nikon para obter uma resposta oficial à pergunta acima:

"Obrigado por entrar em contato com o suporte da Nikon. Não, uma lente não perde nitidez com a idade. A óptica, o vidro não envelhece, no entanto, as vedações, os revestimentos e a cola podem.

ref # 130409-001818 "


Você deve adicionar isso à sua pergunta original.
Peng Tuck Kwok

0

Como as lentes com 100 anos de idade ainda podem ser mais nítidas do que as lentes comuns do kit, não vejo isso como um problema de envelhecimento. Os "objetivos" consistem em muitas lentes, tipicamente 4-15, em grupos, e esses são cuidadosamente colocados em uma constelação que pode ser desalinhada por meio de desgaste pesado - como solavancos. Isso - exceto fungos, poeira excessiva, nebulização etc. - é a única maneira de vê-lo perdendo nitidez.

Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.