Quais filtros são bons e por quê?
Respostas:
Esta é uma tentativa de resumir as opiniões amplamente divulgadas dos fotógrafos em geral.
Eu acredito que esta é uma destilação justa de pontos de vista.
Espero que este seja um resumo justo e sensível;)
Filtros úteis para fotografia digital:
Filtro polarizador. Isso cortará a névoa e reduzirá o brilho. Útil para paisagens, pois isso escurece o céu cortando a luz polarizada e também reduz a neblina, tornando os objetos à distância mais nítidos. Tecnicamente, você precisa de um filtro polazrizing circular se desejar foco e medição automáticos (a maioria dos filtros é desse tipo).
Filtro ND. Simplesmente reduz a luz, útil para aumentar a velocidade do obturador para efeitos artísticos ou sincronização do flash ou permitir amplas aberturas à luz do dia. Também disponível como filtro graduado (isto é, um filtro que começa claro e fica progressivamente mais escuro, útil para domesticar cenas com alto alcance dinâmico, como céu claro).
Filtro infravermelho. Tecnicamente, um filtro de bloqueio de luz visível. Permite fotografia infravermelha usando uma DSLR padrão. Requer exposições muito longas, devido ao filtro IR embutido da câmera cortar a maior parte da luz que entra, mas pode ter resultados espetaculares.
A compra de qualquer uma dessas opções depende inteiramente do tipo de fotografia que você planeja fazer e qual é o seu orçamento!
Outros filtros populares para uso em filmes, como os filtros coloridos, têm uso limitado na fotografia digital; consulte esta pergunta para obter mais detalhes: Existem razões para usar filtros coloridos em câmeras digitais?
Uma coisa importante a ter, além dos filtros, é uma variedade de anéis de piso. Dessa forma, você pode investir principalmente em filtros de um tamanho único, por exemplo, 77 mm e ter anéis de piso baratos para usá-los nas suas lentes de 72 mm, 67 mm, 58 mm, 52 mm.
"Então, por que devo comprar um filtro UV ou qualquer outro filtro para esse assunto?"
Você não precisa comprar um filtro UV, ou qualquer outro filtro, eis por que você deseja usar um filtro UV especificamente:
http://en.wikipedia.org/wiki/Photographic_filter#Clear_and_ultraviolet
Agora, eu diria que 99% das pessoas que colocam um filtro UV em suas lentes não o fazem por causa disso, estão usando-o como uma camada de proteção para o elemento frontal das lentes. É verdade que impedirá que os dedos entrem no elemento e os espirros das crianças se espalhem por ele, mas também há desvantagens que são ilustradas nesse artigo da Wikipedia. Nomeadamente queima e degradação da qualidade.
Eu pessoalmente? Não uso mais filtros UV como proteção permanente em minhas lentes (não quero queima, etc.), tenho uma pilha deles coletando poeira em uma prateleira. Pego uma se estiver levando a lente para o oceano ou algo assim e antecipo o spray, mas é só isso.
No mínimo, recebo um filtro claro (Hoya geralmente, às vezes Nikon) apenas para ajudar a proteger a lente de surpresas que incluem:
Ele coloca uma paz de vidro barata na frente de um vidro muito mais caro. Um amigo meu teve um prejuízo de US $ 500 quando um carro que passava levantou uma pequena pedra. Quais são as chances?? Mas isso acontece.
Quanto aos outros filtros, depende inteiramente do que você está filmando. Eu normalmente carrego um filtro de aquecimento, um graduado e talvez um UV dependendo do que estou fazendo. Na maioria das vezes, eu os deixo em casa, com exceção do filtro transparente / protetor.
Novamente, não é tanto o corpo, mas a lente e as condições em que você está fotografando.
Eu acho que um filtro polarizador é bastante necessário. Ele permite que você manipule céu claro, água e nuvens de maneiras imediatamente evidentes e não pode ser totalmente replicado no pós-processamento.
Se você receber um filtro de rosca (por exemplo, um polarizador), deverá adquirir um filtro de boa qualidade. Nas câmeras digitais, o sensor é muito refletivo; portanto, a luz que entra na câmera tende a ricochetear no sensor e a recuar no filtro, causando um efeito fantasma. Isso é reduzido / eliminado com um filtro revestido. Observe também que um polarizador também atua como um filtro de densidade neutra de 1 a 2 pontos, de modo que você precisará de aberturas mais amplas ou uma velocidade mais lenta do obturador / ISO para combater o efeito.
Os filtros graduados de densidade neutra também são muito úteis, pois, embora o efeito possa ser reproduzido em PP, você reterá mais detalhes em áreas iluminadas usando o filtro físico. Recuperar um céu soprado no pós corre o risco de um estranho efeito de "borda cinza", onde os realces saturados que eram originalmente azuis tornam-se branco puro e, quando escurecidos no pós, tornam-se cinza incongruentes. Sou um grande fã de acertar na câmera o máximo possível, mas isso não quer dizer que você NUNCA deve fazer ajustes depois.
Não há filtros "obrigatórios". Na verdade, eu recomendaria que você não recebesse nenhum. Se você é um fotógrafo novo, tem muito a aprender em termos de exposição, como operar sua câmera.
É muito fácil pensar que a próxima peça de equipamento permitirá que você obtenha ótimas fotos. Mas o equipamento é apenas uma ferramenta. Você precisa aprender as ferramentas e ser bom em usá-las. E obter muitas ferramentas ao mesmo tempo apenas aumenta a confusão.
Então, em vez disso, eu recomendaria gastar o dinheiro em livros, ajudando você no processo de aprendizado.
Vou sair um pouco e dizer que não há filtros que você deve ter!
Pessoalmente, acho que os filtros UV são um desperdício de dinheiro, se você acha que precisa dele para proteção, tenha mais cuidado ...
Eu tenho um polarizador circular que uso mais do que qualquer outra coisa, mas, para ser sincero, só o uso para fotos de água e nuvens, etc., que eu acho as fotos mais chatas de qualquer maneira.
Economize seu dinheiro para um bom copo :)
Estou com a multidão sem filtro. Eu prefiro a qualidade mais alta que você obtém sem filtro. A redução do brilho com um filtro polarizador pode ser a única exceção. O escurecimento do céu com um filtro polarizador pode ser alcançado com freqüência usando vários modos de camada no Photoshop, etc.
Quanto à proteção. Eu derrubei uma lente US $ 1800 70-200 2.8 IS e o para-choque da lente foi atingido sem danificar a lente. Eu tenho capuz de lente em todas as lentes, mas sem filtros.
Apenas um filtro transparente para proteção e para que você possa limpá-lo sem precisar tocar na superfície real da lente. Esse é o meu conselho.
Obtenha uma de alta qualidade, talvez a Hoya, e é realmente tudo o que você precisa para a grande maioria dos casos. O único que eu diria que é manter o trabalho em sua bolsa talvez seja uma densidade neutra graduada para o céu que escurece.
Para efeitos, agora faço todo o meu trabalho no Lightroom / Photoshop:
www.talkingpictures.info
Os filtros de densidade neutra foram mencionados porque seu efeito provavelmente não é possível ser adicionado no pós-processamento. O polarizador também foi mencionado porque seu efeito não pode ser adicionado posteriormente.
Para completar, outro filtro cujo efeito não pode ser replicado é o filtro de densidade neutra graduado . Um filtro de densidade neutra graduado é nítido em uma extremidade e um filtro ND na outra, permitindo que o fotógrafo modifique apenas uma parte da cena. Isso é particularmente importante porque pode permitir que a câmera grave uma área estourada da cena e, portanto, não pode ser corrigida posteriormente - se os detalhes não foram gravados, não podem ser melhorados.
O resultado do uso de um filtro ND graduado pode ser recriado postando várias exposições e combinando-as no Photoshop, embora o resultado normalmente pareça um pouco mais com os resultados de mapeamento de tom / HDR.
Os filtros UV são indispensáveis no meu livro, pelo bem da proteção.