O que sentirei falta com Vivitar 285HV vs. LumoPro LP160 ou Canon 580EX?

Estou planejando obter um flash hotshoe em breve (atualmente só tenho a bordo) e reduzi minha escolha a várias opções, mas estou tendo dificuldade para decidir qual caminho seguir.

ETTL

Esta é provavelmente a opção mais simples, e acho que compraria a Canon Speedlite 580EX .

Isso certamente funcionaria, mas como tenho um orçamento limitado, estou considerando um manual barato (mas de qualidade decente).

Manual

Basicamente, com base no menor custo, estou inclinado a isso.

• Vivitar 285HV

• LumoPro LP160

Minha pergunta

Existem duas partes para isso ... Primeiro, há algo importante que eu vou sentir falta com um flash manual? Pelo que sei, simplesmente facilita o uso nas configurações automáticas.

Segundo, existe alguma diferença significativa entre o LumoPro e o Vivitar? Ambos estão dentro do meu orçamento, mas a diferença de preço é significativa, por isso quero ter certeza de que não estou perdendo algo.

Acabei de pegar um LumoPro LP160 (cerca de uma semana atrás, na verdade). Estou muito feliz com isso até agora. Como Matt indicou, esse flash será apenas manual, mas funciona bem como escravo óptico (acionado por um flash integrado) e funciona bem na sapata com medição TTL ou no modo manual. Se você acabar acionando disparadores de flash remotos (por exemplo: Pocket Wizard ou Cactus), isso também deve funcionar bem com eles.

Eu já vi comentários que mostram seu poder de flash talvez em uma parada abaixo da Canon 580, o que é muito bom por US $ 160. Algumas das análises falam sobre o tempo de reciclagem (é mais lento que o 580), mas não tive um grande problema com isso - especialmente se você usa menos de 100% de energia, não demora muito para reciclar. No geral, acho que é um roubo pelo preço.

Aliás, você também pode querer adicionar o Sigma EF-530 DG Super à sua lista de avaliação. É um pouco mais caro que o LumoPro, mas também adiciona muitos dos recursos da Canon 580 (E-TTL II, por exemplo). Novamente, não é exatamente o mesmo que a Canon, mas está perto e custa cerca de metade do preço. Eu fui com o LumoPro imaginando que, por enquanto, obteria o benefício do flash no modo manual e, se eu decidir mais tarde que realmente preciso de um 580, ainda posso usar o LumoPro como escravo.

Além do óbvio que você está perdendo (controle automático de exposição), o 580EX (e o 430EX mais barato) têm uma luz LED auxiliar de AF, que é ativada durante a focagem, que pode ser muito útil com pouca luz. Ele também permite a sincronização da segunda cortina (flash que dispara quando o obturador fecha em vez de abrir, útil para exposições longas com flash), bem como sincronização de alta velocidade que pulsa o flash para uso com velocidades do obturador acima de 1 / 200s. Em um corpo de 1 série, o 580EX oferece proteção contra intempéries.

Eu gravei eventos com um flash manual, é possível, mas você terá muita exposição acima / abaixo se saltar como flash, pois a quantidade de luz que volta do teto / paredes varia à medida que você se move.

Se você faz principalmente iluminação / retratos criativos e experiências divertidas, em vez de fotografar eventos, eu recomendaria totalmente o flash manual, é uma excelente ferramenta de aprendizado. Tive experiências mistas com a moderna Vivitar 285HV (a antiga Vivitar 285 não HV é confiável, mas possui tensões de gatilho muito altas, por isso pode não ser seguro para DSLRs para montagem em sapato) (dois DOA), como o LumoPro era projetado por e para entusiastas, definitivamente daria uma chance.

Supondo que você esteja comprando um novo flash, aqui está o que você estará perdendo.

Vivitar 285HV

• Qualidade de construção decente e confiabilidade. Vivitar não faz mais flashes, eles licenciam o nome para Sakar, e as unidades de Sakar não são as antigas unidades confiáveis ​​e confiáveis, embora pareçam e tenham o mesmo nome. Um 285HV novinho em folha não é como um 285 vintage e é quase o mesmo que um Cactus KF36 .

• 1/8 de configuração manual de energia. Você terá 1, 1/2, 1/4 e 1/16. Mas não 1/8.

• Uma porta de sincronização padrão. A porta de sincronização Vivitar não é padrão - não é um minijack de 3,5 mm e não é uma porta de PC.

• Comunicação TTL e todos os presentes.

No entanto, você obterá um autotiristor.

Lumopro LP160 / LP180

• Comunicação TTL e todos os presentes.

No entanto, você estará obtendo uma porta de sincronização de 3,5 mm e modos de escravo óptico embutidos. E os flashes são fabricados e testados com altos padrões conhecidos.

580EX

• Uma porta de sincronização de qualquer tipo

O 580EXII ganhou recursos sobre o 580EX: capacidade de comando do menu (com Digic 4 e corpos posteriores), vedação contra intempéries, modo autrististor e porta de sincronização de PC, sendo alguns dos principais destaques. Portanto, sim, há razões para optar por um 580EXII em vez de um 580EX.

Manual vs. TTL

A comunicação TTL não se refere apenas ao e-TTL, mas também à câmera e ao flash que se comunicam. Você precisa disso para recursos como e-TTL, sincronização de alta velocidade e alteração das configurações do flash no menu da câmera. E a maioria dos flashes compatíveis com TTL com cabeças rotativas pode ser colocada no modo Manual.

O eTTL no flash é como ter o modo Av na câmera. É uma maneira de definir automaticamente o nível de potência do flash com base na medição através da lente (TTL). A câmera diz ao flash para emitir um flash de "pré-agitação" com um nível de brilho conhecido, mede-o e depois ajusta a potência de saída do flash para a rajada principal, com base na leitura e nos limites de potência do flash. É rápido e conveniente, e normalmente é usado para situações de eventos de câmera e pistola (festas, casamentos) quando você tem apenas uma chance de tirar a foto e está passando por mudanças nas situações de iluminação.

Sincronização de alta velocidade é a capacidade de usar uma velocidade do obturador mais rápida que a velocidade máxima de sincronização do corpo da câmera (geralmente 1 / 200s).

A capacidade de comando do menu é um luxo agradável ao fotografar com um flash na câmera, mas hoje existem muitos gatilhos de rádio acessíveis (Yongnuo YN-622, Phottix Odin, Pixel King) que usam esse protocolo de comando de menu entre a câmera e o flash para controle sobre o flash remoto do corpo da câmera através do menu de controle do flash. Isso é extremamente útil quando se trata de ajustar os níveis de energia manual, principalmente se o flash for colocado em algum lugar difícil de alcançar (ou tiver o corpo dentro de uma caixa de software).

Pensamentos finais

Na minha opinião, a menos que você saiba que fará as configurações de iluminação de estúdio exclusivamente, para um primeiro ou único flash, é melhor uma unidade compatível com TTL (de preferência uma OEM que não esteja sujeita aos caprichos da engenharia reversa) , porque você pode usá-lo com a mesma facilidade para fotografar run'n'gun na câmera com eTTL e configurações Strobist fora da câmera. Normalmente, os flashes somente manuais são melhores como unidades de 2º, 3º, 4º etc. quando você entra no flash fora da câmera.