Como funciona a limpeza automática do sensor?

Minha Canon 5D MKIII DSLR geralmente faz a limpeza do sensor quando desligada e, ocasionalmente, vou percorrer o menu e executar um sensor especificamente quando estiver fotografando em ambientes invulgarmente perigosos, como cavernas. Mas, além de um barulho estranho de "bzzt" que eu ouço e o espelho estalando para cima e para baixo, eu realmente não tenho idéia de como está funcionando o que está fazendo.

• Qual é a eficácia dessa comparação em relação ao uso de um soprador (ou qualquer outro método alternativo)?

• A 'limpeza excessiva' (voltar a executar a limpeza manual do sensor várias vezes) danifica o sensor / mecânica?

• Como o sensor realmente remove a poeira?

• O que acontece com a poeira removida?

• Qual é a maneira mais eficaz e segura de limpar o sensor?

Você fez várias perguntas diferentes, então aqui vai:

1. Quão eficaz é? É muito mais eficaz em câmeras que possuem do que naquelas que não possuem. Não tentando ser espertinho, mas como a maioria dos fabricantes adotou sistemas automáticos de autolimpagem, o número de reclamações sobre sensores empoeirados diminuiu em várias ordens de magnitude. Veja a resposta da labnut para esta pergunta . Para saber como utilizá-lo efetivamente, consulte esta pergunta .
2. Comparado a um ventilador? Depende do tipo de poeira ou outra substância. A poeira normal é bastante fácil de remover. O problema com o uso de sopradores é que eles geralmente introduzem mais poeira no sistema do que removem. Sempre use um soprador com uma válvula de admissão filtrada, oposta ao bico de escape. Caso contrário, você está apenas sacudindo poeira para frente e para trás. A poeira úmida é um pouco mais difícil, pois faz com que a poeira seja mais fortemente presa à superfície em que ela cai. Outras substâncias, como os lubrificantes usados ​​dentro do corpo da câmera, podem ser uma bagunça pegajosa que nem um sistema de limpeza automático nem um soprador podem remover.
3. Você pode usar demais o sistema automático de remoção de poeira e danificar o sensor / peças mecânicas? Com qualquer dispositivo mecânico, eventualmente haverá desgaste suficiente para o dispositivo falhar. Mas se houvesse um problema com o uso de rotinas automáticas de limpeza de poeira, causando danos às câmeras, já teríamos ouvido falar sobre isso. Eles têm sido bastante difundidos há cerca de meia década. Supõe-se que eles durem mais do que outras partes, particularmente o mecanismo do obturador, que geralmente é a primeira parte interna a se desgastar.
4. Como funciona? A maioria dos sistemas usa uma vibração ultrassônica piezo-cristal do filtro IR na frente do sensor. Eles vibram em torno de 35-50K Hz. A Olympus a inventou, mas agora Leica, Panasonic, Canon e Nikon usam sistemas semelhantes. Outros fabricantes usam a troca de sensores. O sensor em si é agitado a cerca de 100 Hz, mas a duração da viagem é muito maior. A Konica Minolta a desenvolveu. Sony e Pentax agora usam esse método. Ambos os sistemas geralmente incluem um revestimento com carga negativa, assim como a maior parte da poeira. Isso faz com que eles se repelam.
5. O que acontece com a poeira? Quando vibrado pelo filtro de infravermelho, ele deve cair na parte inferior do sensor, onde um coletor de pó o coleta. Pensamos que a poeira não é afetada pela gravidade, mas essa é uma suposição falsa. A poeira cairá, a menos que a força das correntes de ar ao seu redor crie mais força de atrito do que a da gravidade, a menos que haja uma carga elétrica agindo sobre a poeira que é mais forte que a gravidade, ou que uma combinação de ar e carga estática seja mais forte que a gravidade . As moléculas de ar que são afetadas pelo movimento browniano são muito menores que as partículas de poeira. Dentro da caixa de espelho, não há uma fonte de ar em movimento para suspender a poeira no ar por um período de tempo prolongado. Alguns projetos realmente usam o movimento do ar para ajudar a poeira a se mover em direção à armadilha abaixo do sensor.
6. Qual é a maneira mais eficaz e segura de limpar um sensor? Não existe um. Existem métodos mais eficazes e métodos mais seguros. Eles geralmente são inversamente proporcionais entre si. Os métodos, na ordem do menor para o maior fator de risco, são: sistema automático de remoção de poeira, soprador de ar (com entrada filtrada), escova com carga elétrica e sistemas de limpeza úmida que usam cotonetes e fluido de limpeza.

http://en.wikipedia.org/wiki/Dust_reduction_system#Sensor_shifting

A função de limpeza do sensor automático é pouco eficaz, especialmente se comparada aos métodos manuais. Um soprador filtrado ou mesmo ar comprimido seco funciona, desde que não apresente umidade à câmera. Os produtos de limpeza úmidos podem ser eficazes, mas, como estão molhados, podem deixar manchas e, dependendo do produto químico, podem até danificar seu filtro / sensor passa-baixo e, como o LPF é um pedaço de vidro separado do sensor, esses os produtos químicos podem ficar presos no interior, deixando riscos e manchas em todos os lugares que você não pode alcançar sem uma derrubada completa.