Haverá a necessidade de câmeras quando tivermos um vídeo em 4k?

Haverá a necessidade de câmeras quando tivermos um vídeo em 4k? Provavelmente dentro de 5 a 10 anos teremos câmeras de vídeo 4K de nível de consumidor. Naquele momento, qual é o sentido das câmeras fotográficas? Você pode escolher qualquer quadro no vídeo e será uma imagem perfeitamente nítida, não é?

Sim, as câmeras fixas podem fazer coisas que o vídeo em 4K não pode. Eu imagino que as futuras câmeras irão na direção da Canon 1D C , que ainda tem fotografia e vídeo 4K no mesmo corpo.

Do ponto de vista da fotografia, as vantagens de tirar fotos em vez de vídeos capturados por quadro incluem:

• Maior resolução. O vídeo 4K é de cerca de 8 megapixels, comparado aos 16-36 megapixels que encontramos nas DSLRs padrão.
• Velocidades mais rápidas do obturador. Para o vídeo, a velocidade do obturador normalmente é fixada em duas vezes a taxa de quadros; portanto, um vídeo de 30 qps seria gravado com uma velocidade do obturador de 1 / 60s. O efeito é que o movimento parecerá suave no vídeo, mas os quadros individuais ficarão ligeiramente desfocados, o que talvez você não queira em uma foto. Se você aumentar a velocidade do obturador o suficiente para congelar o movimento em quadros individuais, o movimento no vídeo se tornará estranhamente estacado, como assistir ao movimento sob uma luz estroboscópica . Portanto, mesmo se você usar vídeo 4K para vídeo e fotografia, geralmente precisará decidir com antecedência se a gravação é destinada a vídeos ou fotos.
• Velocidades mais baixas do obturador. Para um filme de 30 qps (por exemplo), você não pode usar velocidades do obturador mais lentas que 1/30s. Para fotografia, muitas vezes você vai querer mais tempo do que isso, por exemplo, para desfoque de movimento deliberado , pintura de luz, pouca luz , astrofotografia , etc.
• Exposição mais simples. Fotógrafos e videomakers costumam usar a abertura para fins criativos, por exemplo, para obter uma profundidade de campo rasa. Nas fotografias, você pode simplesmente ajustar a velocidade do obturador para obter a exposição correta. Para o vídeo, por outro lado, a velocidade do obturador é uma função da taxa de quadros do vídeo; portanto, sob luz brilhante, é necessário recorrer aos filtros ND .

O vídeo 4K ainda pode ser útil para fotografia. As vantagens do vídeo sobre as fotos incluem:

• Maiores taxas de quadros. Até as DSLRs profissionais mais rápidas atingem 10-12 fps, enquanto o vídeo fornece rotineiramente 30 ou 60 fps. Embora você troque alguma qualidade de imagem, a qualidade pode ser boa o suficiente para esse objetivo, e esses tipos de velocidades não estão disponíveis em câmeras normais.
• "Micro expressões". Um fotógrafo de casamento que fez uma revisão inicial da Canon 1D C encontrou um vídeo em 4k útil para capturar o que ele chama de "micro expressões", pequenas mudanças nas expressões faciais que podem fazer com que duas fotos tiradas em segundos pareçam muito diferentes. Com o vídeo em 4k, ele poderia simplesmente gravar um segmento mais longo e retirar o quadro em que a noiva e o noivo estavam com a melhor aparência.

Em conclusão, não há razão para as câmeras desaparecerem, e a fotografia e o vídeo / filmagem ainda são processos muito diferentes .

Mas o vídeo 4K integrado às câmeras pode ser uma ferramenta fotográfica adicional que será útil em algumas circunstâncias.

As câmeras de vídeo 4K não poderão substituir as câmeras estáticas.

Primeiro, a resolução de vídeo 4K é de apenas 9 megapixels. Megapixels não são tudo, mas, em geral, mais é bom , e as modernas câmeras fotográficas de médio a alto nível aproveitam claramente mais do que isso.

Segundo, e mais importante, as câmeras de vídeo são otimizadas para vídeo , e isso tem necessidades diferentes das da fotografia. Cada quadro terá a velocidade do obturador conforme necessário para a taxa de quadros do vídeo e, além disso, o vídeo digital será compactado nos quadros. E embora as câmeras de vídeo digital em nível de produção de filme possam gravar de alguma forma RAW, isso é improvável em câmeras de vídeo de consumo dentro de um prazo próximo. Além disso, uma interface de usuário de câmera de vídeo geralmente ainda fotografa apenas como uma reflexão tardia. Um dispositivo de convergência definitivo pode permitir definir os parâmetros fotográficos básicos da velocidade do obturador e da abertura em um modo de fotografia, mas há muita não sobreposição que seria difícil de cobrir.

Esta é realmente uma pergunta interessante e bastante carregada. Por um lado, o vídeo em 4k é ENORME em comparação com as fotos. O vídeo 4K de qualidade total que realmente manteria a qualidade no nível por quadro leva de 250 a 500 GB por hora de vídeo. Para tirar fotos, é necessário capturar apenas um quadro específico e pode capturar com qualidade muito mais alta. (O 4K UltraHD tem apenas 8,3 megapixels, o que já é rival de um telefone com câmera comum para imagens estáticas.)

Quanto aos dispositivos utilizados, os sensores usados ​​para as câmeras fotográficas também podem ser usados ​​para vídeo, e já estamos vendo muita convergência entre vídeo e fotografia em todo o mercado, desde equipamentos para consumidores e smartphones até profissionais. equipamentos como a Canon 1Dc. A principal razão pela qual eles ainda operam em modos de vídeo e foto separados é simplesmente a necessidade e a qualidade do usuário.

Em todo o espectro, ainda é possível obter uma qualidade muito mais alta usando um sensor e um hardware de processamento de imagem para um único quadro por vez. A qualidade da imagem e o número real de pixels são muito maiores e o tempo para processar e armazenar essa informação é muito longo para o vídeo. Mesmo uma câmera fotográfica profissional de ponta normalmente é limitada a cerca de 11 fotos por segundo em resolução máxima, que fica aquém das 24 - 60 fotos por segundo necessárias para formatos de vídeo comuns.

Mais especificamente no lado profissional do espectro, os tipos de coisas que você precisa para fazer e ajustar são muito diferentes entre vídeo e foto. Os conceitos são semelhantes o suficiente para você ver dispositivos cruzados, como DSLRs com capacidade de vídeo de ponta, mas a maneira como você fotografa ainda é muito diferente.

O vídeo possui um tempo de obturador fixo e requer a manutenção de uma imagem constantemente boa enquanto o ajusta em movimento para focar assuntos em movimento sem procurar foco ou abaixar o espelho. As fotos estáticas, por outro lado, estão preocupadas em obter um momento específico da maneira certa e em obter um foco muito apertado e o controle do tempo do obturador para obter exatamente a foto desejada. Eles podem se beneficiar de sensores AF de ponta superior que exigem que o espelho seja abaixado.

Existe necessariamente uma razão para que muitas das limitações técnicas não possam ser superadas? Não, não há, mas as escolhas artísticas que os profissionais precisam fazer e a seleção de imagens específicas para as fotos que alguém precisa fazer continuarão a fazer vídeos e as fotos ainda requerem modos separados.

Não, o vídeo é gravado com uma taxa de obturador fixa, o que limita a velocidade. Às vezes, um fotógrafo quer uma exposição longa, você não pode fazer isso com vídeo.

Ainda e vídeo são duas artes separadas.

Para instantâneos das crianças, sim, as capturas de vídeo podem funcionar se você não se importar muito, o que é bom o suficiente para a maioria das pessoas. Mas, se você estiver fotografando animais selvagens, esportes, paisagem, arquitetura, pessoas, pouca luz, longa exposição, etc ... você realmente precisará do controle criativo que o obturador e a abertura oferecem.

Portanto, o 4K pode ser bom para muitos instantâneos, nem mesmo o suficiente para o que um fotógrafo de artesanato precisa.

Já vimos muita convergência entre câmeras de vídeo e estáticas. As câmeras estáticas começaram a ser realmente úteis para vídeos sérios, e as câmeras de vídeo conseguiram tirar fotos estáticas por muito tempo. Algumas câmeras (Sony Alpha, acho?) Começaram a usar recursos semelhantes a vídeos para facilitar a captura de fotos ao gravar quadros antes e depois de disparar o "obturador", de modo que, se você pressionar o botão um pouco mais cedo ou mais tarde, pode selecionar um quadro diferente e "nunca perca uma foto".

Não há razão para acreditar que essa convergência tenha chegado ao fim: parece inevitável que os recursos de vídeo das câmeras fotográficas continuem melhorando e vice-versa, e também provável que alguns recursos de cada lado se escoem para o outro. Dito isso, o vídeo e a fotografia são diferentes e parece provável que teremos câmeras otimizadas para cada aplicativo por muito tempo. Apenas pegar um quadro do vídeo não é a mesma coisa que tirar / tirar uma fotografia.

Suas preocupações em fotografia: obturador, abertura, ISO.

• Se você deseja congelar a ação, precisa de um obturador rápido.
• Se você deseja desfocar a ação ou usar a luz disponível, use o obturador lento.

Você não as possui nas câmeras de vídeo atuais.

Mas há uma coisa adicional que a alta resolução não lida: uma contagem maior de pixels na mesma área de captura (por exemplo, Quadro inteiro ou APS-C) significa que cada valor de cor de pixel virá de uma área menor do sensor. Os sinais da área menor precisam ser amplificados mais (porque a quantidade de fótons por área é muito menor), então basicamente com mais pixels você acaba com mais ruído por pixel.

Obviamente, você pode remover esse ruído, mas ao mesmo tempo está desfocando a imagem, terminando com uma resolução muito menos eficaz ...

Muitas vezes, um fotógrafo não precisa de alta resolução, ele precisa de menos ruído. Por exemplo, eu fotografo retratos (sem pose), com DOF muito raso, no escuro. Obviamente, preciso de obturador rápido o suficiente, porque a mulher está apenas se mexendo, conversando, sorrindo. Minha abertura está bem aberta. Então eu tenho que discar ISO o máximo possível. Você pode tirar fotos com 4K em 1/200, 1: 1.4, ISO 6400? Para mim, a vida começa aí :-).

Não acho que o 4K substitua as câmeras em geral, mas você pode achar útil em determinadas situações. Faça uma filmagem com uma câmera normal sobre sua área de interesse e tente cortar uma imagem desse vídeo. Você verá que na maioria das vezes isso é impossível, porque, a menos que seu modelo esteja imóvel e sua câmera esteja imóvel e tudo esteja imóvel, o movimento será codificado como movimento no vídeo (veja os detalhes MPEG-2, MPEG-4). Você verá bloqueio, otimizações para codificação, etc. A menos que seja capaz de gravar vídeo bruto (não compactado), um recurso que você não verá em nenhuma câmera de vídeo da categoria de consumidor ou prosumer ...