Por que a área vermelha nesta foto parece muito natural?

13

Eu estava olhando algumas fotos que tirei na RAF Cosford há algumas semanas e notei essa grande área vermelha (é uma grande porta cercada no andar de baixo)

Na visualização RAW do photoshop, parecia quase uma área destacada, mas quando eu abri a imagem completamente, não, é apenas parte da imagem.

Parece muito natural para mim, parece quase melhor focado do que os cartazes e o logotipo da porta, mas está à mesma distância. isso poderia ser uma diferença de comprimento de onda?

Também parece um pouco exagerado, o que pode muito bem fazer parte do problema.

insira a descrição da imagem aqui

— Digital Lightcraft
fonte

Qual câmera, ou seja, sensor? Possivelmente a área foi pintada com tinta luminosa .

— feklee

Nikon D800 com Nikkor 1.4f AF-S Não, era vermelho, eu lembro de estar ao lado dele!

— Digital Lightcraft #

2

Não, estava vermelho, eu não discuto isso. A tinta luminosa vermelha ("DayGlo") é mais brilhante que a tinta vermelha normal. Isso ocorre porque reflete não apenas as frequências vermelhas da luz incidente, mas também converte outras frequências de luz em vermelho.

— feklee

1

Ele converte outras frequências de luz? Isso parece interessante. Você poderia postar um link para uma explicação para isso?

— Saaru Lindestøkke

2

@ BartArondson: Isso é fluorescência , a propriedade de absorver fótons de alta energia e reemitê -los como fótons de menor energia (comprimento de onda maior). Em uma lâmpada fluorescente, por exemplo, o revestimento converte a luz UV na faixa visível. As tintas DayGlo funcionam da mesma forma.

— coneslayer

14

Como Guffa disse, o canal vermelho é soprado. Todos os valores RGB são (255,0,0)

Nas outras partes vermelhas da imagem, é mais parecido com (190, 35, 40) e todos os valores de luminância vermelho, verde e azul flutuam e há textura / detalhe / ruído.

insira a descrição da imagem aqui

Histograma da área queimada:

insira a descrição da imagem aqui

E da área vermelha próxima:

insira a descrição da imagem aqui

— MikeW
fonte

5

Sim, a luz vermelha está totalmente apagada, e isso é simplesmente a questão toda.

Parece estar mais focado, porque você está vendo o ponto em que ele é cortado como uma aresta. A área queimada parece plana e a borda em torno dessa área parece estar quase em foco.

Estamos acostumados a ver áreas em que todos os componentes de cores são soprados para branco, e não tão frequentemente onde um único componente é soprado dessa maneira.

— Guffa
fonte

3

Possivelmente a área foi pintada com tinta vermelha fluorescente , também conhecida pela marca Day-Glo . A tinta vermelha padrão reflete apenas o componente vermelho da luz incidente. Além disso, a tinta vermelha fluorescente converte altas frequências (UV) em vermelho, aumentando assim o brilho.

Alto brilho pode causar superexposição , neste caso no canal vermelho. Para evitar isso, fique de olho no histograma colorido ao tirar a foto.

— feklee
fonte

1

Você está vendo um recorte visual. Da maneira que a câmera expôs a imagem, o canal vermelho era mais brilhante do que a câmera poderia capturar lá. Você provavelmente já viu esse tipo de coisa com muito mais frequência, com pontos geralmente soprados, onde obtém realces brancos nos quais todos os detalhes são perdidos. Nesse caso, aconteceu que ele só explodiu no canal vermelho. Se você estava gravando em RAW, a recuperação de destaque pode ser capaz de salvá-la. Para evitá-lo no futuro, seria necessário ajustar a exposição para evitar cortes.

— AJ Henderson
fonte

Sim, eu estava filmando cru, fiz uma jogada rápida e isso ajudou um pouco, mas o resto da imagem foi prejudicada. para ser im honesto não incomodado sobre a imagem em toda a sua não "bom" - Eu estava intrigado com a natureza incomum do pouco vermelho :-)

— Digital Lightcraft

@DarkcatStudios, no Lightroom (e também presumiria o ACR), começaria acessando o painel HSL e diminuindo a luminância vermelha (e talvez a saturação).

— coneslayer