Cores vibrantes nas fotos

8

Quais são as configurações na minha câmera em que devo me concentrar em obter cores vibrantes nas minhas fotos.

Com certeza, posso tirar uma foto em RAW, brincar com ela no photoshop e conseguir tudo o que quero, mas estou procurando tirar as cores vibrantes da câmera.

Qualquer ideia?

color-management

— Link quebrado
fonte

11

Qual marca e modelo de câmera?

— jrista

Eu tenho uma D90, 18-200 mm vr II, 50 mm f1.8 da Nikon.

— Link quebrado

5

No mínimo, você precisa usar um filtro UV ao fotografar no exterior. Isso ajudará um pouco cortando a luz suja.

- Coloque um polarizador lá para aprofundar seu blues (céu) e cortar reflexos. Cuidado com os tons de pele, porém, já vi coisas estranhas acontecerem (às vezes) com um polarizador.

-Obtenha suas exposições. Eu geralmente gosto de 1/3 - 2/3 de baixo, pois a cor tende a saturar mais, embora todas as situações sejam diferentes.

- Atire na Adobe em oposição ao sRGB. Novamente, cada situação é diferente, mas, pelo que entendi, a Adobe possui uma gama maior, oferecendo a você mais "potencial" de vibração.

- Atire nas diretrizes de reciprocidade da sua câmera ... ou não! Seu chip (ou filme) está preparado para fornecer cores precisas em um amplo espectro de tempos de exposição. Fotografe dentro deste alcance e você tem uma boa chance de encontrar uma boa saturação. O intervalo depende do fabricante, mas pode ser determinado por meio de experimentação. Para discussão, digamos entre 1/2500 e 15 segundos. Grande variedade. Fora isso, porém, a capacidade do meio de fornecer cores precisas diminui. O que acontece, especialmente em períodos de exposição mais longos, é uma saturação profunda LOUCA e alteração de cores. Sim, os azuis ficam vermelhos, os amarelos ficam verdes, elefantes cor de rosa e martelos ambulantes. Bem, não é tão louco, mas você pode se divertir com isso. Isso é chamado de "falha de reciprocidade".

-Altere a configuração da câmera para alta saturação. Todo digicam que eu já encontrei tem uma configuração em algum lugar do menu de disparo que permite aumentar a saturação na câmera. Procure por isso.

-Aceite que o post é onde está. Na verdade, você sempre terá que pós-processar suas imagens para maximizar seu potencial. Apenas o jeito das coisas.

Caçada feliz.

— Rob Clement
fonte

11

Para digital, um filtro UV não faz nada pela imagem. A maioria, se não todos os sensores DSLR, possuem um filtro UV.

— Alan

Dizer que não faz nada é falso. No mínimo, um filtro UV fornecerá uma proteção para o seu vidro. US $ 40-80 para filtro em comparação com US $ 100 - US $ 1.000 para vidro novo, grande diferença. Segundo, tudo o que você pode fazer para endireitar as ondas de luz que entram na lente é benéfico. Pense em motores e fluxo de ar; mesmo que eu tenha um belo corpo reto, entediado e polido, com 300 cavalos que come asfalto como um tigre faminto, vou dar um tapa em um filtro de ar frio e em uma linha reta de escape nesse filho da puta para maximizar a produção . O mesmo se aplica a uma lente. SOBRECARREGAR!

— Rob Clement

3

Quebrar / arranhar o elemento dianteiro de uma lente não diminui o preço, por isso é mais ou menos US $ 80 por um bom filtro UV ou US $ 80 para substituir o elemento frontal se ele for arranhado. Você está certo de que isso não faz nada; se tiver sorte, você terá um pouquinho de filtro UV extra junto com reflexos e vinhetas extras em lentes super grande angular. Em geral, você deseja a menor quantidade possível de vidro na frente da lente (por que o preço baixo 50 / 1,8 supera os 50 / 1,2L em f / 5,6 - menos vidro para apresentar desfoque). As lentes não têm nada a ver com os motores!

— quer

11

@ Matt-Onde você está substituindo o elemento frontal do vidro profissional por US $ 80? Lentes podem não ter nada a ver com motores, mas analogias têm tudo a ver com explicações. Desculpe pisar na ponta dos pés grandão.

— Rob Clement

O Adobe RGB oferece mais potencial para cores corretas, mas somente quando você processa as cores corretamente. Caso contrário, o gamus reduzirá para sRGB de qualquer maneira, ou pior, exibirá a imagem do AdobeRGB como se tivesse sido filmada em sRGB, resultando em tons de cores ainda mais fracos.

— che

2

Sem conhecer a marca e o modelo da sua câmera, só posso lhe dar algumas dicas gerais.

Você pode fazer várias coisas para ajudar na saturação de cores.

Seleção de lentes: lentes melhores oferecem melhor contraste de cores
No processamento da câmera: isso não afeta imagens RAW, mas você sempre pode aumentar a saturação e os tons de cores na câmera.
Equilíbrio de branco: quanto mais preciso o seu wb estiver na câmera, melhores serão as suas cores

— Alan
fonte

Eu tenho uma D90 com 18-200 mm vr II e 50 mm f1.8. Tentei com as duas opções, independentemente da exposição, exposição excessiva, exposição correta, com configurações WB diferenciadas, nunca consigo as cores vibrantes que tenho no phtoshop .

— Link quebrado

Eu estava esperando uma resposta em termos de saturação, matiz, etc. ou qualquer outra coisa na câmera.

— Link Quebrado

Bem, sim, você não poderá combinar os recursos de pós-processamento do photoshop.

— Alan

Sei que você deseja cores melhores da câmera, mas, na minha experiência, encontrei os melhores resultados no estágio de conversão RAW. Mas é claro que você deve fotografar em RAW, sua escolha, mas você verá que é amplamente recomendado. Uma grande vantagem é que você pode voltar para as fotos RAW anteriores e mudar de idéia. Isso já aconteceu comigo muitas vezes.

— labnut

2

Verifique se a foto está exposta corretamente; erre no lado da subexposição (para que as cores não fiquem desbotadas).

Caso contrário, acho que a vibração geralmente sai no pós-processamento.

— rm999
fonte

0

As outras duas respostas são boas dicas (use uma lente cara para uma boa reprodução de cores, subexponha para obter mais informações sobre cores nos destaques).

As únicas coisas que posso adicionar são afastar as fontes de luz para eliminar o reflexo, pois isso pode interferir no contraste, usar um polarizador para obter mais contraste nos céus e finalmente minimizar o ruído, obtendo o máximo de luz possível.

Os outros 90% de cores vibrantes estão disponíveis!

— Matt Grum
fonte

Eu tenho uma D90 com 18-200 mm vr II e 50 mm f1.8. Pode ser que eu deva tentar adicionar um polarizador.

— Link quebrado

O 50 f / 1.8 provavelmente terá um desempenho melhor, é um design óptico mais simples e menos propenso a introduzir aberrações cromáticas, a interrupção irá melhorar o desempenho.

— Gratidão #