Por que muitos museus proíbem fotografar uma pintura?

13

Estou curioso para saber por que muitos museus de arte não permitem fotografar uma pintura. Alguns museus permitirão fotografar se você os pagar, mas ainda existem algumas pinturas que são absolutamente proibidas de serem fotografadas. Eu sei que não se aplica a todos os museus, mas a maioria proíbe.

photographers-rights painting

— Jez'r 570
fonte

17

Porque eles podem. Essa é talvez a única resposta verdadeira para sua pergunta.

Por que eles querem, basta seguir o dinheiro:

Na era da reprodução digital, uma cópia não autorizada de uma obra de arte pode ter um impacto significativo nas vendas de impressões ou livros autorizados que geram receita para a galeria, artista ou proprietário da peça.
Se a peça fizer parte de uma exposição popular, o objetivo pode ser manter as linhas em movimento na galeria. Quanto mais rápido as linhas se movem, mais bilhetes eles podem vender a cada dia.
A suposição incorreta do que porque os raios UV na luz solar danificam as pinturas, a explosão brilhante de luz de um flash estroboscópico também contribuirá para a deterioração de uma pintura.

E, é claro, sempre há essa outra razão pela qual muitas coisas são feitas da maneira que são: "Porque sempre fizemos dessa maneira".

— Michael C
fonte

2

Bem, talvez o flash não danifique a arte em si, mas pode irritar as pessoas que a olham e afetar a atmosfera - geralmente suave - da galeria.

— Clabacchio

@clabacchio Certamente verdade, mas também não é possível tirar uma fotografia sem flash?

— Michael C

Claro, e também acho que fotografar pinturas com o flash embutido também é um pouco ruim. Mas, no entanto, muitas pessoas sabem, e com a Mona Lisa (para citar uma) seria um piscar contínuo no vidro de proteção. De qualquer forma, era apenas para apontar isso, a resposta é perfeito :)

— clabacchio

Nunca estive no Louvre, mas vi fotos da Mona Lisa tiradas por amigos. Suponho que eles permitam fotos sem flash no Louvre.

— Michael C

11

O motivo real varia de um lugar para outro, mas acho que os motivos mais comuns são:

Porque eles querem que você compre uma impressão na loja de presentes
A luz de um flash pode realmente degradar a pintura (isso pode ser um mito, não tenho especialistas para decidir com base nas evidências)
Eles não querem que as pessoas parem na frente da pintura por muito tempo e bloqueiem a passagem
Foi assim no museu anterior em que trabalhei

— Nir
fonte

Sem uma câmera, você deve ficar na frente de uma pintura pelo tempo que seus pés puderem suportar.

— Esa Paulasto 6/06/2013

2

Com relação ao seu ponto 2, a fotografia com flash realmente danifica a arte? A persistência de um mito é uma leitura interessante. Isso não quer dizer que os museus não vai usá-lo como uma razão, é claro ...

— Philip Kendall

@PhilipKendall, mas mesmo esse artigo não pode t be considered a final oppinion. If some flashes are damaged and donfiltrar os UV corretamente, podem ocorrer alguns danos e talvez o risco (perda da pintura original) não valha o benefício (alguém mostrando o "look, tirei uma foto de mona lisa")

— Woliveirajr 6/06/2013

@woliveirajr - ironicamente, a Mona Lisa está no Louvre, que permite a fotografia, embora flashes não sejam permitidos.

— AJ Henderson

2

para uma visão em rede de flashes que danifiquem a arte, confira no Skeptics.SE. O flash da câmera destrói a arte?

— dpatchery

11

Uma das principais razões é que o museu pode não ser o dono da peça e, portanto, tem apenas o direito de exibi-la. Eles não podem transferir o direito de reproduzir ou permitir que uma peça seja reproduzida, porque isso lhes causaria problemas legais. Isto é especialmente verdade em museus que exibem peças que não fazem parte de sua coleção.

Como já foi dito, a fotografia com flash pode causar envelhecimento prematuro de obras antigas e, como a maioria dos usuários de câmeras não tem idéia de como impedir que a câmera pisque, é simplesmente mais fácil proibir todas as câmeras do que policiar visitantes estúpidos.

— cmason
fonte

1

Não posso enfatizar a questão dos direitos de propriedade intelectual o suficiente. Trabalhamos em um museu há anos e tínhamos uma obrigação legal de os emprestadores não deixarem seus objetos serem fotografados.

— BostonJohn

"Usuários estúpidos polícia" ... Hahahhaa ... :)

— Mike

4

Quase todos os museus não permitem fotografias com flash, pois os flashes podem causar danos ao trabalho ao longo do tempo se os UV não forem filtrados adequadamente.

No que diz respeito à fotografia sem flash, muitos museus são muito bons com ela, incluindo muitos dos melhores. O Louvre em Paris e o Smithsonian em DC permitem a fotografia de qualquer coisa em suas exposições. Aqueles que não o fazem por razões puramente financeiras. Eles possuem a cópia do trabalho e desejam controlar a distribuição de sua imagem para ajudar a recuperar o custo de obter o trabalho e contribuir para o trabalho em andamento.

— AJ Henderson
fonte