Quais são os problemas de direitos autorais ao vender fotos de arte pública?

Sei que é ilegal tirar uma foto de outra foto, mas alguém sabe qual é a situação legal de vender uma foto que inclua uma escultura em um local público?

Algo como:

Eu gostaria de interpretá-lo como meu próprio trabalho derivado e, como é tirado em um local público, que nenhuma permissão especial é necessária sob a lei do Reino Unido; mas a situação mudaria se eu quisesse vender uma cópia para (digamos) o pub local?

Compreendo que as jurisdições variarão e estou interessado principalmente em obras criadas na UE, mas se houver princípios na Convenção de Berna, seria bom saber para uma audiência mundial

Não sou advogado e não pretendo saber sobre isso, no entanto, posso encaminhá-lo aos Direitos dos Fotógrafos do Reino Unido, que é um ótimo PDF que resume muitos dos pontos escritos por um advogado.

Nele diz:

Não é uma violação de direitos autorais tirar fotografias de edifícios, esculturas e obras de arte que estão permanentemente situadas em locais públicos

embora eu recomendo que você leia o PDF inteiro no contexto, pois há muitas restrições e horários em que isso não se aplica. O PDF também destaca quando há uma diferença entre venda comercial e uso privado, portanto vale a pena ler.

Dito isso, pessoalmente, eu concordo com a resposta sebastien.b para obter um release (que também é mencionado por Scott Kelby em seu livro de fotografia ), pois você sabe que está coberto.

Lembre-se como o PDF diz: Se você precisar de consultoria jurídica completa, consulte um advogado.

Verificar publicação de fotografias: é necessária uma versão? Eu conhecia os formulários de liberação de modelos para as pessoas, mas, para minha surpresa, percebi recentemente que talvez também sejam necessários formulários de liberação de propriedades para edifícios. Verifique a seção "Fotografias da propriedade".

Embora a propriedade não tenha o direito à privacidade ou publicidade, existem outros órgãos da lei que podem proibir ou restringir o uso não autorizado de uma fotografia que contenha propriedade. Esses órgãos podem incluir, entre outros, contratos, marcas registradas, concorrência desleal, direitos autorais e leis de invasão. O princípio orientador, que obviamente está confuso com exceções, é que, enquanto uma fotografia de propriedade privada for tirada enquanto o fotógrafo estiver em propriedade pública ou em propriedade aberta ao público, é permitido publicar essa fotografia sem permissão do proprietário da propriedade. No entanto, existem exceções em que pode ser necessário ou aconselhável obter permissão do proprietário da propriedade. Essas exceções podem incluir, entre outras, [...] ( cont. )

Atualização: Top 10 Equívocos sobre Fotografia e Direito. # 5 Você precisa de uma autorização de propriedade para usar a fotografia de uma casa para uso comercial . Aparentemente não. Como eu disse. Opiniões diferentes.

Um exemplo:

Não é proibido vender fotos da Torre Eiffel por dia. Está em domínio público.

A venda de fotos da Torre Eiffel à noite é submetida à autorização da empresa que administra a Torre Eiffel. Simplesmente porque os efeitos da luz são protegidos por direitos autorais.

Aprendi que a resposta é não, não se a escultura for considerada materialmente parte da marca de alguém e você estiver nos EUA.

O problema para mim foram algumas fotos de edifícios no campus da UCLA. Um dos professores gostava deles e queria que eu os desse de graça, para que ele pudesse imprimi-los; Recusei, e ele me encaminhou o escritório de direitos autorais. O escritório me informou que os edifícios em questão, uma vez que haviam sido usados ​​em papel timbrado e similares, eram considerados parte da 'marca' da universidade e, portanto, vender fotos deles seria considerada uma violação material de seus direitos autorais.

Li recentemente um artigo sugerindo que algo estava acontecendo com o Stonehenge no momento.

Agora, pode ser que um advogado lhe diga que eles estavam cheios disso. Acabei de decidir que lutar não valeria a pena, então não vendi as fotos. E não falo mais com esse membro do corpo docente.