Você pode fotografar a Via Láctea com lua cheia?
Respostas:
Com relação a objetos estelares razoavelmente brilhantes: tecnicamente, sim.
No que diz respeito a objetos mais escuros, como aqueles que compõem a maior parte do que queremos dizer quando dizemos "A Via Láctea": praticamente falando, não.
Além da fase da Lua, que determina a quantidade total de luz que cai na atmosfera acima de um local específico na superfície da Terra, fotografar objetos astronômicos quando a Lua está no céu depende de vários outros fatores. Quanta umidade existe no ar em sua região, tanto em termos de vapor quanto de nuvens? Quanto material particulado (poeira, pólen, poluição, etc)? Quão calma ou turbulenta é a atmosfera sobre a sua localização? Em que altitude você está localizado? Assim como a poluição luminosa do solo é refletida e dispersa com base nas condições atmosféricas, a luz da lua se espalha pelo céu. Se você estivesse em um local extremamente árido, especialmente em grandes altitudes, para que a atmosfera fosse significativamente mais fina, você poderá ver e fotografar objetos mais escuros do que se estivesse ao nível do mar sob um céu muito úmido e turbulento. Essa é uma das razões pelas quais os maiores e mais caros telescópios terrestres do mundo estão localizados nesses locais. Além de diminuir os efeitos da poluição luminosa, esses locais reduzem o efeito da luz lançada pela Lua na Terra. Mas eles apenas o reduzem, mesmo quando são usados filtros que permitem comprimentos de onda específicos, enquanto filtram a maior parte do amplo espectro de luz da Lua. O trabalho mais exigente no céu profundo ocorre nesses locais nas noites após a lua se pôr ou antes de nascer. esses locais reduzem o efeito da luz lançada pela Lua na Terra. Mas eles apenas o reduzem, mesmo quando são usados filtros que permitem comprimentos de onda específicos, enquanto filtram a maior parte do amplo espectro de luz da Lua. O trabalho mais exigente no céu profundo ocorre nesses locais nas noites após a lua se pôr ou antes de nascer. esses locais reduzem o efeito da luz lançada pela Lua na Terra. Mas eles apenas o reduzem, mesmo quando são usados filtros que permitem comprimentos de onda específicos, enquanto filtram a maior parte do amplo espectro de luz da Lua. O trabalho mais exigente no céu profundo ocorre nesses locais nas noites após a lua se pôr ou antes de nascer.
Pense nisso. Na órbita da Terra, o telescópio Hubble pode capturar imagens incríveis de objetos escuros e distantes, sem ter que ficar na sombra da Terra do Sol e da Lua. Mesmo objetos fracos e distantes, com uma distância angular razoavelmente pequena, separando-os do Sol. A razão disso é possível, porque não há atmosfera para refletir e espalhar a luz do Sol no espaço entre o telescópio e o objeto escuro que está sendo visualizado.
O brilho da exposição também afeta o que é e o que não é visível em uma foto. As fotos a seguir foram tiradas em uma noite fria de janeiro, quando a atmosfera estava bastante seca e a Lua e Júpiter estavam muito próximas uma da outra. Embora não estivesse cheia, a Lua estava cerca de 2/3 iluminada.
Este é exposto adequadamente para a lua. Observe o dim Júpiter no canto superior esquerdo.
Uma colheita de Júpiter a partir de outra exposição que superexpôs alguns dos destaques da Lua. Embora várias das luas de Júpiter estejam no campo de visão, elas não são brilhantes o suficiente para serem visíveis quando a exposição permite que detalhes das faixas atmosféricas de Júpiter sejam visíveis.
Outra observação é aproximadamente o mesmo campo de visão, mas com a exposição aumentada para permitir que a mais brilhante das luas de Júpiter seja visível. Observe que os detalhes da superfície de Júpiter agora estão completamente destruídos.
E uma visão mais ampla da mesma cena, exposta para as estrelas e luas mais brilhantes de Júpiter no quadro. Júpiter está no centro do quadro, que é girado 90 ° no sentido horário a partir dos dois close anteriores. Observe o reflexo da lente da Lua que foi protegido por uma extensão improvisada do capô quando ampliada em Júpiter. Observe também que se a primeira foto acima tivesse sido exposta nesse nível, o reflexo também seria visível nessa foto. Houve uma diferença de 12 pontos na exposição entre a primeira foto e esta. (Ambos foram tirados com uma distância focal de 400 mm. O primeiro foi cortado com mais força).
Se você adicionasse o ar muito mais úmido típico de uma noite de verão no local em que foram capturados e uma lua cheia, nada além de Lua e Júpiter provavelmente seria visível, pois o brilho geral do céu a partir do luar difratado se afogaria fora a luz das estrelas, mesmo que a lente estivesse apontada para uma área do céu que não permitia que a Lua causasse reflexo de lente. E nenhuma das estrelas visíveis nesta foto é tão escura quanto a maioria das estrelas visíveis em fotos impressionantes da Via Láctea.
Fotografando a Via Láctea enquanto a lua cheia está alta? Não. Não pode ser feito.
Fotografando outros objetos estelares então? Sim, com reservas.
O problema é a quantidade de partículas na atmosfera. Poluição do ar, poeira e água / umidade. Partículas no ar refletem a luz da lua praticamente cobrindo todo o céu com uma névoa fina. Muito parecido com o que a poluição luminosa faz, mas em vez das luzes da cidade no horizonte, a lua está brilhando no céu - iluminando tudo.
A lua cheia proporciona uma sensação diurna com as longas exposições que você geralmente precisa para fotografar estrelas de campo amplo. O efeito pode ser bom, mas certamente não para a fotografia de estrelas. Aqui está uma amostra da foto de 20seg - f / 4.0 - ISO3200 com uma lente de 14mm (sensor de corte):
A foto foi tirada à noite em temperatura abaixo de zero, a uma altitude próxima ao nível do mar, a 24 km da cidade principal da área (a bolha de poluição luminosa à direita). Veja bem, apenas algumas estrelas brilhantes o suficiente podem atravessar a neblina acima do horizonte. A lua ilumina a paisagem de neve como se fosse um dia.
A Via Láctea não é absolutamente visível nessas condições, mas se o ar estiver claro o suficiente, você ainda poderá ver estrelas bem acima de você, como na próxima amostra. Foi tirada no mesmo local e horário da primeira foto, com uma lente telefoto suave de 200 mm - 2,5 seg - f / 5.0 - ISO3200:
Certamente, há estrelas em fundo escuro, mas a vista nem sequer é próxima do que deveria ser visível e, principalmente, alcançada no pós-processamento. A luz forte da lua cheia lavou a maioria das estrelas que você esperaria ver em uma noite sem lua.
Os planetas podem ser brilhantes o suficiente para aparecer através da névoa. Júpiter, por exemplo, está disponível apesar da lua cheia, se o ar estiver limpo. A foto a seguir foi tirada sob uma lua cheia brilhante com uma lente zoom barata de 70-300 mm a 300 mm usando 1 / 5seg - f / 6,3 - ISO400. Cortada para mostrar Júpiter e quatro de suas luas:
Teoricamente, em ar muito claro / limpo, a lua seria apenas uma questão menor, desde que você mantenha a luz da lua afastada do elemento frontal de sua lente. Isso é possível com uma boa lente ou colocando a câmera atrás de um obstáculo, para que ela fique sob a sombra do luar.
Mas isso é teoria. Não há muitos lugares com ar limpo o suficiente. Talvez no inverno, quando as temperaturas fiquem abaixo do ponto de congelamento por tempo suficiente, toda a umidade tenha nevado e o ar esteja muito limpo para começar. Lugares como uma montanha no interior do Alasca, eu acho. Eu moro no sul da Finlândia, onde o ar é relativamente limpo e a umidade é baixa no inverno, mas simplesmente não há chance de pegar a Via Láctea quando a lua cheia está saindo.
É melhor descobrir antecipadamente as fases da lua. As fontes da Internet têm essas informações em mãos, por exemplo, na página Calendário das fases da lua .
Tl; dr - A lua cheia é um problema muito sério para a fotografia de estrelas.
O desafio de capturar a Via Láctea com a lua cheia é que, na maioria das vezes, a cor da luz das estrelas é um objeto de amplo espectro. O contraste com o brilho do fundo do céu é crítico para gravar a Via Láctea. Geralmente, as pessoas conseguem isso afastando-se das luzes da cidade e ficando acima do ar escuro e de baixa altitude. Além disso, são utilizados filtros especializados para aprimoramento de contraste que bloqueiam os comprimentos de onda produzidos pelo homem e pelo brilho natural do céu.
Isso significa que o uso de filtros de nebulosa ou poluição luminosa produzirá pouco aprimoramento de contraste, exceto para remover o brilho do céu (o que ajuda a mostrar porções escuras da galáxia contra os campos estelares). A lua também é um objeto de amplo espectro, por isso arruinará grande parte do contraste que os filtros podem proporcionar.
Algumas pessoas usam filtros de banda estreita para controlar seletivamente os comprimentos de onda que são registrados. O filtro Wratten # 29 é um clássico que permite que a cor do hidrogênio alfa (perto de 680 nm) seja passada junto com outra luz quase vermelha.
Usar um filtro como o mencionado produziria melhor contraste para a nebulosa de emissão (felizmente, a Via Láctea tem muitas delas) - mesmo com o brilho da lua - no entanto, os campos estelares da Via Láctea também seriam reduzidos também em contraste.
Existem outros filtros que têm um passe de banda mais apertado e poderiam fazer um trabalho melhor ao rejeitar o luar. Geralmente, eles são especializados para uso em um telescópio e podem não permitir o uso eficaz de lentes grande angulares. Muitas astrofotografias podem ser tiradas mesmo em condições de lua cheia, se filtros apertados forem usados com defletores e capuzes adequados para controlar a luz fora do eixo.