Múltiplas exposições vs. ajuste da exposição de RAW único?

Para HDR, é recomendável usar o bracketing de exposição automática. No entanto, uma vantagem do RAW é a capacidade de ajustar a exposição. Até Trey Ratcliff disse: "você pode tirar uma boa foto HDR a partir de um único RAW" .

Minha pergunta é: qual é a vantagem de fotografar várias exposições em vez de pegar um RAW e ajustar sua exposição? (Deve haver uma vantagem, caso contrário, ninguém se importaria com as limitações significativas da AEB.)

Estou procurando uma explicação que discuta exatamente o que acontece quando se ajusta o valor de exposição de um RAW (as informações são perdidas?) E como isso difere do que a câmera grava durante uma exposição mais longa.

A imagem de alta faixa dinâmica (HDR) tem tudo a ver com faixa dinâmica . Essa é uma maneira de descrever a diferença entre as partes mais escuras e mais brilhantes de uma cena que desejamos fotografar. Cada parada é o dobro da luz da anterior. Uma cena com, por exemplo, 6 pontos de alcance dinâmico possui destaques 64 vezes mais brilhantes que as sombras.

Qualquer JPEG, independentemente de como foi produzido, é limitado a cerca de 6 paradas de faixa dinâmica. Cada canal de cor usa 8 bits, mas cerca de dois desses bits são usados ​​pelo que é conhecido como piso de ruído . A maioria das DSLRs atuais e outras câmeras digitais avançadas registram arquivos RAW de 12 ou 14 bits com 10 a 12 pontos de faixa dinâmica na sensibilidade ISO básica. O que a imagem HDR (High Dynamic Range) tenta fazer é espremer o máximo de alcance dinâmico possível nos 8 bits para cada canal de cores no padrão JPEG.

Como mencionamos acima, as câmeras digitais mais avançadas podem gravar 10 a 12 pontos de faixa dinâmica em uma única exposição. Para obter a mesma quantidade de informações em uma série de arquivos JPEG, você precisaria de uma exposição três paradas mais escura e uma exposição três paradas mais brilhantes que uma exposição 'correta'. Como haveria muito pouca sobreposição entre as partes mais escuras da exposição brilhante e as partes mais brilhantes da exposição escura, também precisaríamos adicionar uma terceira exposição no meio entre as outras duas. É daí que vêm as séries -3, 0, +3 de exposições entre colchetes para uso no processamento HDR. Portanto, na maioria dos casos, um único arquivo RAW exposto adequadamente pode conter tanta informação quanto uma série de JPEGs -3, 0, +3.

Mas algumas cenas contêm ainda mais do que as 10 a 12 paradas do intervalo dinâmico que um único arquivo RAW pode gravar. Se gravarmos uma série de arquivos RAW, podemos expandir a quantidade total de informações das partes mais escuras para as mais brilhantes da cena. Ao gravar uma série -3, 0, +3 de arquivos RAW, podemos adicionar 6 paradas adicionais de faixa dinâmica para um total de 16 a 18 paradas! Isso significa que os registros de exposição mais brilhantes realçam 262.144 vezes mais que as sombras na exposição mais escura. Quanto mais etapas intermediárias de exposição tivermos, melhor o software que usamos para combinar as imagens pode fazê-lo sem problemas.

Faixa dinâmica mais ampla. As câmeras modernas têm faixas dinâmicas bastante amplas; portanto, o que costumava ser apenas o trabalho do HDR agora pode ser realizado usando um único arquivo RAW, mas você ainda pode obter uma faixa mais dinâmica com bracketing.

Digamos, por exemplo, que você tenha uma câmera com faixa dinâmica de 12,6 pontos. É bem amplo, mas se você usar um suporte de exposição de +/- 3 pontos, agora terá um intervalo de 18,6 pontos, já que cada imagem + e - se sobrepõe a 9,6 pontos, mas adicione outros 3 em cada extremidade.

Efetivamente, o desempenho pode até ser um pouco melhor no geral, uma vez que a imagem + provavelmente terá menos problemas de ruído nos parques mais escuros da faixa dinâmica do que a imagem 0 e a imagem - pode ter mais informações nas partes mais brilhantes. Isso depende de quão ampla é a faixa dinâmica efetiva para sua câmera nessas condições.

Um arquivo RAW captura mais informações do que as normalmente exibidas na visualização JPEG. Ele captura informações acima do ponto de recorte do JPEG e dados abaixo do ponto preto. O ajuste da exposição da imagem desliza o ponto preto e branco para usar mais uma porção diferente da informação para gerar a imagem final. O HDR procura mover o ponto preto para baixo e o ponto branco para cima, para que todas as informações caibam no JPEG.

Respostas boas e "esclarecedoras", mas deixe-me acrescentar algo aqui. O bracketing é bom ao atirar em pessoas mortas. Por outro lado, manter o assunto parado enquanto você tira três fotos será difícil, mesmo se você estiver usando uma câmera de 12 qps. Você pode dizer - isso é para fotografar paisagens ... bem, sim, supondo que você não tenha vento para dobrar as árvores / folhas - caso contrário, você terá muito trabalho no Photoshop para criar um HDR a partir das 3 fotos 'quase idênticas'. Do meu ponto de vista, fotografar um único RAW é mais fácil. Se você é habilidoso o suficiente e possui um bom processador RAW, poderá obter uma imagem perfeita em uma única etapa. Às vezes, eu o abro três vezes no Photoshop com -3, 0, +3, mantendo as melhores partes expostas de cada uma (mesmo que eu entenda que não é a mesma coisa que ter três RAWs entre colchetes). Enfim, eu não