Muitos fotógrafos dizem que você deve sempre usar um tripé para obter melhores resultados. Mas e se eu tiver a velocidade do obturador definida em 1/250 de segundo? Quanto a câmera se moveria ou trepidaria se eu ficasse parado no chão, com as pernas afastadas, e segurasse a câmera firmemente nas mãos com os cotovelos contra o corpo? Se assumirmos que a câmera se move 1 mm exatamente quando eu tiro a foto, quanto isso afetaria realmente a imagem resultante? Todos eles não estão sendo dramáticos demais?

O movimento da câmera geralmente é medido em termos de tamanho angular ou arco: ou seja, quantos graus, minutos, segundos de arco o eixo óptico se move durante o tempo em que o obturador é aberto. A quantidade de movimento que afeta a imagem também é determinada pelo tamanho angular do campo de visão (FoV) gerado por uma distância focal específica e pelo tamanho do filme / sensor.

Para o exemplo da sua pergunta: Em 1/250 segundo, usando boas técnicas de mão, a quantidade de desfoque dependerá do FoV . Se você estiver usando uma lente grande angular, como uma com uma distância focal de 18 mm, provavelmente haverá muito pouco desfoque detectável. Se, por outro lado, você usar uma distância focal de 600 mm, provavelmente haverá um desfoque significativo, especialmente se você estiver usando uma câmera APS-C que reduz o FoV ao equivalente a uma lente de 900 mm montada em uma câmera no formato de 35 mm. A razão para isso é que os mesmos objetos, à mesma distância da câmera, cobrem mais de 1.000 vezes o número de pixels usando uma lente de 600 mm do que usando uma lente de 18 mm! (33,33 * 33,33 = 1.111,11)

Nos dias de filme de 35 mm, a regra geral era usar uma velocidade do obturador não mais lenta que 1 / distância focal ao segurar a câmera com a mão. Isso pressupunha um tamanho de exibição de impressão de 8 x 10 polegadas, visualizado a uma distância de 10 polegadas por uma pessoa com visão 20/20. Com sensores digitais tipicamente menores, o fator de corte (às vezes chamado de multiplicador da distância focal, que é um termo que é um pouco enganador) também deve ser aplicado (1,5x para Nikon APS-C, 1,6x para Canon APS- Câmeras C). No entanto, isso ainda assume as mesmas condições de visualização. Se você estiver visualizando seções da imagem a 100% no monitor do computador, mesmo o menor desfoque que não for detectável em um 8x10 a 10 "será evidente.

fundo

O excelente blog lensrentals.com tinha um artigo interessante sobre isso não faz muito tempo.

Vinculado no artigo, há um aplicativo Android para medir o quanto você sacode a câmera enquanto a segura. Experimente você mesmo.

Alguns de seus resultados são (ênfase e formatação meus):

O que descobrimos é realmente bastante interessante.

• Primeiro, as pessoas geralmente são excepcionais no controle do movimento linear (para cima e para baixo, de um lado para o outro e para frente e para trás).
• Somos dez vezes piores no controle da guinada e da inclinação (a maneira como sua cabeça gira quando você balança a cabeça "não" ou acena com a cabeça "sim").
• Somos aproximadamente quatro vezes piores no controle da rotação do tipo volante , que você pode consertar com qualquer ferramenta de horizonte no seu computador.

• O peso também não importa muito.
• Segurando a câmera no seu rosto (DSLR) é muito mais estável do que segurá-la com os braços estendidos (Câmera Apontar e Atirar).
• A amplitude de vibração diminui com a frequência. Em outras palavras, uma trepidação de alta frequência se moverá menos que uma trepidação de frequência mais baixa.

O que isso tudo significa para a sua pergunta

1. A física básica nos diz que há duas coisas importantes no efeito da trepidação da câmera em sua imagem: distância focal e velocidade do obturador .

Quanto maior a distância focal, maior será o movimento angular (esse é o movimento relevante aqui). Se você girar um grau durante o tempo de abertura do obturador, o movimento será tão ruim quanto girar dois graus. Óbvio, não é?

A regra 1 / focal_length vem aqui, porque primeiro temos que converter a distância focal em ângulo de visão através da lente.

Quanto mais tempo você abrir o obturador, mais tempo terá sua câmera para se mover. Aqui, um período de obturador duas vezes maior não causará um desfoque duas vezes pior. Para isso, observe o gráfico mostrado no blog vinculado. A curva Frequência-Amplitude está decaindo com aproximadamente um exponencial negativo. Mas, como primeira aproximação, provavelmente é bom dizer que o tempo duplo do obturador significa o dobro do desfoque.

Você também pode aprender a ficar particularmente imóvel. Muitos fotógrafos emprestam idéias de atiradores militares. Há alguma técnica envolvida sobre a melhor forma de segurar sua câmera e, em seguida, outras técnicas sobre como respirar e quando pressionar o botão do obturador durante o ciclo respiratório.

tl; dr

1. Quanto mais alcance sua lente, menor o tempo de obturador.
2. O comprimento 1 / focal significa pegar a distância focal (equivalente a 35 mm) e dividir 1 por ela, fornece aproximadamente o tempo de obturador necessário. Se você estiver fotografando 30mm-50mm na APS-C, aproxime-se ainda mais e saiba que tudo até 1 / 60s será bom e você pode diminuir para 1 / 30s. Se quiser diminuir para 1 / 10s, observe a respiração e tire algumas fotos no modo burst.
3. Se você deseja uma resposta específica para seus parâmetros (inclua a distância focal), sugiro experimentá-la . Veja o quão baixo você pode ir com o obturador.

Realmente depende de vários fatores, incluindo a distância focal e o quão firme você é. Se você estiver muito estável, é totalmente possível obter fotos nítidas manualmente, a uma distância focal mais curta, mesmo na faixa de 1/60 ou 1/30, principalmente se você tiver uma lente estabilizadora de imagem. Em distâncias focais mais longas com mãos menos firmes, pode se tornar um problema mesmo em torno de 1/250.

O problema não é a distância percorrida (que apenas as mais recentes tecnologias de estabilização de imagem tentam resolver), mas as mudanças angulares na direção em que a câmera está voltada. Somos muito bons em manter algo parado em termos de posição, mas muito menos em mantê-lo apontado na mesma direção. Isso ocorre principalmente devido à baixa tolerância. Quando você está tirando uma foto com comprimentos de super telefoto, alterações muito pequenas no ângulo da lente causam mudanças radicais na imagem.

A estabilização óptica de imagem tenta combater isso usando um elemento de lente flutuante que é estabilizado por giroscópios para manter sua orientação e compensar as alterações no ângulo da lente, mas ainda há um limite de quanto eles podem fazer antes que a) introduza um atraso perceptível e inaceitável no panorama intencional, b) uma quantidade inaceitável de peso e consumo de energia ou c) simplesmente sai da área que a lente é capaz de ver e, portanto, olha para o interior da lente e não para o mundo exterior.

Os tripés são certamente os mais estáveis, mas os monopés têm um grande impacto na estabilidade, além de impedir que você tenha que suportar todo o peso da câmera e fornece um terceiro ponto de estabilidade (seus dois pés e o monopé). Estou bem firme, mas ao fotografar com um monopé, posso fotografar fotos de 1/60 de segundo a 200 mm sem problemas enquanto estiver usando o estabilizador óptico de imagem. Fazer o computador de mão exigiria um foco considerável, além de mãos muito firmes.

Sem nenhum suporte, a regra 1 / distância focal é uma diretriz decente, mas pode haver muita variação de pessoa para pessoa (ouvi um intervalo de 1 / distância focal a 1 / (5 * distância focal)), portanto, experimentar seus recursos ainda é a melhor aposta. Mas a resposta geral é não, você não precisa usar um tripé para tudo. Muitas vezes, nem melhora significativamente sua foto, desde que o desfoque não seja um problema para as fotos que você está fotografando. Ao fotografar 1/250, raramente me incomodava com um tripé, a menos que precisasse dele para algo como um panorama.

Depende da lente e da câmera que você está usando, além de outros fatores. Se você estiver usando uma lente grande angular, não haverá desfocagem, mas se estiver usando uma lente telefoto com distância focal maior que 250 mm (desde que não haja estabilização de imagem na lente), a velocidade do obturador de 1/250 provavelmente produzirá uma imagem borrada. Além da câmera com lente telefoto, também desempenha um papel importante nisso, se você estiver usando uma câmera com tamanho de sensor APS-C, devido ao fator de corte, a distância focal resultante será a distância focal original * fator de corte, por exemplo, para o fator de corte das câmeras canon aps-c é 1.6x, então a distância focal de 250 mm se tornará 400 mm e, portanto, ao fotografar com distância focal de 400 mm a 1/250 s, a imagem provavelmente ficará borrada (conforme definido na regra 1 / distância focal).

A estabilização de imagem também desempenha um papel importante nisso, algumas lentes fornecem estabilização de imagem (redução de vibração para a nikon) até 4 pontos, portanto, até 4 pontos a menos da velocidade do obturador podem ser usados ​​para fotografar a imagem, mas ainda é arriscado. Portanto, é melhor fotografar com um tripé o máximo que puder

Outros fatores também existem, como a estabilidade das mãos, que varia de pessoa para pessoa e que também depende do peso da lente (como as teleobjectivas geralmente são pesadas) e as teleobjectivas são mais propensas a isso, pois uma leve variação angular pode causar imagens desfocadas.

Eu uso a câmera do tipo "aponte e dispare [PNS] a 1/60 de segundo com pouco desfoque. Começo a ficar desfocado a mais de 1/40 a 1/30 segundos. Posso postar algumas fotos como prova se o que eu disse parecer totalmente maluco.

Edit: PNS é apontar e disparar. Nada oficial, apenas uma maneira de dizer isso. E sobre as pessoas serem dramáticas demais sobre nitidez e outras coisas ...

"Não há nada pior do que a imagem nítida de um conceito confuso". um grande homem disse uma vez :)

Não é um problema em 1/60 ou mais rápido, mas em exposições mais lentas, pode ser, e até mais rápido, se houver pontos de alto contraste na cena, como pequenas fontes de luz contra um fundo escuro, que deixam rastros de movimento óbvios que diminuem sua forma.

Ao tirar uma foto à mão livre usando o gatilho da câmera, o principal problema é que o pressionamento do botão e o recuo subsequente adicionam movimento à câmera imediatamente antes do momento da aquisição da imagem.

Para reduzir o movimento da câmera induzido pelo gatilho durante a exposição ao tirar uma foto à mão livre, sem tripé e gatilho externo, eu uso um temporizador curto. O atraso de dois segundos entre o pressionamento do botão e a aquisição de imagens permite que a câmera se estabilize com o movimento regular de fundo causado pelo tremor de suas mãos.

Você pode reduzir esse movimento de segundo plano, mantendo os pulsos rígidos, mantendo-se o mais relaxado possível. A idéia é que sua mão, câmera e antebraço constituam um único pêndulo, mais ou menos rígido. Esse pêndulo é bastante maciço e oscila com uma frequência bastante baixa. Você só precisa exercer controle máximo sobre movimentos indesejados durante o momento real da exposição. Ao fazer a contagem regressiva junto com o timer, você sabe exatamente quando esse momento chega.

Com a prática, você pode tirar fotos decentes com pouca luz até 1/20. Velocidades mais baixas que cerca de 1/20 requerem estabilização.

Houve um experimento interessante no dpreview, analisando o impacto do tapa no espelho e do bloqueio do espelho, onde apenas o obturador induz o movimento da câmera. Isso foi feito em um tripé a 1/500 de segundo. usando uma lente Canon 1DsIII e 5DsR e 70-200 ISM II sem estabilização de imagem (como é feito em um tripé). Ele examinou o movimento da câmera, observando a redução no MTF em 55 L / mm. Na 5DsR, a atenuação do tapa no espelho e do obturador reduziu o MTF de 0,55 para 0,3 ao longo do eixo vertical, onde ocorre a maior parte do movimento da câmera. Com o bloqueio do espelho, a redução foi uma quantidade muito menos significativa de 0,57 a 0,48.

A publicação indica que o movimento da câmera deste teste aproximadamente dobra a 1/250 th de segundo e continua a aumentar para cerca de 1/15 th de segundo quando começa a melhorar porque o movimento no tripé diminui.

Seria interessante ver como o aperto de mão e a estabilização afetam isso, mas provavelmente seria pior e altamente variável. Provavelmente, deve-se pegar um conjunto de 10 imagens a mais e analisar as estatísticas.

Aqui está o link https://www.dpreview.com/forums/post/56681755

A regra antiga de usar a velocidade do obturador de 1 / f era sempre lixo. Torna possível uma imagem nítida, mas não a garante. Minhas mãos estão tão firmes quanto as de um cirurgião de cérebro, mas preciso usar 1 / 250s com uma lente de 50mm para garantir que não haja trepidação da câmera e, com longas tele-fotografias 1 / 1000s, é o mínimo.

Se você estiver de mãos dadas, uma regra melhor é usar a velocidade do obturador mais rápida compatível com o DOF desejado.

Como último recurso, você aumenta a configuração ISO, porque mais ruído digital é muito menos horrível (e muito mais fácil de reduzir no pós-processamento) do que o tremido da trepidação da câmera.