Qual configuração devo escolher para tirar fotos de Travessuras ou Travessuras hoje à noite?


8

Eu cavei a velha Pentax K1000 SE do meu pai , junto com as lentes antigas, e peguei cerca de 400 filmes. Gostaria de saber com qual dessas lentes devo usar para obter as melhores fotos hoje à noite (ao ar livre, sem flash):

  • SMC PENTAX-M 1: 1.7 50mm
  • SMC PENTAX-M 1: 3.5 135mm
  • Vivitar Series 1 70-210mm 1: 3.5

Estou inclinado para a 50mm, porque acho que tem o menor f-stop, o que significa que deixa entrar mais luz? Mas, talvez eu queira ter um pouco mais de capacidade de aumentar o zoom para enquadrar minhas fotos?

Além disso, não tenho certeza se o medidor ainda funciona, ou se a bateria está descarregada, mas aproximadamente quais velocidades de obturador devo usar (para que eu possa obter algo razoável se o medidor não funcionar)?

Obrigado.

Atualização: Obrigado pelo conselho. Aqui estão os melhores resultados:

Abóboras

Doce

Definitivamente, vejo a troca de uma ampla abertura: a profundidade de campo é bastante limitada. Mas eles pareciam funcionar.

(Não tenho certeza se a granulação é o resultado do scanner usado pela Costco ou o meu filme (Fuji 400) e a pouca luz.)


[Off Topic] Essa f / 1.7 é uma abertura muito interessante. Gostaria de saber por que 1.7, e não 1.8 ou 1.4. Parece que isso tornaria difícil manter a natureza recíproca entre o obturador e a abertura ao usar aberturas muito amplas.
jrista

@jrista: Isso parece com a minha lente: blogger-off.com/2010/04/…
Mike Kelly

11
@jrista f / 1.7 é uma meia parada entre f / 1.4 ef / 2. Se as velocidades do obturador estiverem em incrementos de meio ponto, será fácil.
precisa

@Evan: Ah, é meia parada. Conheço bem a escala de ponto final e 1/3 de escala, mas não uso muito o ponto de parada, e nunca o usei abaixo de f / 2.8, por isso fiquei confuso com 1,7. Obrigado pelo esclarecimento.
jrista

11
@jrista As câmeras mais antigas de 35 mm (SLRs e rangefinders) geralmente vêm com números primos na faixa de distância focal de 47 a 55 mm, com aberturas máximas um pouco inferiores a f / 2; f / 1.9, f / 1.8 ef / 1.7 eram comuns. (Para um prêmio, você também pode obtê-los na faixa f / 1.2 - f / 1.4, mas isso não era padrão.) Meu primeiro, um rangefinder da Konica, tinha no máximo f / 1.9. Ele também tinha detenções em f / 2 e acima, como de costume, em incrementos de meio ponto. Eu sempre achei que, embora f / 1.9 não fosse realmente diferente de f / 2 - é 1/7 de uma parada maior - ajudou a vender câmeras ;-).
whuber

Respostas:


5

Eu acho que você vai querer ir com a 50mm f / 1.7. Como você fotografa com pouca luz e sem flash, deseja a lente mais rápida possível.

Além disso, a 50mm oferece fotos com aparência mais natural, e o ângulo mais amplo permite capturar melhor a sensação geral de usar doces ou travessuras.


2

Acabei de beliscar o exterior com o meu medidor de luz confiável, e sugeriu 0,6 segundos a ISO 400 f / 2.8 para uma estrada com iluminação de rua. Portanto, a sua lente f / 1.7 é a sua melhor aposta sem flash. Obviamente, sua rua pode estar melhor iluminada, mas você estará observando a marca de 1/10 s para tempos de exposição "bastante longos" para crianças / fotógrafos ficarem parados - talvez você possa acender uma lanterna luz extra, quero dizer, "efeito assustador"?


2

Eu sugeriria usar a 50 1.7 - provavelmente é a distância focal mais apropriada para tirar fotos de crianças próximas, e lhe dará mais flexibilidade com a velocidade do obturador.

Substitua a bateria se houver alguma dúvida - a última coisa que você deseja é tirar um rolo ou dois de fotos e descobrir que elas são todas pretas.

De acordo com minha folha de dicas favorita , as luzes da rua medem em torno do valor de exposição 3. Em f / 1.7, ISO 400, você pode esperar velocidades do obturador em torno de 1/10 de segundo. No entanto, você pode esperar que a luz varie por uma parada ou duas, portanto, pode ser necessário usar 1/5 ou 1 / 2,5.

1/10 de segundo é bem lento; você terá uma grande quantidade de desfoque de movimento, mesmo quando as crianças não estiverem se movendo intencionalmente. Uma diretriz geral para fotografia portátil é 1 / distância focal, portanto 1/50 para essa lente.

Como f / 1.7 é uma abertura muito ampla e é realisticamente a mais ampla que você encontrará, sugiro fazer outra coisa para compensar a pouca luz: você pode comprar um filme com ISO mais alto ou adicionar luz. Caso contrário, você poderá restringir-se a tirar fotos em áreas bem iluminadas.


Troquei minha bateria e meu medidor parecia funcionar; Vou ter que ver como eles saem quando eu desenvolvê-los, no entanto. Porém, sua folha de dicas corresponde ao que vi com meu medidor ... Na f / 1.7, 400 ISO, consegui gerenciar 1/60 nas áreas com melhor iluminação (minha varanda) e 1/30 na áreas iluminadas mais pobres.
Mike Kelly
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.