O que é um bom "kit inicial" para duas lentes?

Um amigo meu está comprando sua primeira DSLR. Ele escolheu um modelo Canon básico e quer saber para qual lente ele deve usar.

Meu conselho é obter uma boa prime de 70 mm e uma de 18-200 mm. O primeiro porque é muito bom com pouca luz e útil para retratos e o segundo, pois lhe dará uma enorme flexibilidade e ajudará a descobrir quais lentes comprar no futuro.

Ele realmente não sabe que tipo de fotografia ele quer fazer ainda.

Então, o que vocês acham, bons ou maus conselhos - se você pudesse escolher duas lentes com um buget de 500 libras, o que você procuraria?

• Canon EF 50 / 1,8 II (barata, mas nítida e ótima para situações e retratos com pouca luz)
• Canon EF-S 18-135 / 3,5-5,6 IS (cobertura suficiente para a maioria dos tipos de fotografia, mais nítida que a Canon EF-S 18-200 / 3.5-5.6 IS)

50 f / 1.8 é um dado. Ótimas lentes, ótimas para aprender os princípios da fotografia, também são boas emergências para as lentes com pouca luz. Você também pode editar a pergunta como "50 f / 1.8 mais quais outras lentes por £ 430"

• Vou dobrar um pouco as regras e dizer que você deve obter o flash 50 / 1.8, kit zoom, Canon 430EX. Isso deve custar menos de £ 500.

Isso deve cobrir uma ampla variedade de opções de fotografia. A razão para incluir o flash é que a maioria das pessoas que conheço que compraram uma DSLR pela primeira vez costumam estar acostumadas a fotografar em ambientes fechados. Aprender a usar um flash adequadamente nessa situação pode ser a maior coisa que você faz para melhorar sua fotografia. O outro tipo de fotografia que as pessoas fazem inicialmente é a natureza / paisagem, que é manuseada pela lente do kit, que funciona bem e é parada.

Se você esquecer o flash, substitua o kit por um superzoom, como você sugere, é uma opção, embora pessoalmente acho que as pessoas ficarão muito confortáveis ​​com ele e nunca trocarão de lente, o que está perdendo as principais vantagens de ter uma DSLR.

Apenas algumas dicas, em vez de uma resposta específica de "duas lentes":

• Não se esqueça que o 550D não é um sensor de quadro completo, então você precisa multiplicar por 1,6 para obter distâncias focais 'equivalentes' a 35 mm.
• Cortar na postagem pode aumentar a distância focal, mas você nunca pode diminuí-la ...
• As lentes prime de 50 mm são de grande valor, leves e compactas.
• Lentes grandes e pesadas tendem a ficar em casa.
• É improvável que uma telefoto longa sem um tripé produza bons resultados.
• Você pode facilmente perder a foto enquanto troca de lente

Pessoalmente, eu optaria por um único zoom de qualidade decente com boa extremidade grande angular, talvez a Canon EF-S 15-85mm f3.5-5.6 - e uma prime de 50mm, se você puder pagar.

A Canon 50 / 1.8 é tão barata que a maioria das capta, mesmo que eu odeie essa lente por sua construção descartável e foco inconsistente. O kit 18-55 IS é uma boa lente de partida, embora um pouco chata. Lentes mais novas, como a 15-85 ou a 18-135, são ótimas para quem ainda não decidiu onde estão seus interesses; Eu prefiro o primeiro.

O 18-200, embora conveniente, é opticamente mais pobre que o 15-85, e mais caro. Para iniciantes, eu sempre recomendo

• 18-55 IS
• 55-250 IS
• 35/2

Qualidade barata e decente para começar.

Se você está se limitando a duas lentes, por que desperdiçar um desses dois "slots" com um zoom barato? Para o sensor de corte da Canon, eu usaria:

• Canon EF 50mm f / 1.4 USM (ou f / 1.8 se o dinheiro for realmente escasso ou a portabilidade for obrigatória)

E então um dos

• Canon EF 24mm f / 2.8 (largura normal)
• Canon EF 28mm f / 1.8 USM (quase perfeita normal)
• Sigma 30mm f / 1.4 EX DC HSM (idem)
• Canon EF 35mm f / 2 (pode parecer um pouco mais estreita)

como sua lente normal geral básica. Dependendo da sua escolha e como você trabalha, você pode querer a Canon EF 85mm f / 1.8 USM em vez da 50mm f / 1.4.

(Meu próprio kit de duas lentes são os primos de 40 e 70 mm da Pentax.)

Recentemente, comprei a Canon 50mm f1.8 e estou incrivelmente satisfeito com os resultados - eu tinha as lentes Canon 18-55mm e Canon 55-250mm anteriormente , meu pensamento original era que isso me daria uma boa variedade de distâncias focais, mas no momento não tenho certeza se vou usar a 18-55mm novamente!

Fiquei impaciente e paguei 100 libras esterlinas no Jessops, mas está listado acima por 85 libras e você pode obtê-lo de forma confiável no eBay por 70 libras. A esse preço para mim, a pergunta se torna "Quais outras 2 lentes eu compraria por £ 400?" - a única razão pela qual vejo alguém que não conseguiu isso como pelo menos uma de suas primeiras lentes é porque deseja obter a versão Canon f1.4 , mas metade do que me impressiona tanto com a minha é o fato de ter sido tão barato.

O que me atraiu para os 50mm foi o tamanho da abertura - nossa casa é relativamente pouco iluminada e tirar fotos da família à noite com a lente do kit era muito difícil com pouca luz. A 50mm não tem esses problemas, no entanto, e também fornece o fundo desfocado agradável que eu sempre lutava para obter com a lente do kit.

A lente de 50 mm também tem melhor qualidade de imagem - fiz algumas fotos de comparação (em um tripé, mesmo tamanho de abertura, etc ...) e posso ver facilmente a diferença de nitidez, mas geralmente só a noto se estiver procurando - como fotógrafo amador, o tamanho da abertura e o desempenho com pouca luz são as coisas que realmente fizeram a diferença para mim.

Eu recomendaria
1. 17-70 mm F2.8
2. 70-200 mm F2.8

Isso abrange uma faixa útil de grande angular a telefoto moderada, preservando ao mesmo tempo alta qualidade.

Comecei com o zoom Canon 50mm 1.8 e 55-250, pois o orçamento é um fator. Estes seriam um pouco abaixo do orçamento, eu acho. Obviamente, sinto falta da cobertura de grande angular que obteria com o IS 18-55 (kit em muitos cânones), mas optei pelos 50 porque senti que não iria crescer tão rapidamente.

Também vale a pena considerar o 17-85 para um zoom de uso geral. Acho que você poderia fazer o 17-85 e o 55-250 por um valor próximo ao seu orçamento. Isso daria a você um alcance total de zoom e uma qualidade de nível superior, mas ainda assim eu voltaria e conseguiria 50 assim que você pudesse economizar dinheiro, porque é a melhor pechincha da linha da Canon.

Permita-me discordar. Em qualquer marca, a 50mm é uma referência porque combina com a perspectiva dos olhos humanos, mas isso só é verdade quando montado em um corpo de quadro completo , algo que a 550D não é. Uma 50mm montada em uma câmera com um fator de corte de 1,6 (como a 550D) torna-se 80mm, o que é ótimo para retratos, mas perde parte do apelo.

Então, minha escolha para duas lentes seria:

1. uma verdadeira "cinquenta cinquenta": a Canon 35mm f2.0 (que se torna uma 50mm real com o fator de corte)
2. um zoom de rua completo: a Canon 17-85mm seria uma boa escolha, dependendo da quantidade de zoom necessária

Eu iria com:

• EF-S 18-55 f / 3,5-5,6
• EF-S 55-250mm f / 4-5.6 IS

Minha lógica é que esses dois são bons o suficiente para o início, cobrem todas as distâncias focais e são baratos o suficiente, para que você não gaste muito dinheiro sem saber para que deseja usar o kit.

Para mim, a 50mm 1.8 é um dado.

Além disso, tenho uma variedade de zooms e realmente não os uso muito - talvez o 18-135 seja um bom ponto de partida

Deixe-me sugerir considerar algo diferente de lentes canon. Como o preço é uma consideração e esta é a primeira câmera, é possível obter lentes realmente boas por um preço melhor do que se você comprar lentes Canon. Obtenha mais com menos, e a diferença de qualidade entre uma boa lente independente e uma Canon não é tão grande.

Eu realmente gosto da Sigma 18-200 DC OS F3.5-6.3 como uma boa primeira lente. Ele cobre a faixa principal que você deseja e é uma lente sólida. Se ele está apenas começando, provavelmente descobrirá que pode fazer quase tudo com essa lente, a menos que tenha interesses especiais em fotografia, como trabalho com pássaros ou macro. Ele pode não precisar de uma segunda lente para começar e gastará muito menos dinheiro do que se tivesse comprado uma lente Canon semelhante.

Como uma segunda lente, depende do seu interesse. Se ele não tiver certeza, basta comprar uma e tirar fotos até que ele descubra qual deve ser sua segunda lente, mas se ele estiver interessado em paisagens, eu o cutucarei na super ampla Sigma 10-20. Se o seu interesse é fotografar pequenas coisas em movimento, a Canon 100-400 (cara, mas você precisará de algo parecido para pássaros ou animais selvagens); ou algo como o Sigma 180 Macro, se esse for o seu interesse.

Canon 50mm 1,8 - você precisa obter uma lente com uma grande abertura para realmente apreciar o 'visual' da fotografia DSLR. AU $ 150

Tamron 18-270 VC - Qualidade decente e extremamente versátil. $ AU600

Isso seria menos de 500 libras esterlinas.