Que lente da Canon se usaria para fotografia de rua tipo sartorialista?

12

Você provavelmente conhece Scott Schuman e seu blog ( The Sartorialist ). Que tipo de lente (que não é cara) você recomendaria para a Canon 550D para obter um efeito semelhante (em termos de DoF etc.)? Como sou novato, não sei como interpretar adequadamente as informações EXIF dessas fotos. Meu palpite é que um efeito semelhante pode ser alcançado usando 85mm f / 1.8 .

PS: Exemplo típico (foto de corpo inteiro)

Atualização: Obrigado por todas as respostas, está muito mais claro para mim agora. Acho que vou tentar a lente Canon 50mm f / 1.4.

equipment-recommendation canon street-photography

— Darius
fonte

Não é uma resposta direta à pergunta, mas vale a pena notar ... Suponho que ele esteja usando a medição pontual. Digo isso porque em muitas das fotos o céu está completamente destruído. Ele pode estar usando o modo manual, mas nesse ambiente de "rua" seria mais fácil mudar para o local e deixar a câmera medir o rosto dos sujeitos. edit: apenas observou os dados EXIF e ele não usa medição pontual :(

— Neil

13

Ele está usando uma câmera full-frame com uma lente de 85 mm em várias dessas fotos.

Portanto, em termos de APS-C (qual é a sua), uma lente de 50 ou 55 mm daria um ângulo de visão semelhante se você seguir a rota principal, mas não tenho certeza se a Canon faz uma 55mm, embora elas tenham excelente Lentes de 50mm. Se você aumentar o zoom, algo como uma Canon 24-70mm ou 18-135mm adicionará algum alcance. De qualquer forma, essa é a minha opinião.

Bem vindo ao site!

— John Cavan
fonte

1

Ah, então eu acho que é aí que essa relação de 1,6 aparece. Eu brinquei com a Canon 50mm f / 1.8 e, embora ela tenha sido ótima para tirar fotos em retrato (ou "meio corpo"), não consegui o DOF raso que eu queria em uma foto de corpo inteiro. 50mm f / 1.4 fará a diferença? Eu estou bem com uma prima.

— Darius

Quanto maior a abertura, menor a profundidade de campo. No entanto, a profundidade de campo é afetada pelo tamanho do sensor (sensores menores têm maior profundidade), por isso será mais desafiador obter a mesma profundidade de campo que ele está obtendo com a câmera full frame.

— John Cavan

1

verdade, porém, olhando para o EXIF, ele está processando f / 2 - f / 3.5, que você pode replicar com 50 f / 1.4, pois a colheita é equivalente a cerca de 1,3 pontos em termos de DOF.

— Matt Grum

10

Com base nos dados EXIF, ele tende a usar uma Canon EOS 5D Mark II com uma EF85mm f / 1.2L II USM .

Como você possui um sensor recortado , uma 50mm terá um enquadramento semelhante. Para obter DOF mais apertado e bokeh cremoso, você desejará a abertura mais ampla possível, portanto:

Aliás, há outra questão comparando esses dois modelos .

Além disso, lembre-se de que o DOF não será tão rígido quanto o que ele pode obter. Por exemplo, dada a mesma situação (sujeito a 10 pés de distância, filmando a céu aberto):

 | Gear                  | Depth of field
 |-----------------------|----------------
 | 5d mk2 + 85mm f/1.2 L |   0.29 ft
 | 550d + 50mm f/1.2 L   |   0.54 ft
 | 550d + 50mm f/1.4     |   0.65 ft
 | 550d + 50mm f/1.8     |   0.81 ft

Todos os números vieram de DOFMaster.com

— calafrios42
fonte

Hmm ... de acordo com este site, se eu usar 85mm f / 1.8, a profundidade de campo é de 0.28 pés (por isso é mais rasa que o exemplo de 5d mk2 acima). Então a diferença será que o uso de 85mm na 550d resultará em uma perspectiva mais ampla? Se sim, talvez seja essa a lente com a qual devo começar a praticar (acho que a perspectiva não é tão importante nesse caso)?

— Darius

2

Não, uma 85mm em uma 550 produzirá uma perspectiva mais estreita, é como um zoom de 1,6x.

— chills42

1

Parece razoável, sim. Você apenas deve ter em mente que, para enquadrar a imagem da mesma forma, precisará ficar um pouco mais longe, e essa distância extra aumenta a profundidade de campo. No final, você realmente não vai dar errado com nenhuma das opções aqui.

— chills42

6

Não acho que Darius esteja atrás da profundidade de campo rasa, mas depois do isolamento do assunto fornecido pelo desfoque de fundo, que não é exatamente o mesmo! A capacidade de desfoque de fundo de uma lente depende essencialmente de sua abertura física , enquanto a profundidade de campo depende do número f. A 85 / 1.2 tem uma abertura de 71 mm, difícil de combinar com qualquer lente mais curta (uma 50 mm f / 0.7 faria). Assim, ele pode usar o mesmo 85 / 1.2 a uma distância maior, com uma câmera full frame ou se contentar com o desfoque de fundo mais sutil de 50 mm.

— Edgar Bonet

2

@edgar É verdade, mas o fotógrafo ogirinal não está filmando com a 85 f / 1.2 (ele está gravando principalmente na região f / 2 - f / 3), então a abertura física a combinar é mais como 40mm

— Matt Grum

6

Parece que você está buscando uma profundidade de campo rasa.

Você poderá conseguir um efeito semelhante com a Canon 50 em torno de f / 1,8, mas precisará fotografar o mais amplo possível. Eu também não ficaria surpreso se ele tivesse um refletor ou um flash fora de cena para equilibrar a luz em alguns deles.

Outras coisas a ter em mente ao tentar obter essa profundidade de campo rasa é fotografar com a maior abertura possível - normalmente eu passava o mouse para o modo "Av" e obtinha um número f-stop baixo (então 1,8 com a lente principal de 50 mm). Então chegue o mais perto possível fisicamente.

Por fim, se você estiver focando manualmente, erre no foco à frente do assunto - da maneira que a profundidade de campo funciona, você obtém uma área (profundidade) que parece estar focada, colocando o assunto na metade traseira, o fundo por trás parecerá ainda mais desfocado, conforme desejado. Acredito que essa é outra técnica que ele está usando, aparente quando você olha para o chão com mais terreno à frente do objeto em foco do que até a parte de trás dos pés.

Se você ainda não estiver feliz, poderá fazer um borrão muito suave na pós-produção, embora eu sempre goste de tentar acertar na câmera, pois ela terá uma sensação mais realista.

— Rowland Shaw
fonte

3

+1 boa observação sobre o ponto de foco! Eu não sabia sobre essa técnica :) #

— 2729 MartinodF

0

Qualquer lente com grandes aberturas máximas pode isolar o assunto. As 50 / 1.4 e 85 / 1.8 são ótimas lentes para o dinheiro.

— ctham
fonte

0

Não, 85 mm em uma câmera full-frame é 85 mm.

Leia isso sobre o sensor de quadro inteiro e de corte.

1

verdade, a afirmação correta é que o campo de visão de uma lente de 85 mm em uma câmera de 35 mm é quase o mesmo que o campo de visão de uma lente de 50 mm em uma câmera de 22 mm, mas é um pouco de boca cheia!

— Matt Grum