Quais causas e como posso evitar esse padrão moiré em uma fotografia composta do céu noturno?


16

Sou novo em trilhas de estrelas e bastante novo em fotografia em geral.
Após minha primeira tentativa de fazer uma trilha de estrelas, eu as componho no Photoshop e quando mesclei as camadas, obtive esse padrão sobre a imagem. Suponho que seja o resultado da lente, mas não tenho certeza, e tive dificuldade em defini-la, o que dificulta a pesquisa na Internet.

insira a descrição da imagem aqui

As fotos foram tiradas na Sunshine Coast, na Austrália. Eu estava fotografando com uma lente 9-18mm f4-5.6 M.Zuiko em um corpo E-P3. Eu estava atirando para o sudeste, então estou recebendo a curvatura dos dois pólos nas minhas trilhas. No entanto, não é com isso que estou preocupado. É o padrão moiré que resulta do empilhamento de fotos individuais.
As fotos foram tiradas em 18 mm, com uma exposição de 30 segundos, um ISO de 4000 e uma abertura de f5.6.
Ajustei primeiro a exposição e reduzi o ruído no Adobe Bridge, depois importei as fotos como camadas para o Photoshop CS5, onde usei o filtro de clareamento em cada camada para mostrar as trilhas.
O padrão moiré só se torna aparente ao achatar a imagem. Tentei outra série de imagens que foram tiradas voltadas para o sul e não obtive o efeito estranho.

Depois de ler um pouco mais esta manhã, percebo que devo me expor por pelo menos um minuto e usar uma combinação de tela e iluminação para obter trilhas mais suaves, mas novamente, é o moiré estranho que me deixou perplexo.


1
Pesquisando ao redor, vejo que isso acontece de vez em quando quando as imagens são empilhadas. Isso depende muito do software que você usa e das edições feitas (correção da lente, contraste / brilho, redução de ruído, etc ...) antes de empilhar as imagens. Então, você poderia descrever seu fluxo de trabalho o mais completo possível?
Saaru Lindestøkke 5/12/13

Pergunta relacionada, a resposta envolvia correção de lentes: Night Photography Moire - Nikon D810
scottbb

Respostas:


5

Suponho que isso tenha a ver com duas sobreposições muito ligeiramente desalinhadas uma da outra, de modo que as pequenas variações em cada imagem devido à matriz Bayer se tornem aparentes.

Nesse caso, esse é um caso raro em que o trabalho em bruto está realmente prejudicando. Dito de outra forma, os dados brutos têm algum conteúdo regular de alta frequência devido à matriz Bayer. Normalmente você não vê isso e não se importa, porque a frequência é alta. No entanto, se você mesclar duas versões de uma imagem em que uma possui uma escala ligeiramente diferente da outra, você recebe um sinal de batida de baixa frequência.

Para corrigir isso, a melhor resposta é não tentar mesclar duas versões de uma imagem com diferenças muito pequenas em sua escala. Sua descrição é vaga no que você realmente fez, mas se você compoou duas fotos separadas, possivelmente as dimensões do seu sensor mudaram muito ligeiramente entre as duas fotos devido a uma mudança de temperatura. Isso se aplicaria apenas se você dimensionasse as duas imagens separadamente para sobrepor-se a elas. O ruído Bayer de alta frequência de duas imagens não processadas da sua câmera seria o mesmo, mesmo que o ângulo de visão representado mudasse ligeiramente devido a alterações de dimensão.

Tente filtrar cada imagem duas vezes antes de compor. Isso deve eliminar as altas frequências da Bayer para que não surjam resultados após a composição.


3
possibly the dimensions of your sensor changed very slightly between the two pictures due to a change in temperatureSoa interessante. Alguma fonte ou referência sobre isso?
Saaru Lindestøkke

@ Bart: A física diz que isso deve acontecer, e na resolução dos sensores modernos o efeito pode muito bem ser do tamanho de pixels. No entanto, pensando mais sobre isso, percebo que isso não importaria, a menos que as imagens resultantes fossem redimensionadas observando seu conteúdo, como um programa que descobre sobreposições.
Olin Lathrop

Felicidades Olin, vou tentar diminuir as imagens e compor novamente. Não dimensionei nenhuma das imagens, apenas as coloquei no PS do Bridge.
mekugi

2
Definitivamente, parece que as imagens foram empilhadas como uma grade de camadas RAW, em vez de pixels RGB ... e que a grade estava desalinhada. Eu ofereceria que primeiro converter as imagens em TIFF e depois empilhar provavelmente resolveria o problema.
jrista

5

Até eu tive problemas semelhantes ao tirar fotos do céu noturno e depois juntá-las, embora não seja tão aparente como um moiré. depois de um pouco de solução de problemas, descobri que desativando a Correção da lente antes de empilhar as fotos e aplicando-a após o empilhamento elimina o problema. Uma observação paralela seria que eu usei o Lightroom para retocar as imagens RAW e foi aqui que apliquei a Correção de lente e que usei o StarStaX para empilhar as imagens, mas acho que isso não afeta o resultado final. Espero que isto ajude..


0

À primeira vista, parece ser um leve moir causado pela lente, que só aparece quando é amplificada com o efeito de empilhamento. Você tem uma lente diferente que pode tentar e depois tira imagens semelhantes? Ou até tentar imagens semelhantes, mas em algum lugar que não seja 18 mm? Tente 9mm e cerca de 14mm. Em seguida, faça todo o restante do processo exatamente da mesma maneira que você fez para esta imagem para ver se o problema foi recriado. É possível que mesmo mudar para 16 ou 17mm possa eliminar o problema.


4
As lentes não causam moiré, pois são dispositivos analógicos; o moiré é causado quando você tem duas grades de tamanhos próximos mas diferentes que interagem, como um tecido de malha apertada e uma matriz de pixels do sensor da câmera. A lente só pode influenciar moiré desfocando a imagem da grade para que ela não interaja mais com o sensor.
Matt Grum

Obrigado Laurence, vou esperar por mais uma noite clara, experimentar algumas lentes / distâncias focais diferentes e ver o que acontece. Felizmente, essa é a vista da minha varanda da frente.
mekugi
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.