Por que não consigo capturar tantas estrelas quanto posso ver com meus olhos com minha nova DSLR?

Recentemente, recebi uma Nikon D7000 de presente. Eu tenho tentado tirar fotos de estrelas em noites muito claras. No entanto, não consigo fazer com que a câmera capture muitas das estrelas. Meus olhos parecem capazes de ver mais estrelas do que a câmera, o que com a minha experiência anterior com câmeras piores não deveria ser o caso.

Estou usando uma exposição de 30 segundos, abertura f / 3.8, 1600 ISO, atraso de exposição ativado, temporizador de 2 segundos, sem VR e sem zoom.

Alguma idéia do que eu poderia estar fazendo de errado? A abertura não é grande o suficiente?

As estrelas não aparecem voluntariamente em uma foto. Você precisa ajustá-los um pouco usando as ferramentas de edição de fotos em um computador. Melhor se você usar o formato de arquivo RAW e o software de processamento RAW para fazer isso. Os JPEGs podem ser ajustados para mostrar mais estrelas, mas com muito menos espaço de trabalho e resultando em menor qualidade.

A provável imagem JPEG que você obtém com as configurações de exposição usadas pode ser assim:

Com ajustes relativamente simples, essa mesma imagem pode aparecer muito mais estrelas:

Minhas configurações de exposição eram de 25 segundos - f / 4,0 - ISO 1600, quase as mesmas que as suas. No pós-processamento da imagem RAW, usei correção de exposição +1, aumento do contraste e curva de brilho ajustada para transformar a primeira imagem na segunda. Teria sido muito melhor expor mais, para começar, mas essa foto é minha primeira tentativa de fotografar estrelas. Eu aprendi um pouco desde então. Essas imagens são da minha resposta para "Capturando a Via Láctea, o que fiz de errado?" questão.

Agora, duas coisas para prestar atenção na próxima vez em que você tentar, aumentar um pouco o ISO , pelo menos para 3200 ou até 6400. E certifique-se de que sua lente esteja focada nas estrelas. O foco automático não é suficiente; você deve fazer isso manualmente com a ajuda do Focus Magnifying no monitor LiveView.

Eu posso recomendar a leitura sobre a fotografia de estrelas aqui no Photography SE, começando com perguntas nas tags [Astrofotografia] e [Estrelas] . É o que eu tenho feito :)

A resposta simples para sua pergunta principal é:

O alcance dinâmico dos sensores da câmera digital atual ainda não é compatível com o alcance dinâmico do sensor do olho humano (também conhecido como retina).

A resposta detalhada de "como apresentá-lo" trará todas as técnicas sobre a mesa. Os principais são:

• Abertura mais ampla possível na lente, se possível f / 1.8 ou f / 1.4

• Ângulo mais amplo : para cobrir o máximo em uma única foto

• Melhor foco: pelo menos, focado no infinito. Para isso, você deve definir "Foco manual"

• ISO mais alto: como outras respostas observadas, opte por pelo menos 3200, se em tamanho cheio, pelo menos 6400

• evitando trilhas de estrelas: para isso, verifique esta pergunta: Qual é a "Regra dos 600" na astrofotografia?

• Pós-processamento : como as respostas da Esa apontaram. Você precisa de um pouco de pós-processamento. como ajuste de contraste, exposição, curvas etc., bem como empilhamento etc.

Etc.

• você precisa garantir que a lente e o sensor estejam completamente limpos, sem poeira e sem manchas.

• tripé muito resistente

• Um controle remoto para liberação do obturador será muito útil

Nos DLSRs da Nikon, incluindo a D7000, existe um software de processamento de imagem que remove ruído e pixels quentes, e esse software passou a ser conhecido como "o comedor de estrelas" porque interpreta pixels brilhantes isolados como ruído e os remove ou calcula a média deles. o fundo. Pixels brilhantes isolados, é claro, são o que você deseja ver quando fotografa estrelas. Pesquisando no Google, o "comedor de estrelas" da Nikon exibirá muito mais informações, mas aqui está um lugar para começar: http://nikonites.com/d7000/17053-removing-star-eater-feature-d7000.html#axzz2n67Hv36W .

As câmeras digitais usam sensores que realmente têm uma sensibilidade intrínseca fixa à luz. Isso significa que, à medida que a quantidade total de luz incidente cai, o mesmo acontece com a exposição verdadeira. As câmeras digitais contornam isso adicionando níveis ISO configuráveis, que simplesmente aumentam o sinal eletrônico gerado por essa luz recebida em uma certa quantidade. A única maneira de aumentar verdadeiramente a força do sinal é deixar entrar mais luz ... e a única maneira de deixar entrar mais luz é com uma exposição mais longa ou uma abertura maior. A exposição só pode ir tão longe sem rastrear antes que as estrelas comecem a "rastrear"; portanto, aumentar o tamanho da abertura é a melhor opção ... se você a tiver.

Para maximizar o nível do sinal da sua imagem, você precisa usar o ISO mais alto possível. Se a ISO 1600 não estiver produzindo resultados decentes, aumente para ISO 3200, ou até mais, se a sua câmera suportar nativamente, e um nível mais alto não introduz muito ruído de leitura.

Na maioria das vezes, uma vez que uma câmera digital moderna alcança níveis ISO mais altos, o ruído é dominado pelo ruído da foto e o ruído de leitura é mínimo (menor que 2-3). Independentemente de qual configuração ISO você usar, será necessário realizar um processamento posterior para maximizar os resultados. Você pode usar uma redução de ruído prodigiosa na postagem ou tentar tirar vários quadros e empilhá-los usando algum tipo de média mediana, para reduzir o ruído que você vê em ISO alto.

Para demonstrar, aqui está uma foto da Via Láctea de verão. A primeira é a foto original, sem qualquer processamento, onde a segunda foi processada. Você notará a diferença de contraste, cor e saturação. etc.

Embora muitas vezes isso não pareça aos nossos olhos, que têm uma incrível capacidade natural de se adaptar à mudança dos níveis de luz ambiente (ao contrário de uma câmera), as estrelas são EXTREMAMENTE escuras. Eles emitem os níveis mais baixos de luz natural, de modo que há muito tempo é uma área intensa de pesquisa para desenvolver novas tecnologias que são mais sensíveis a baixos níveis de luz (ou seja , silício preto , que possui ruído de leitura insignificante e alta sensibilidade à luz extremamente fraca). luz das estrelas.)

Lentes mais rápidas podem ser um grande bônus. Você deve tentar encontrar as lentes mais nítidas f / 2.8 ou mais rápidas possíveis para sua astrofotografia. As lentes Samyang, que também vendem sob o nome Rokinon e várias outras, têm excelente nitidez de canto a canto e aberturas tão rápidas quanto f / 1.4 para alguns dos ângulos amplos mais populares (14 mm e 24 mm, por exemplo). Se você levar em consideração o tamanho da sua saída, poderá expor por mais tempo também. As imagens acima foram expostas por 30 segundos. @ f / 2.8 ISO 1600, e em tamanho real, eles exibem uma pequena quantidade de estrelas à direita. As estrelas parecem pontos de luz naturais reduzidos para apresentação aqui na Web, e eu provavelmente poderia ter escapado com 45 a 50 segundos ou mais de tempo de exposição. Se você compartilhar suas fotos on-line apenas com 1024 pixels de largura, tente expor por mais tempo,