Existe alguma diferença prática entre economizar 300ppi ou 72ppi?

Costumo ver declarações nas discussões sobre a qualidade da imagem exibida na Web, mais ou menos assim: "Eu apenas envio fotos com 72 dpi e 1200 pixels na borda longa; portanto, se alguém copiar e imprimir a imagem, ela não parecerá tão boa eram 300 dpi ".

O que? Perdi alguma coisa aqui?

Uma imagem editada e salva / exportada com 1200x800 pixels a 300 ppi parece diferente online do que a mesma imagem salva / exportada com 1200x800 pixels a 72 ppi? Além dos metadados relativos ao ppi, há alguma diferença nas duas imagens? Se sim, qual é a diferença? Se eu solicitar à minha impressora que imprima as imagens em 4R (4X6 polegadas), haverá alguma diferença em como a impressora cria uma impressão a partir da imagem 1200x800 @ 300 dpi versus imagem 1200x800 @ 72 dpi?

Você pergunta se há uma diferença prática . Portanto, a resposta é sim, embora muito pequena, mas algumas das outras respostas não foram atendidas.

Você está certo de que a única diferença está nos metadados: se você salvar a mesma imagem que 300 dpi e 72 dpi, os pixels serão exatamente iguais, apenas os dados EXIF ​​incorporados no arquivo de imagem serão diferentes. (Eu até verifiquei isso usando o Beyond Compare, uma ferramenta de comparação de arquivos.) Se você abrir as duas imagens na tela, não verá absolutamente nenhuma diferença entre elas.

No entanto, agora arraste e solte essas duas imagens em um processador de texto e você verá algo assim:

Software de configuração de página como o InDesign faz a mesma coisa. Isso ocorre porque, em ambos os casos, o ambiente de destino é aquele que mede coisas em unidades do mundo real (centímetros ou polegadas); portanto, ele usa os metadados dpi para decidir como converter as dimensões de pixel da imagem em dimensões do mundo real. Por exemplo, uma imagem de 600 x 600 pixels a 300 dpi será exibida na página a 2 x 2 polegadas.

Por outro lado, a maioria dos ambientes baseados em tela (Photoshop, Web etc.) mede as coisas em pixels para que nenhuma conversão seja necessária: cada pixel da imagem simplesmente ocupa um pixel da tela.

Portanto, se você estiver preparando uma imagem para impressão em papel ou outra mídia física e precisar de um dpi específico (que geralmente será de 300), cole-o para facilitar o fluxo de trabalho no final da impressão. (É claro que um designer de página sempre pode converter sua imagem de 72 dpi em 300 dpi sem perder nada, mas por que dificultar as coisas?) Observe que isso só se aplica se a imagem for colocada em uma página (por exemplo, em uma revista ou livro), e é por isso que raramente faz diferença. Se você estiver apenas imprimindo fotos em página inteira (na sua própria impressora ou enviando para impressões fotográficas), o dpi não fará diferença.

Uma imagem editada e salva / exportada com 1200x800 pixels a 300 ppi parece diferente online do que a mesma imagem salva / exportada com 1200x800 pixels a 72 ppi?

Não.

Um bitmap produzido na tela ou em papel a partir da imagem será idêntico.

A única diferença seria o tamanho de impressão padrão de alguns aplicativos e somente se o tamanho da imagem não for especificado de outra maneira .

Se você abrir a imagem em um visualizador de imagens simples (algo semelhante ao MS Paint que lida com imagens, mas não o layout da página, como o Adobe Illustrator) e pressionar Imprimir, poderá achar que define o tamanho de impressão padrão com base na resolução, então a impressão de 300 PPI seria 6x4 ", enquanto a impressão de 72 PPI seria 17x11" ... supondo que ela não se ajustasse automaticamente ao tamanho de papel padrão.

A única maneira de impedir que alguém a imprima com mais de 72 PPI em uma foto de 6x4 "seria fazer o upload da imagem apenas com uma resolução de 432x288.

Conforme você o escreveu, a resposta é que não há diferença (até que você o imprima ou veja em um documento que será impresso).

Primeiro, um esclarecimento: PPI é pixels por polegada, uma descrição da resolução da imagem. DPI é pontos por polegada, uma descrição da capacidade física da impressora / scanner sendo usada.

pixels (de um lado) = ppi x polegadas. multiplique os dois lados para obter o tamanho total da imagem, geralmente medido em MP (megapixels).

Meu jornal local publica uma seção na qual as pessoas podem enviar suas fotos, e as instruções são de que as fotos "devem ter pelo menos 300 PPI". Sempre me senti tentado a exibir uma imagem de 300 x 300 pixels a 300 PPI. É claro que isso é de baixa resolução (0,09 MP) e apenas imprime a 1 "x1", mas atenderia aos requisitos publicados.

A suposição por trás de afirmações como essa é que a imagem tem um "tamanho razoável" quando impressa (como 4 "x6", por exemplo). Nesse caso, 300 PPI significa que também pareceria nítido (conter muitos pixels, neste caso 1200x1800 = 2.2MP), em comparação com 72 PPI que teriam, assim, pixels de pixel em .1MP.

No seu exemplo, eles são medidos em pixels ("1200 pixels na borda longa"), não em polegadas; portanto, o valor do PPI é irrelevante.

Não há diferença. As declarações que você está vendo são desinformadas.

Existem muitas pessoas desinformadas na internet, então isso não é surpreendente. Você não perdeu nada, exceto talvez você esteja superestimando a razoabilidade dos comentários típicos que pode encontrar online. :)

Suponho que depende de quem está falando.

Se o orador tiver meia pista, você deve entender a declaração deles como se estivesse salvando a imagem nas mesmas dimensões, mas com resolução mais baixa. Ou seja, se seu objetivo é fornecer uma imagem de visualização que não possa ser usada para fazer impressões de alta qualidade, salve-a como (por exemplo) 8 "x10" a 72dpi em vez de 8 "x10" a 300dpi.

Se a imagem que o alto-falante está salvando for de 24 "x40" a 72dpi em vez de 8 "x10" a 300 dpi, você pode supor que o alto-falante tenha um mal-entendido fundamental sobre como as imagens funcionam.