Quais são as alternativas ao Photoshop? O Gimp é uma boa opção?

Parece que o Photoshop é o software dominante nesse espaço, no entanto, sou um fotógrafo amador e o Photoshop não é barato. Existe algo mais que se compare e que não tenha um preço tão alto. Ouvi dizer que o Gimp poderia ser candidato, alguém usando o Gimp ou algo mais? Qual é o seu feedback?

O que estou tentando fazer: Idealmente, eu gostaria de manipular imagens para aprimorá-las, recortar etc., e também ter ferramentas para mesclar novos fundos e ferramentas para transformar uma imagem completamente, por exemplo, transformar a imagem para que pareça uma pintura .

O maior concorrente do Photoshop é o GIMP.

Outras ferramentas de manipulação de imagem incluem:

• Paint.net Uma ferramenta gratuita de edição de imagens baseada em .NET para máquinas Windows

• Paint Shop Pro Um aplicativo geralmente ofuscado

• Microsoft Paint. As versões mais recentes têm algumas ferramentas básicas, como cortar

• Pixelmator Uma alternativa leve, porém poderosa, do Photoshop para OS X

• Galeria de fotos do Windows Live Semelhante ao picasa, mas é MSFT

Eu uso o Gimp como meu editor principal. É poderoso e pode fazer muito. Além disso, mesmo que pareça inesperado, eu gosto da interface de algumas de suas ferramentas (por exemplo, eu gosto de sua ferramenta de curvas).

O que o Gimp pode fazer

O que estou tentando fazer: idealmente, gostaria de manipular imagens para aprimorá-las,

Níveis, curvas, brilho, contraste? - sim, o Gimp pode fazer isso. Afiar? - marque (consulte Máscara de nitidez e refocagem, também está disponível a nitidez das bordas). Denoise? - cheque (não é o melhor do mundo, mas o Wavelet denoise é muito utilizável). Remover olhos vermelhos? - Verifica. Corrigir cores? - check (não é o lado mais forte do Gimp, é melhor ter um arquivo RAW por perto).

colheita, etc ...

Sim, o Gimp pode fazer isso. Também redimensionamento de qualidade, rotação, correção de perspectiva etc.

e também possui ferramentas para mesclar novos fundos

Sim, existem várias maneiras de remover ou substituir o plano de fundo. Há também uma ferramenta especial de seleção de primeiro plano .

e ferramentas para transformar uma imagem completamente, por exemplo, transformar a imagem para que pareça uma pintura.

Sim claro. Eu nunca os uso, mas existem muitos filtros como este e tutoriais sobre como fazê-lo manualmente. Veja como criar uma pintura a óleo a partir de uma foto no efeito Gimp e Sketch .

O que o Gimp ainda não pode fazer

A versão atual do Gimp (2.10) não suporta espaços de cores diferentes do RGB (por exemplo, nenhuma imagem CMYK ou Lab). Mas você pode decompor a imagem em componentes separados, processá-los e recompô-los novamente. As versões futuras do Gimp terão um modelo de cores muito mais flexível: placas . Isso permitirá representações arbitrárias de cores.

O Photoshop Elements custa US $ 99 e está muito próximo do Photoshop em termos de recursos para fotógrafos, mas muito mais barato.

Também existem softwares gratuitos que manipulam imagens básicas sem serem tão complicados quanto o GIMP. Experimente o Picasa do Google, por exemplo.

Uma boa alternativa gratuita ao Photoshop envolverá o uso de pelo menos alguns programas diferentes. Não existe um programa gratuito que permita fazer tudo o que o Photoshop pode fazer de maneira prática. Eu uso os seguintes programas:

DCRaw para converter arquivos RAW para o formato desejado. Por exemplo, se você quiser executar seus próprios algoritmos de desmembramento, precisará usar o DCRaw para converter seu arquivo RAW em um arquivo TIFF que contenha apenas os dados brutos do sensor.

ImageMagick é uma linha de comando útil para a ferramenta de edição de fotos. Se você precisar trabalhar com um grande número de imagens, por exemplo, computando a média de muitas imagens ruidosas alinhadas, uma ferramenta de linha de comando é mais útil que uma GUI.

O ImageJ é uma poderosa ferramenta de edição de fotos de baixo nível. Ele suporta todos os formatos de imagem, de 8 a 32 bits. Ele permite que você execute cálculos matemáticos arbitrários envolvendo qualquer conjunto arbitrário de imagens usando a linguagem macro fácil de usar.

Hugin é um costurador de panorama, possui executáveis ​​como align_image_stack e enfusa que você pode usar separadamente como programas de linha de comando para alinhar pilhas de imagens, criar imagens HDR ou realizar o empilhamento de foco. O programa Hugin também é útil para realizar remapeamentos de imagens, por exemplo, para fazer o horizonte em uma imagem parecer reto.

O GIMP é uma ferramenta de edição de fotos de alto nível, comparável ao Photoshop, mas fica aquém de alguns pontos, como mencionado nas outras respostas fornecidas aqui (por exemplo, ele só pode manipular imagens de 8 bits). Eu uso principalmente o GIMP quando faço as coisas mais avançadas de edição de fotos.

Além desses programas de edição de fotos, você deseja ter um software matemático que permite fazer cálculos relevantes para a edição de fotos. A matemática é uma área negligenciada da edição de fotos. Você precisa perceber que, escondido no valor cinza das imagens ruidosas, há muitas informações relevantes a serem descobertas. Isso requer fazer algumas contas. Embora você possa, em princípio, fazer todos os cálculos necessários no ImageJ, geralmente não é tão prático fazê-lo. Programas úteis são:

J . Esta é uma poderosa ferramenta matemática de baixo nível, que permite lidar com matrizes e fazer cálculos envolvendo estatísticas com facilidade.

Máximos Este é um sistema de álgebra computacional de alto nível. Não o uso porque tenho o programa Mathematica gratuito. Mas este é um complemento útil para o programa J de nível inferior.

Se você está precisando principalmente de software para fotografia, o Lightroom é facilmente sua resposta. É um poderoso subconjunto de funcionalidades do Photoshop, além de recursos fortes para organizar suas fotos. E por US $ 150 para o Lightroom 4, é um roubo. Você pode até encontrar o LR3 mais barato em breve.

No entanto, você pode ser bastante criativo com o Lightroom, se o seu foco é manipular imagens pesadamente, procure aplicativos que permitem que você mova pixels.

Infelizmente, a resposta mais próxima do Photoshop é provavelmente o Gimp. Pode fazer uma quantidade razoável de coisas, mas sua interface é realmente muito ruim. Naquela época, era bastante competitivo com o Photoshop 4, mas realmente não progrediu muito desde então. Para colocar em perspectiva, desde que o Gimp foi lançado em 1996, ele progrediu para a versão 2.6. Ao mesmo tempo, houve 9 versões do Photoshop.

Ouvi coisas boas sobre o Pixelmator no OSX, portanto, se você tem um Mac, isso pode ser uma opção. E se você quiser ir mais para o lado da pintura, com menos ênfase nas fotos, considere o Core Painter.

Você pode encontrar mais sugestões aqui http://alternativeto.net/ , mas, na verdade, se você absolutamente não pode pagar pelo Photoshop, ou não acha que pode fazer o que deseja fazer no Lightroom, provavelmente está preso ao Gimp.

No final, porém, é realmente difícil vencer o Photoshop.

* Dica, se você é um estudante de qualquer natureza, pode obter um desconto bastante acentuado no Photoshop e em outros produtos da Adobe.

Eu usei o Gimp e seu fork de alta faixa dinâmica, CinePaint , muito no passado e eu diria que eles são pacotes muito capazes em termos de funcionalidade, mas seriamente prejudicados por suas interfaces. Acho que sou metade da produtiva nelas como no Photoshop porque:

1. Eles não possuem os extensos atalhos de teclado padrão do Photoshop e os menus do botão direito do mouse são absurdamente aninhados e frustrantes para navegar.

2. As janelas não são acopláveis. Passo uma quantidade desastrosa de tempo exibindo a janela de opções da ferramenta, etc., quando preciso, minimizando-a ou movendo-a quando estiver atrapalhando.

3. Muitas operações iniciam janelas flutuantes para definir os parâmetros.

Eu estava trabalhando em animação 3D, onde as interfaces de muitos pacotes foram ajustadas ao máximo para fornecer interação rápida e o Gimp e o CinePaint parecem melaço.

Eu tinha grandes esperanças no Gimpshop (uma espécie de implementação do Gimp com a aparência de Photoshop), mas não o acho melhor.

Se a funcionalidade é sua prioridade, eu diria que mergulhe no Gimp. Se a velocidade é importante para você, recomendo que você salve no Photoshop :)

O Photoshop é uma ferramenta muito avançada. Também é caro. Para quem está começando, eles podem usar o Gimp, que é gratuito. Não substitui o Photoshop, mas tem o que você listou. Além disso, você pode usar ferramentas de edição de fotos online. Como os imprimo principalmente, uso o colormailer . Se você fizer o upload para o flickr, também poderá redimensionar a partir daí.

Eu também gostaria de recomendar o Apple Shake . É apenas para Mac e foi descontinuado por um tempo, mas ainda existem cópias de varejo disponíveis (verifique se você está recebendo uma grande caixa cheia de manuais) no eBay por cerca de US $ 300 (menos que um terço do Photoshop completo), e é tão brilhante que eu gostaria de entusiasmar enquanto ele ainda está disponível.

Recursos:

• Suporte de profundidade de bits de até 32 bits de ponto flutuante, além de capacidade de editar imagens em escala logarítmica.
• Fluxo de trabalho não destrutivo: você nunca toca no original. É como editar uma macro que é constantemente executada sobre a imagem (e é rápida porque o cache é bom).
• Tudo é programável: todo parâmetro aceita expressões, que podem se referir a qualquer valor no seu espaço de trabalho; você pode programar seus próprios nós de filtro (pode parecer assustador, mas há bons exemplos para você começar); seu espaço de trabalho pode ser copiado e colado como texto ascii para edição programática personalizada; você pode executá-lo na linha de comando; existem ligações experimentais de Python de terceiros .
• Múltiplas saídas automáticas: seu espaço de trabalho é apenas uma série de nós fluidos conectados e você pode ter quantas saídas quiser. É ótimo se você deseja exportar várias versões diferentes da sua imagem sempre que salvar.
• Tudo isso para a imagem em movimento - Shake foi projetado para efeitos visuais de filmes :)

Há um gocha: você precisa alterar um parâmetro em um arquivo de preferências de texto oculto para abrir imagens maiores que 4096px². Não me lembro dos detalhes imediatamente, mas posso parecer mais difícil se alguém quiser saber.

É o melhor pacote de edição raster que já usei. Costumava ser obscenamente caro e agora não é. Qualquer pessoa remotamente interessada deve pegar uma cópia enquanto pode!

Também aconselho que você opte pelo GIMP, se não quiser / puder comprar o produto Adobe ou se desejar adquirir software livre, o que é sempre uma escolha melhor ;-). Basicamente, você pode fazer toda a manipulação de imagem necessária com o GIMP. As únicas desvantagens são as duas limitações enfatizadas por jetxee , que escreveu um resumo muito bom e uma resposta muito boa: Se o seu fluxo de trabalho incluir imagens RAW, a limitação de 8 bits e a restrição de espaço de cores serão irritantes, mas podem ser aceitáveis , dependendo do seu nível de exigência.

Embora o Gimp seja um dos principais programas de edição / criação de fotos, não acho que o seu principal ponto forte seja o tipo de edição de fotos nas necessidades amadores ou profissionais de fotos ou "profissionais" / profissionais ou avançados.

Para esse tipo de manipulação de fotos, encontrei o LightZone (Windows / Apple / Linux). O LightZone pode lidar com uma variedade de diferentes formatos RAW. Sua interface é muito amigável e direta.

Mas se você estiver procurando por grandes alterações e / ou arte abstrata, o Gimp será a melhor escolha.

Definitivamente o Gimp. Eu uso isso o tempo todo. O Photoshop também é bom, mas não é gratuito.

Gimp é a principal ferramenta para manipulação de imagem / foto. Veja http://registry.gimp.org/ para addons e plugins.

Você pode tentar o PhotoLine . Eu acho que é o concorrente mais próximo do Photoshop. Ele faz toda a edição de fotos que o Photoshop faz e possui alguns recursos avançados, como camadas de ajuste para camadas de ajuste. Totalmente de 16 bits. Usa plugins do Photoshop. Muito mais avançado que o Photoshop Elements ou o Lightroom; mas não possui a função de gerenciamento de fotos que esta possui. Há uma curva de aprendizado; você está trabalhando com uma "imagem" e não um "documento", por exemplo. E de vez em quando um item de menu está em alemão. Para usuários do Linux, a versão 19 agora é totalmente gerenciada por cores no Wine. Licença permanente por 59 Euros.

Para processamento bruto, tente RawTherapee . Se você não o usou recentemente, já percorreu um longo caminho.

- Russell