É melhor que a luz venha do lado esquerdo?


27

Em este comentário a uma pergunta sobre a compor fotografias de paisagens, Esa Paulasto diz

Sobre a direção da luz, sempre que você puder escolher, a luz vem do lado esquerdo.

Eu nunca ouvi isso antes. Qual é a base dessa sugestão? Aplica-se apenas à fotografia de paisagem ou também serve para, por exemplo, retratos?

É algo que de alguma forma deve ser universal ou há implicações culturais (por exemplo, está vinculado a idiomas escritos da esquerda para a direita)?

E, finalmente, como sabemos, todas as regras devem ser quebradas. Quais são as consequências de quebrar essa regra?


2
A questão da iluminação de Rembrandt tem muitos exemplos, com a luz saindo da esquerda também, portanto pode ser útil também em retratos. Fora isso, pode ter algo a ver com a mão direita / esquerda (salto gigante aqui, eu sei), pois as pessoas destras preferem uma luz da esquerda. Esse lado não é obstruído pela mão / braço que está funcionando (escrever, desenhar, cortar, etc ...). Talvez essa preferência se refira ao que (destros) gostam de ver nas imagens.
Saaru Lindestøkke

2
Você pode perguntar a um historiador da arte, já que a predominância da luz vinda da esquerda é anterior à fotografia.
precisa

Encontrei algumas evidências de que uma amostra de participantes aleatórios optou por iluminar objetos abstratos do canto superior esquerdo , mas isso realmente não responde à pergunta. Afinal, muitas de nossas diretrizes para composição são baseadas na ideia de que é melhor fazer algo diferente do óbvio.
precisa saber é

Essa pergunta estava circulando em minha mente há alguns meses, e eu planejara fazer isso sozinha. Só que eu nunca tenho a pergunta pronta para postar. Como agora aconteceu, em vez de perguntar, acabei respondendo pessoalmente. De qualquer maneira, agora tenho a resposta que queria, e essa é a que você postou, não a minha. Graças, coisas boas :)
Esa Paulasto

Respostas:


25

Há um artigo da Wikipedia sobre iluminação no canto superior esquerdo , que cita como referência principal os papéis Onde está o sol? e Presume-se que a luz nas imagens vem do lado esquerdo? . Esses documentos sustentam a conclusão de que as pessoas preferem a iluminação da esquerda ao resolver uma ambiguidade convexa-côncava , embora o segundo observe que a correlação é fraca (especialmente em comparação com uma forte preferência pela luz vinda do topo).

O artigo da Sun / Perona observa que cerca de 77% das pinturas de uma grande amostra aleatória de vários museus tendem à iluminação à esquerda, o que é interessante, mas não um julgamento de valor , e acho muito errado aceitar esse tipo de coisa e faça disso uma regra. A Esa declara o assunto como receita médica: "Sempre que você tem uma opção, a luz vem do lado esquerdo", mas acho que é mais provável que "quando isso realmente não importa, as pessoas que criam arte tendem a escolha a iluminação superior esquerda ".

Mas talvez os antigos mestres estivessem envolvidos em alguma coisa (e entendiam errado 23% do tempo). Não fiz um estudo abrangente, mas uma rápida olhada nos trabalhos de impressionistas como Degas, Renoir ou Monet mostra que eles certamente não consideravam essa diretriz sagrada. Portanto, embora possa realmente ser verdade que as pinturas mais antigas tendam dessa maneira, não creio que necessariamente se sustentaria com um conjunto de amostras diferente.

E tudo isso não é fotografia. Edward Weston certamente nunca recebeu o memorando, e talvez seja mais famoso por uma fotografia com formas abstratas e convexas.

Pimenta n ° 30

O outro trabalho famoso de Weston também não parece tender à iluminação da esquerda. Mas é claro, isso é apenas um fotógrafo. Para obter uma amostra melhor, consultei a coleção on-line da Life Magazine, The Best of Life . Lá, a direção parece estar dividida igualmente entre a) luz predominantemente esquerda, b) luz predominantemente direita, c) iluminação ambígua ou mista ec) iluminação traseira ou frontal dramática. Se houver alguma coisa, há uma ligeira preferência pela luz da direita para a esquerda.

Também olhei para Richard Avedon (que parece ter um pouco mais de retratos iluminados da direita do que da esquerda em suas carteiras on-line), Diane Arbus (sem padrão direcional consistente), Henri Cartier-Bresson (muita luz e sombra interessantes, não sinal de seguir uma regra), Elliot Erwitt (aproximadamente), Annie Leibovitz (novamente, aproximadamente) e, é claro, Ansel Adams (e ainda, nenhum padrão de iluminação à esquerda).

Indo um pouco mais contemporâneo, o portfólio on-line de Dave Hill parece bastante inclinado para a luz da direita . Ou, o guru de iluminação de todo entusiasta-fotógrafo David Hobby (da Strobist) - isso claramente não é uma de suas considerações.

Penso que, se colocar a luz à esquerda melhorasse as fotografias, uma dessas pessoas teria percebido.

Então, afirmei que, embora você queira seguir essa sugestão na fotografia de produtos (e principalmente quando você deseja tornar a forma de uma forma abstrata mais óbvia do que misteriosa ), não há regra geral .


11
@EsaPaulasto - Na verdade, não: o Weston Pepper 39 é uma tentativa de desespero de última hora, se isso não funcionar, estou desistindo de obter preenchimento adequado de um objeto com formas orgânicas interessantes. O funil galvanizado no qual a pimenta fica foi a última coisa a tentar. A história por trás da foto foi contada muitas vezes. O destaque do lado esquerdo é apenas uma convenção nascida do scriptorium e do estúdio de luz natural; lemos um pouco melhor no resumo porque é uma convenção. (E o contra-exemplo de inversão vertical, só prova que não vivemos em um mundo à luz de fundo.)

7

Sou artista e fotógrafa. Eu tenho um conhecimento que recebi dos meus professores na escola de arte que pode responder à sua pergunta sobre "por que a iluminação orientada à esquerda é preferida"

A maioria dos artistas da história, incluindo fotógrafos acadêmicos, designers, escultores, estudou a natureza para entender objetos e luz. A maioria deles estudou desenho a lápis sobre papel pelo menos certamente nos primeiros anos. Você saberá ao desenhar uma esfera ou, digamos, uma maçã, se a luz não for usada da esquerda, você estará borrando seu sombreado ao longo do caminho para desenhar os tons mais escuros. Em outras palavras, a cada camada de sombreamento do seu objeto, você deseja deixar o desenho à esquerda. Isto é obviamente para as pessoas destras. Não há necessidade de argumentar e dizer que destro é melhor ou pior ", estudos sugerem que 70-90% da população mundial é destro" (Wikipedia). Você pode achar que minha resposta provavelmente não é verdadeira. Mas esta é a razão pela qual 77% das obras de arte do Louvre e Prado foram iluminadas.

Eu diria que, apenas se não importa de onde a luz vem, e tenho total liberdade de escolha, também prefiro a iluminação do lado esquerdo.


6

Não acredito que exista um viés cognitivo universal em direção à luz vindo da esquerda, provavelmente originado de ocidentais acostumados a ler da esquerda para a direita e, portanto, prefere que as coisas sejam alinhadas à esquerda.

Quando houver uma massa crítica de obras de arte com essa convenção, as pessoas das culturas da direita para a esquerda ainda tenderão a seguir a luz da regra da esquerda.


3

Quando você vê um objeto tridimensional com seus dois olhos, não é difícil distinguir a forma e a natureza desse objeto. Em uma foto bidimensional ou em uma pintura, isso não é tão óbvio. Nosso cérebro precisa de mais dados ou começa a inventar sua própria realidade! O que está em cima, o que está em baixo, o que está perto e o que está longe. De uma foto bidimensional, você realmente não pode saber. Você precisa de ajuda - tanto do seu cérebro quanto do "senso comum" das coisas.

Um exemplo. Aqui está um botão ou uma pedra lisa e plana em uma mesa:

botão

Você vê que parece haver uma fonte de luz no lado superior esquerdo do objeto. E, respectivamente, há a sombra no lado inferior direito, perto da superfície da mesa.

O que acontece, se rodarmos esta imagem 180 graus ?? O objeto na imagem acaba de ser iluminado por uma fonte de luz diferente? Ou o próprio objeto muda?

Vamos ver, a mesma imagem, mas girada:

girado 180 graus

Parece que há um buraco, ou pelo menos um amassado, na superfície da mesa. Me desculpe, eu não pude produzir fotos melhores, eu realmente não sou uma gaveta.

Foi isso que aprendi em minha juventude longínqua em minhas fracas tentativas de aprender a pintar como artistas: coloque sua fonte de luz no lado esquerdo do seu objeto para criar uma ilusão de profundidade na imagem.

Como usá-lo na fotografia?

Em uma fotografia típica, seu cérebro possui muito mais informações para produzir uma imitação de três dimensões para os olhos de sua mente. Não importa de onde a luz venha; sabemos que uma bola de futebol é um objeto redondo. No entanto, quando as informações que vemos são conflitantes; um objeto redondo desconhecido iluminado da baixa direção direita - nosso cérebro primeiro precisa reconhecer o objeto para dar-lhe forma. Na maioria das vezes, isso funciona bem, e a bola permanece redonda, mas ainda há algo a ser feito antes de termos a forma correta. Precisa de trabalho.

Se você tivesse colocado a fonte de luz no lado esquerdo, no canto superior esquerdo, seu cérebro terá um trabalho muito mais leve no processamento da imagem. A bola praticamente sai da superfície sem muito esforço.

O benefício real vem em fotografar objetos estranhos. Algo com o qual seu cérebro não tem familiaridade anterior. Tire uma foto de uma maquinaria complexa. Processar as entradas e saídas não é tão difícil para o fotógrafo, que acaba de ver a vista à sua frente, com seus dois olhos. O benefício da iluminação superior esquerda é para os espectadores da fotografia, que não têm uma boa ideia do que está na foto. Colocar as luzes no canto superior esquerdo facilita a compreensão do que está vendo.


15
Isso não é muito convincente. Claro, parece um pouco estranho ter a luz vinda de baixo , mas isso é porque você virou a imagem de cabeça para baixo. Há pouco risco disso acontecer em uma fotografia de paisagem. E se você apenas virar horizontalmente ?
mattdm

11
Você está influenciando o que vemos ao nos dizer o que devemos ver, tornando as imagens de exemplo enganosas. Eu posso interpretar facilmente qualquer uma das imagens de outra maneira com um pouco de esforço - e se você não tivesse mencionado explicitamente como (você acha) ela deveria ser, talvez eu a tenha visto inicialmente de outra maneira.
Bob Bob

2
Então, eu discordo de você, mas eu aprecio o seu tempo para explicar seu significado.
mattdm

3
Vire as duas fotos horizontalmente e você terá um argumento igualmente forte para a iluminação superior direita. Em ambientes naturais, a luz dominante será a luz solar, que geralmente vem do horizonte, mas, dependendo da hora do dia e da bússola, a iluminação terá a mesma probabilidade de vir da direita ou da esquerda.
Russell Borogove 4/03/14

2
Isso pode ou não ser verdade, mas eu posso ver a lógica no argumento. Quanto às fotos de rochas com a iluminação de baixo, tornando a foto mais misteriosa, este não é um exemplo de violação das regras para criar uma foto mais interessante?
precisa saber é o seguinte

-1

A maioria das pessoas é destra, portanto, a maioria dos artistas é destra. Quando alguém é destro, ter a fonte de luz à direita significa que é preciso lutar contra a sombra do braço e da mão na tela. Colocar a fonte de luz à esquerda remove esse problema. Colocar a fonte de luz no canto superior esquerdo, e não no canto inferior esquerdo, torna mais fácil produzir a ilusão de profundidade, pois a maioria dos assuntos é retratada como sendo vista de cima ou no mesmo nível dos olhos do artista (e, portanto, do espectador). É fácil ver como essa conveniência seria naturalmente transferida da pintura para a fotografia.


11
Você está dizendo alguma coisa aqui que a resposta de Murat Erdemsel não disse há três anos?
Caleb
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.