Olhando para a bateria do meu Fuji x100s: US $ 35 para uma bateria de 1800 mAhr. Duas baterias recarregáveis AA (Eneloop, ou qualquer equivalente) custariam um total de cerca de US $ 5, teriam mais capacidade, não aumentariam a câmera e forneceriam muito mais opções durante a viagem. Eles rodavam em 3V em vez de 3,6V, mas isso provavelmente é mais uma coincidência do que um obstáculo técnico impossível - houve câmeras que rodavam em AAs no passado.
Então, qual é o argumento a favor dessas baterias proprietárias?
Editar:
Muitas respostas e comentários dizem casualmente que as baterias de lítio reciclam o flash mais rapidamente e assim por diante. Fundamente suas reivindicações. Aqui estão duas referências que demonstram que o hidreto de metal níquel (Eneloops etc.) recicla o flash o mais rápido possível, o oposto total do que você está reivindicando:
http://www.scantips.com/lights/flashbasics1e.html
Edição 2:
Parece que o fator de forma é a principal razão legítima (embora as câmeras não sejam pequenas, não vejo como isso seja grande coisa), mas as duas coisas mais mencionadas são: lucro e lítio é apenas melhor. Penso que esta pergunta só pode ser respondida com outra pergunta, ou seja, se essas duas coisas são verdadeiras: Por que o Flash não usa baterias proprietárias ?