Disclaimer: Eu não trabalhei em uma câmara escura molhada e tudo isso é de teoria.
Na verdade não.
O ampliador em si era uma configuração bastante simples. Ele também funciona com uma profundidade de campo bastante superficial (embora a pessoa tende a parar para baixo de 1 a 3 paragens do bem abertos para evitar aberrações no ampliador lente (dependendo da própria lente)).
A profundidade de campo no ampliador não é tão profunda. É profundo o suficiente para permitir a curvatura da superfície do filme ou irregularidades do cavalete / rodapé ... e possivelmente o suficiente para que você possa fazer algumas correções de turno nele para que as coisas que estão levemente tortas no filme sejam projetadas corretamente no papel dentro da profundidade de aceitação do campo.
No entanto, os ajustes para várias aberrações de lente seriam tão minuciosos que se tornariam impraticáveis fazê-lo ... e só seriam viáveis com uma única combinação de lente de câmera / lente de aumento. Com isso em mente, algumas aberrações podem ser corrigíveis (por exemplo, aberrações esféricas). No entanto, nada ajudará se você estiver fazendo uma impressão de contato de 8 "x10", porque não há ampliador.
Coisas como a aberração cromática (que não é impossível de corrigir na câmara escura digital) se torna quase impossível de corrigir na câmara escura tradicional úmida. Outras aberrações como coma e astigmatismo (meus nemeses) envolvem remapeamento significativo da luz no plano da imagem que não é de todo prática (amontoe o papel aqui ... e estique-o ali? Ou um conjunto de lentes muito preciso) para compensar uma única lente).
Filosoficamente, há uma abordagem diferente na câmara escura úmida e na digital - trabalhe com as restrições da mídia. Sim, você tem aberrações nas lentes - então, coloque-as em locais onde não é perceptível ou pare quando necessário. Você não está tentando criar a imagem perfeita para todos os tempos e reconhece que há muitas forças além do seu controle que são apenas coisas que você precisa aceitar. Você não poderia entrar e corrigir cada cristal de prata para ser apenas para a direita (pun pretendido ). É uma arte, não uma ciência e as falhas fazem parte da arte.
Leitura relacionada:
"[A complexidade da óptica moderna] é necessária para compensar as aberrações geométricas e cromáticas de uma única lente, incluindo distorção geométrica, curvatura de campo, desfoque dependente do comprimento de onda e franjas de cores.
[W] e propomos um conjunto de técnicas de fotografia computacional que removem esses artefatos e, portanto, permitem a correção pós-captura das imagens capturadas por meio de óptica simples e não compensada, mais leve e significativamente mais barata ".
Note-se que pouco sobre óptica moderna - um pode ser capaz de fazer uma lente que corrige uma lente específica (não um zoom), mas isso implicaria algum vidro muito complexo. Também vou apontar que a lente ampliadora é tipicamente muito maior que a lente da câmera e, portanto, é mais provável que ela tenha aberrações próprias (embora elas tendam a ser lentes de qualidade muito alta) do que a lente da câmera.