O que é considerado bokeh de alta qualidade?
Respostas:
Bokeh bom ou ruim está nos olhos de quem vê. Michael Clark acha que os destaques precisam ser redondos, geralmente significando uma abertura totalmente aberta, mas eu não concordo. Não me importo com destaques de 7 ou 9 gon, embora a primeira rodada pareça melhor.
Um aspecto do bokeh que me incomoda mais do que a forma geral é a distribuição da luz. Para mim, o melhor bokeh é quando os destaques são iluminados uniformemente, ao contrário do mais brilhante no centro ou na borda. Um exemplo extremo disso é um bokeh de lente de espelho. Como o bokeh destaca o espelho (sem trocadilhos), o formato da abertura da lente e, como o espelho fica bloqueado no centro, os destaques têm o formato de rosca. Veja este exemplo:
(Eu não sei quem é o fotógrafo.) Aqui uma imagem bonita é IMO arruinada pelo bokeh da lente do espelho, em particular nos shorts bermudas do menino.
Como eu disse, é uma coisa pessoal.
Em geral, o bokeh de "alta qualidade" é visto pela maioria dos fotógrafos como áreas fora de foco que são suaves e não ásperas . A maioria das lentes que produzem bokeh suave também produz realces fora de foco redondos, em vez de um polígono convexo regular equiangular . Como as lentes que produzem realces de arredondamento fora de foco com bordas suaves também tendem a produzir áreas fora de foco mais suaves em geral, essa é uma das maneiras mais fáceis de avaliar a qualidade de bokeh que uma lente produz.
O bokeh de "baixa qualidade" é visto como áreas fora de foco que apresentam transições severas do desfoque de um objeto fora de foco para outro. As lentes com bokeh intenso também tendem a produzir destaques fora de foco que não são redondos. Alguns também podem produzir destaques redondos fora de foco que têm bordas muito duras ou até mais brilhantes perto da borda do que o centro, o que também tende a tornar o bokeh muito duro para todas as áreas fora de foco.
Compare a forma de um polígono regular de cinco lados aqui:
para a forma de um polígono regular de nove lados aqui :
Mesmo com lados retos, é óbvio o quão mais próximo da circular a figura de nove lados aparece do que a de cinco lados. As lentes que produzem bokeh de "alta qualidade" geralmente possuem lâminas de abertura curvadas, o que permite que a abertura fique ainda mais próxima de uma forma circular do que aquelas com bordas retas.
A forma do bokeh é determinada pela forma do diafragma de abertura. O bokeh circular é possível quando as lâminas do diafragma são curvas e formam um círculo próximo em uma configuração de abertura específica. A maioria das lentes que podem produzir bokeh redondo possui nove ou mais lâminas de abertura individuais curvas. Lentes com menos lâminas tendem a produzir bokeh mais áspero. Muitas vezes, as lâminas de abertura nas lentes com menos delas não são curvadas. Mesmo se forem curvos, os ângulos mudam muito de uma configuração de abertura para a seguinte, portanto, existe apenas uma configuração que permite que a curva de cada lâmina corresponda à curva das lâminas adjacentes e forme uma abertura quase circular.
Existem algumas lentes que não colocam lâminas de abertura no caminho da luz quando configuradas na configuração mais ampla. A Canon EF 50mm f / 1.8 II é uma dessas lentes. O bokeh é muito mais suave quando a fotografia é aberta em f / 1.8 do que quando a fotografia é interrompida com cinco lâminas de abertura no caminho da luz. Como na maioria das lentes, fotografar a EF 50mm f / 1.8 de largura para obter um bokeh mais suave também significa sacrificar alguma nitidez no foco em comparação com o uso de aberturas mais estreitas.
Alta qualidade é quando ela se ajusta à visão e às intenções do fotógrafo e aprimora a estética da imagem. Má qualidade é quando subtrai a qualidade / estética geral da foto e, por razões técnicas, não corresponde à intenção do fotógrafo.
Em geral, a intenção do bokeh é criar um fundo suave contra um primeiro plano nítido. As boas lentes bokeh produzem um fundo suave, enquanto as ruins produzem um bokeh "ocupado". Isso desvia a atenção do sujeito, que geralmente é considerado ruim.
Às vezes, o fotógrafo pode querer usar o "ruim" por uma razão artística específica. O importante é que seja feito como uma escolha informada. exemplos de bokeh movimentado que as pessoas procuram são algumas lentes vintage cult que têm um bokeh "swirly", como as russas. Enquanto, por exemplo, as lentes vintage Zeiss e Pentax são muito suaves.
Depois, há também o caso de "bolas de bokeh", algumas são muito uniformes (boas) ou dissipam-se para as bordas (boas), outras são rosquinhas ou têm pontos (ruins). Alguns são realmente redondos, outros são pentágonos, hexágonos e outros são como shurikens, e depois pararam um pouco. Em geral, os redondos são desejados. Novamente, as escolhas criativas podem diferir.
Você pode verificar as diferenças na aparência do bokeh em sites diferentes:
http://www.ronscheffler.com/techtalk/?p=217
http://www.wlcastleman.com/equip/reviews/50mm/bokeh/bokeh.htm
http://www.rickdenney.com/bokeh_test.htm
Existem exemplos de bokeh ocupado e cremoso entre estes.