Como fotografar objetos brilhantes?


17

Tenho tido mais dificuldade em fotografar objetos incrustados em strass e capturar seu brilho.

Minha compreensão do brilho é que ele provém de dois componentes: o alcance dinâmico de nossos olhos e o movimento de nossas cabeças. As telas não reproduzem bem a faixa dinâmica que nossos olhos podem ver e as fotos ainda não reproduzem o movimento.

Eu olhei para várias outras respostas neste site, mas ainda estou querendo uma imagem verdadeiramente "brilhante". Eu tentei:

  • Colocar o objeto em uma superfície reflexiva (o acrílico preto fez um bom trabalho nisso. Ele mostra um reflexo do objeto, mas efetivamente esmaecido por várias paradas, para que os bits que brilham ainda sejam brilhantes)
  • Usando um vídeo do objeto se movendo lentamente, em vez de fotos. Esta é provavelmente a melhor opção até agora, mas, como se pode imaginar, nem sempre é uma opção utilizável.
  • Utilizando várias fontes de luz de ponto brilhante (por exemplo, LEDs não difusos, luzes de natal).
  • Usando uma única fonte de luz de ponto brilhante , como uma lanterna / tocha ou lâmpada de halogênio não difusa
  • Exposições longas, exposições curtas; aberturas estreitas, amplas.

Não importa o que eu faça, fico com uma luz mais difusa (o que é bom para dar a aparência geral do objeto), mas com muito pouco brilho. Entendo que o brilho é pequeno, pontos brilhantes de luz brilhando de volta para a câmera, a partir da superfície espelhada das facetas de strass, mas, de alguma forma, nunca parece suficiente quando capturado pela câmera.

Talvez a verdadeira questão seja: como você mostra brilho em uma tela de baixo alcance dinâmico? Como você a captura e se não é fácil de capturar, existe uma maneira de convencer seus olhos a ver algo tão brilhante?

Aqui está um exemplo de uma foto que eu tenho tentado deixar mais brilhante:

Foto de um frasco prescrito com strass (obra de arte de Judith Klausner, foto minha)

A foto acima foi iluminada por uma única lâmpada de halogênio acima da câmera e um flash apontou diretamente para ela, à direita e acima da câmera. Foi tirada dentro de uma caixa de difusão com a frente totalmente aberta e veludo preto no lado esquerdo / traseiro e acrílico preto por baixo de tudo. Lente macro principal manual de 90 mm em uma D600 em F16 com uma exposição de 1,3 ".


Você pode fornecer algumas amostras de amostra para isso?
precisa saber é o seguinte

@SelimArikan adicionou!
21814 Steve Pomeroy

Respostas:


17

Antes de tudo, é importante perceber que, quando você fotografa um objeto refletivo, está realmente fotografando a paisagem circundante, uma vez que ela reflete o objeto. Isso significa que não basta definir o objeto em uma mesa de luz e talvez apontar algumas luzes para ele, pelo menos, a menos que você queira tornar as reflexões bastante simples e sem graça.

Em vez disso, o que você deseja, para dar contraste e brilho aos reflexos (brilho não real , definido como pequenos pontos brilhantes o suficiente para produzir reflexos visíveis na foto, mas apenas a aparência de brilho) é cercar o objeto com alto contraste cenário que produz a aparência adequada quando refletido no objeto. (Obviamente, você geralmente precisa deixar um fundo neutro para trás do objeto, mas isso não precisa ser uma área grande, especialmente se você usar lentes grandes.) Isso é tanto uma arte quanto uma ciência, mas aqui estão algumas coisas para experimentar:

  • Adicione bordas de alto contraste ao fundo. Se você estiver usando uma mesa de luz, tente cobrir as partes internas da caixa com pano preto / plástico / papelão ou com papel translúcido colorido ou plástico.

  • Adicione gradientes ao fundo. Quando refletidas em um objeto facetado, cada faceta refletirá uma pequena parte do gradiente, proporcionando contraste entre facetas e gradações sutis de cores em cada faceta.

  • Escolha as cores no plano de fundo para dar o efeito desejado. Com um objeto reflexivo, as cores que você vê na foto dependem tanto do ambiente quanto do próprio objeto, para que você possa "pintar" o objeto escolhendo o fundo apropriado.

  • Use ou imite fundos naturais, pois geralmente possuem esquemas e padrões de cores que, mesmo quando misturados à reflexão, evocam sentimentos desejáveis ​​no espectador. Mesmo se você optar por um fundo puramente abstrato, geralmente é uma boa idéia, por exemplo, manter as áreas mais escuras do ambiente na metade inferior e as áreas mais claras na metade superior, pois nossos cérebros evoluíram para esperar esse arranjo e encontrar natural.

Quanto aos brilhos reais, eles são formados quando uma pequena fração das facetas do objeto reflete algo tão brilhante que satura a câmera (ou os olhos) e cria reflexos. Se o seu objeto tiver facetas pequenas o suficiente, apenas apontar uma única fonte de luz brilhante para ele realmente produzirá brilhos. Caso contrário, pode ser necessário usar várias luzes pontuais pequenas (como LEDs, luzes halógenas ou pequenos refletores apontados para o objeto) para obter mais brilhos.

Um truque que você pode usar é fixar o objeto e a câmera no lugar e, em seguida, mover as luzes indicadoras até obter um brilho bonito de cada uma delas. Para obter um resultado com aparência mais natural, você também pode colocar preferencialmente as fontes de brilho em locais "naturais", como nas partes mais claras do ambiente ou perto da fonte de luz principal.

Observe também que a aparência dos brilhos dependerá fortemente da sua câmera e lente. Para brilhos bonitos de "explosão estelar", você provavelmente desejará usar uma abertura estreita e / ou um filtro de tela cruzada ("estrela") . Esta página do SLR Lounge mostra alguns bons exemplos do efeito da abertura nos brilhos nas fotos:

Imagem
(Imagem do SLR Lounge , usada sob a licença CC-By-ND 3.0 .)

Por fim, observe que o alcance dinâmico é muito importante aqui. O mais notável dos brilhos é que eles são muito mais brilhantes que o resto do objeto. Você não pode realmente reproduzir a verdadeira intensidade dos brilhos na tela (ou no papel), mesmo que sua câmera possa gravá-la em primeiro lugar, então você precisa encontrar maneiras de dar a impressão de brilho sem o brilho real.

Starbursts são uma maneira de conseguir isso; assim como o uso de uma superfície refletora escura, como você fez, pois efetivamente fornece ao espectador duas fotos do objeto, tiradas com exposições diferentes, que o cérebro pode combinar para reconstruir mais da faixa dinâmica que você veria se você estava olhando o objeto diretamente.


Ps. Eu escrevi a maioria dos itens acima antes de você postar sua foto de exemplo. Visto isso, minhas sugestões específicas seriam:

  • Mantenha o acrílico preto - ele parece funcionar muito bem para o que você está tentando fazer.
  • Abaixe ainda mais a lente ou obtenha um filtro de estrela para adicionar mais "brilho" aos seus brilhos. (Isso por si só pode fazer o truque para você.)
  • Com tantas facetas, você provavelmente não precisa de muitas fontes de luz para obter brilhos decentes. As partes não brilhantes do objeto podem se beneficiar de uma iluminação um pouco mais difusa, possivelmente com alguma cor sutil para adicionar contraste. Considere substituir parte do veludo preto, especialmente à esquerda, por cores e / ou gradientes mais claros e talvez adicionar algumas fontes de luz secundárias.
  • Enquanto você adiciona iluminação difusa, considere mover a fonte de luz principal um pouco mais para o lado. No momento, a maioria dos brilhos está em facetas voltadas para a câmera, dando à imagem um pouco de aparência não natural, muitas vezes associada ao uso excessivo de flash na câmera.

1

Eu tenho trabalhado para resolver o mesmo problema. Eu tenho três câmeras e descobri (acredite ou não) que minha câmera simples para iPhone fez o melhor trabalho. Faço jóias com muito brilho e iridescência, e tive problemas para reproduzir o brilho até experimentar o iPhone.

Tive que experimentar um pouco a iluminação, mas não envolveu muitas experiências diferentes. Tentei a luz do dia, a lâmpada incandescente e, em seguida, diferentes origens. Quando coloquei o pingente em um fundo claro, obtive os piores resultados, mas quando tentei uma cor sólida (vermelho, preto ou cinza médio), obtive os melhores resultados.

Também tentei acender uma pequena lanterna no pingente enquanto a fotografava (como sugerido em uma ótima resposta acima) e isso também foi bom.

Para aqueles que não estão familiarizados com a captura de fotos macro com um iphone: Depois de exibir o item na tela, toque na área da tela em que deseja que a câmera focalize e clique na foto. Super simples, adoro.


0

Por que os diamantes perdem seu fogo nas fotografias? Quero fotografar as cores do arco-íris (vermelho, laranja, amarelo, verde, azul, índigo, violeta) que são refratadas de uma gota de água à luz do sol. Existem dois requisitos para obter o fogo em uma fotografia: um, com megapixels suficientes para capturar a cor em um pequeno ponto à distância; e dois, com uma lente pequena o suficiente na superfície frontal para se ajustar ao espaço de um única cor refratada. A razão pela qual os diamantes parecem brancos é que, sem o flash da cor, a fonte de luz branca é dividida em faixas de cores que saem do diamante, e as lentes de câmeras sofisticadas são tão grandes que capturam todas essas cores na superfície frontal (a uma curta distância) e voltam a focar todas essas cores de volta a um único pixel (grupo de camadas) que converte as cores voltam para uma mancha branca. É como ter dois prismas, um para refratar a luz branca em cores (o diamante) e outro que re-mescla as cores novamente em luz branca (a lente). A menos que sua lente seja pequena o suficiente para cair em uma única faixa de cores (como uma lente de telefone celular), ela mesclará novamente as cores que saem do ponto único do diamante. Às vezes, podemos ver a cor no bokeh, se desfocarmos o diamante em questão; mas então não podemos ver as facetas claramente. e outra que re-mescla as cores de volta à luz branca (a lente). A menos que sua lente seja pequena o suficiente para cair em uma única faixa de cores (como uma lente de telefone celular), ela mesclará novamente as cores que saem do ponto único do diamante. Às vezes, podemos ver a cor no bokeh, se desfocarmos o diamante em questão; mas então não podemos ver as facetas claramente. e outra que re-mescla as cores de volta à luz branca (a lente). A menos que sua lente seja pequena o suficiente para cair em uma única faixa de cores (como uma lente de telefone celular), ela mesclará novamente as cores que saem do ponto único do diamante. Às vezes, podemos ver a cor no bokeh, se desfocarmos o diamante em questão; mas então não podemos ver as facetas claramente.


Eu argumentaria resolução , não necessariamente megapixels. Digital não é a única maneira de tirar uma fotografia :)
Jim MacKenzie

Resolução! Concordo. E pode ser necessária uma câmera de filme de médio ou grande formato para captar a pequena mancha de cor.
Logan Cowart

Ponto interessante! Uma abertura menor não ajudaria nisso?
Steve Pomeroy
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.