Valor da lente da câmera ou megapixel: o que define a qualidade e a clareza da imagem?

Eu tenho uma câmera de 5 MP no meu telefone. As imagens mostram boa clareza tanto na tela do telefone quanto na tela do meu computador. Mas um dos meus amigos tem uma câmera diferente com o mesmo 5MP no seu telefone (marca é diferente e um novo). Mas as fotos tiradas com essa câmera não são de boa qualidade quando vistas na tela do computador. Não usamos o zoom digital (já que ouvimos o zoom digital reduzir a qualidade).

Por que uma câmera de 5MP é muito melhor que a outra? Eu acho que não apenas os valores de megapixels, mas também as lentes da câmera precisam ser considerados ao comprar uma câmera ... certo?

Você está certo. A qualidade da imagem é tão complexa quanto, digamos, o sabor de um item alimentar. Os megapixels apenas informam o número de pixels da imagem e, certamente, nem sempre é melhor. Mais pixels em um sensor pequeno significa mais ruído. Megapixels geralmente são usados ​​no marketing apenas porque as pessoas querem verdades simples, como 18 MP devem ser melhores que 10. No entanto, é como comparar duas xícaras de café com base na quantidade da xícara - e dizer que a que tem mais na xícara deve ser Melhor. Mas como é que realmente tem gosto?

Assim, como o café, o que esses pixels contêm é a parte crítica. Obviamente, é preciso dizer que o que se entende por qualidade também é subjetivo. Os filtros do Instagram, por exemplo, costumam simular defeitos antigos da câmera, como vinhetas, ruídos e mudança de cor, e ainda assim aparecem com ótimas fotos, certo?

Foto subexposta com cantos escuros, como vinhetas. Originalmente uma imperfeição da lente, costuma ser usada de forma criativa, pois ajuda a enquadrar a imagem.

De qualquer forma, subjetividade fora do caminho. Os principais fatores para a qualidade de imagem pura são:

• Qualidade do sensor (baixo ruído, alta faixa dinâmica e assim por diante - tudo melhora com um sensor grande)
• Qualidade da lente (nitidez, falta de aberração cromática, qualidade de bokeh etc.)
• Firmware da câmera, ou seja, capacidade de usar o formato RAW ou criar arquivos JPEG com boa qualidade.

Além disso, é importante entender que a iluminação desempenha um papel enorme na forma como a foto é exibida; portanto, se seu amigo fotografar em ambientes fechados e você em ambientes externos, por exemplo, é provável que a sua tenha uma qualidade infinitamente mais alta. As câmeras querem tomar banho de luz! Aqui está um cara que está fazendo um ensaio de moda com seu iPhone 3GS de 3 megapixels, e parece absolutamente impressionante, graças à iluminação de alta qualidade, e a câmera sendo boa o suficiente para capturá-la. https://fstoppers.com/editorial/iphone-fashion-shoot-lee-morris-6173

Definitivamente, existe um limiar mais baixo para capturar isso, e eu diria que um telefone Nokia antigo do final dos anos 2000 ainda mostraria uma qualidade muito baixa, mesmo sob ótima iluminação, é realmente uma câmera ruim.

RESPOSTA GEEKY - você foi avisado.

A qualidade da imagem tem muito mais do que apenas lentes e megapixels.

O fator mais importante em qualquer fotografia é:

• Luz

Você pode ter a melhor câmera e lente do universo - e isso continuará sem sentido se você não tiver luz ou um assunto muito mal iluminado.

Depois disso vem ... lente . Lente é o que curva a luz, o que permite que você pegue mais - ou menos dela. Seu sensor pode capturar apenas o máximo de detalhes e luz que sua lente permitir.

Então você tem câmera ... mas há muito mais no sensor do que apenas resolução - faixa dinâmica do sensor, reprodução de cores, ruído e muito mais, além de como essas características mudam dependendo de uma sensibilidade que determina muito a qualidade da imagem. Os smartphones são muito difíceis de julgar em termos de qualidade de imagem, mas a regra geral é relativamente simples: sensor maior é melhor. Sensor maior por trás de lentes mais brilhantes é muito melhor;).

E, finalmente, um fator para combinar todos eles, e a única vez que decidir se sua fotografia será ruim ou brilhante:

• Habilidade

Mesmo que você tenha o melhor equipamento do mundo e a melhor iluminação que se possa imaginar - você ainda fará fotos ruins ou nenhuma, se não souber como abordar o assunto. Hoje em dia, as câmeras oferecem modos automáticos, algumas até limitadas apenas aos modos automáticos, mas você ainda é quem segura e aponta a câmera, escolhe a perspectiva, afeta o ambiente ao redor - você pode tentar obter mais luz ou reduzi-la. são os que estão no controle e decidem finalmente o resultado.

Resposta menos nerd:

Se você deseja boas fotos sem se incomodar muito - compre um sensor compacto de grande porte (por exemplo, Sony RX100 - você pode comprar um relativamente barato no eBay) - elas tendem a ser pequenas o suficiente para caber no bolso de uma calça jeans e oferecer alta qualidade comparando com qualquer smartphone. Se você realmente precisa de algo que você pode ter com você todo o tempo - um buy dos smartphones orientada a foto, você pode encontrar bons rankings de qualidade de imagem e comentários de um smartphones em um seguintes sites:

• http://www.dxomark.com/Mobiles
• http://connect.dpreview.com/phone-reviews

Não olhe para o número de megapixels - veja como ele pontua nas classificações de qualidade de imagem. Ah, e em geral - obtenha mais luz. ;) Às vezes, é tão escuro que você não pode tirar boas fotos com o equipamento que possui - apenas siga em frente, não fique frustrado com isso, simplesmente: aprenda a fotografar quando a luz é grande - e então você pode tentar abordando assuntos mais difíceis :).

Resposta curta (er) não técnica, para acompanhar as outras duas excelentes (mas longas) respostas.

Sua câmera é tão boa quanto o componente mais fraco.

Vamos começar com um Hasselblad H5D-60 de US $ 50.000 como exemplo. Sensor de 50Mp, a lente custa mais do que minha moto. Você não terá melhor qualidade fora de um laboratório de pesquisa.

• tire a lente e substitua-a por uma plástica da Instamatic de 1978. Agora você terá uma foto de foco suave com resolução ultra-alta com a aberração cromática (arco-íris) renderizada com detalhes requintados.

• Troque o sensor com um sensor VGA de 640x480 de nível consumidor de uma câmera da web de 1998. O ruído, a pixelização e as cores erradas não são culpa da lente. Não deixe que a equipe Hasselblad descubra ou eles provavelmente o machucarão.

• A câmera e a equipe do calendário da Sports Illustrated são enviadas para um armazém em um dia chuvoso, junto com Kate Upton, Emily Ratajkowski e Jordan Carver. A única iluminação que recebem são três lanternas LED de 7 a 11 de marcas diferentes. A SI tentará explicar os resultados como impressos em uma impressora matricial de 30 anos - a "Edição Retro dos anos 80".

• Minha irmã passa uma tarde no estúdio de fotografia de SI com o cachorro como sujeito (as meninas do armazém se esconderam depois de ver as provas). Não posso dizer se é o cão ou o tapete. Fica pior depois que ela solta a câmera algumas vezes.

E caso você não esteja familiarizado com o "zoom" digital, ele funciona simplesmente expandindo a parte do meio da imagem. Você obtém exatamente os mesmos resultados cortando a imagem e redimensionando-a para o tamanho original. Vi câmeras de vídeo com "zoom digital 200x" - a imagem resultante tinha cerca de 130 pixels de resolução, cada pixel claramente contável.

Infelizmente, qualidade e clareza são subjetivas. O motivo pelo qual duas câmeras diferentes com o mesmo valor de megapixels teriam saída diferente pode ser de qualquer um dos seguintes: * Fabricante do sensor * Manuseio da imagem pelo software * Lente * Parada f, velocidade do obturador ou ISO selecionado pelo software.

E se você está falando de câmeras com lentes intercambiáveis, também precisa considerar a abertura limitada por difração. Este é um cálculo de onde a configuração da abertura começa a afetar negativamente o sensor. Há um ótimo artigo no CambridgeInColor sobre isso.

Se você deseja um teste 1 para 1 real, verifique se as fotos que você está tirando têm exatamente os mesmos valores para velocidade do obturador, f-stop e ISO e desative todos os filtros e "aprimoramentos" do software. Só então você pode obter uma comparação real. Sugiro isso porque nunca sabemos como um sensor diferente lê uma cena e aplica o software para fazê-lo funcionar.

Você deve considerar o ISO que está usando para tirar fotos.

1. maior iso reduzir definição
2. iso inferior melhora a definição
3. iso maior precisa de menos tempo de exposição
4. iso menor precisa de mais tempo de exposição