Como Michael disse, a velocidade do obturador é em grande parte irrelevante - a duração e o tempo do flash em relação à passagem da bala é o que conta. A velocidade do obturador pode ser tão lenta quanto útil - talvez até "bulbo".
Supondo que as fotos não sejam manipuladas: a
velocidade da bala deve ser organizada para ser o mais lenta possível, sem afetar adversamente o efeito no alvo. A bala não precisa se mover de maneira apreciável durante a exposição. Então, quanto tempo (ou curta) a exposição precisa ser?
Digamos que a bala viajasse a 100 pés por segundo.
A bala tem ~ 1 polegada de comprimento
e moveu um máximo de 5% de seu comprimento - talvez menos.
Então, tempo = 1 polegada x 5% / 100 pés / s
= 1/24.000 de segundo ou
~ = 40 μS.
A 1000 fps, isso seria 4 μS.
1 μS seria ainda melhor.
Um tubo de flash Xenon fará isso?
Wikipedia - flashtube
- As durações de descarga para tubos de flash comuns variam de 1 microssegundo a dezenas de milissegundos e podem ter taxas de repetição de centenas de hertz. A duração do flash pode ser cuidadosamente controlada com o uso de um indutor.
Consulte a referência ao catálogo PerkinElmer abaixo.
Um "flash" baseado em LED fará isso?
Atingir esse tipo de resultado com iluminação LED exigiria níveis significativos de energia.
por exemplo, assuma 1 lux, área de iluminação de 250 mm x 200 mm, exposição de 10 μS, 100 ISO, f 1/1 (confie em mim)
EV = t = 10 -5
Para obter resultados do mundo real, se quisermos dizer EV = 100 em f / 1,4, precisamos iluminação de
Ev_100 / EV_1 x 1,4² / 10 -5 = 2 x 10 7 lux (!)
Sobre uma área de 250 mm x 200 mm = 0,05 m² que é
2 x 10 7 x 0,05 = 10 6 lúmens
Borda principal Os LEDs principais gerenciam cerca de 200 lúmens / Watt assim poder =
10 6 /200 = 5000 watts de iluminação LED (!!!).
Na prática, isso é necessário apenas para 10 μS, portanto a energia real é uma fração de Watt, MAS os LEDs DEVEM ser capazes de produzir o nível de potência de pico necessário e os LEDs brancos modernos têm uma relação pico: contínua de tipicamente inferior a 2: 1.
Então - "não realmente", até agora.
Visto que um tubo de flash Xenon adequadamente projetado pode ser capaz de produzir esses níveis muito altos de energia por períodos extremamente curtos.
Guia técnico PerkinElmer de qualidade excepcional Lâmpadas de arco e flash de alto desempenho
Diz:
Figura R, página 13
Adicionado:
Como Paul disse, a foto foi produzida pelo falecido Harold Edgerton e é uma das mais conhecidas. Você precisa estudar seu site sobre métodos e equipamentos.
Infelizmente, a duração do flash que calculei acima como regra geral estava quase certa e meu valor "bom" estava no milionésimo de segundo. Dê uma olhada no catálogo da PerkinElmer para saber o que você precisa.
Esta famosa foto de Harold Edgerton é especificamente identificada como tendo um tempo de exposição de 1/1.000.000 segundo.
http://2.bp.blogspot.com/-QsMQtqyM4SE/UEKMd9LJsbI/AAAAAAAAyrY/nCMWxq-oY84/s640/Harold-Edgerton-27.jpeg
Veja também:
Site da coleção de Harold "Doc" Edgerton
HE - método estroboscópico
Bala através da banana
Muitos aqui
E&OE - é tarde e ainda há trabalho a ser feito. Posso muito bem ter largado ou acrescentado uma potência de 10 ou mais acima ou feito algo realmente bobo - por qualquer meio, aponte quaisquer erros.
Seja gentil :-)