Do ponto de vista funcional, como você provavelmente sabe, LR e Aperture são muito comparáveis. Ambos fazem o mesmo trabalho, e ambos fazem. Uma diferença funcional importante é o fluxo de trabalho principal. O LR é modular, enquanto o Aperture não é linear (você pode executar qualquer ação a qualquer momento sem precisar escolher um módulo específico.) Se você está acostumado ao fluxo de trabalho do Aperture, pode precisar se acostumar com o fluxo de trabalho modular do LR. Os módulos facilitam a execução de determinados grupos de tarefas, mas alternar entre módulos pode ser um pouco trabalhoso às vezes.
Do ponto de vista da compatibilidade e integração com o ponto de vista do Photoshop, o Lightroom realmente tem uma vantagem que o Aperture não possui. O Photoshop e o Lightroom usam o mesmo mecanismo de processamento RAW. Isso pode parecer uma diferença sutil, no entanto, a maneira como os arquivos RAW são processados pode ter um impacto significativo no seu fluxo de trabalho. Diferentes mecanismos de processamento RAW podem (e geralmente o fazem) processar os dados originais do sensor de maneiras diferentes, aplicar diferentes curvas de tons de base etc. Ao mover-se entre o Aperture e o Photoshop ao usar arquivos RAW, você pode notar algumas pequenas (e às vezes nem tanto) diferenças na aparência das suas fotos. À medida que você empilha as edições, essas diferenças nos mecanismos de processamento RAW podem ter um impacto mais perceptível.
Como o mecanismo de processamento RAW da Adobe foi recentemente atualizado com alguns algoritmos bastante avançados que executam um trabalho SUPERB ao processar imagens brutas, esse pode ser um fator importante a ser considerado no fluxo de trabalho entre programas.
